CONTENTS
- 1. Klien yang diduga melanggar Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan
- - Dugaan terhadap klien dan struktur torrent
- - Persoalan utama dalam perkara
- - Ancaman pidana atas pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan
- 2. Bantuan untuk membela klien dari dugaan Pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan
- - Bantuan pengacara hak cipta ① | Persiapan menghadapi pertanyaan dan memberikan keterangan
- - Bantuan pengacara hak cipta ② | Pendampingan dalam pemeriksaan kepolisian
- - Bantuan pengacara hak cipta ③ | Keterangan utama dalam berita acara pemeriksaan
- 3. Hasil perkara Pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan, diakhiri dengan keputusan tidak dilimpahkan
- - Jika Anda diduga melanggar Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan karena menggunakan torrent
1. Klien yang diduga melanggar Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan
Klien yang harus menjalani pemeriksaan kepolisian atas dugaan Pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan diadukan karena mengunduh film melalui torrent dan mendistribusikannya tanpa izin.
Klien memang pernah menggunakan torrent untuk mengunduh film secara gratis, tetapi sama sekali tidak mengetahui fungsi pengunggahan dan distribusi otomatis pada torrent.
Namun, pengadu menyatakan bahwa tindakan tersebut merupakan pelanggaran Pasal 136 Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan yang dilakukan dengan sengaja dan meminta agar klien dihukum berat. Karena itu, klien mencari bantuan pengacara hak cipta untuk membuktikan bahwa tuduhan terhadapnya tidak berdasar.
Dugaan terhadap klien dan struktur torrent
Klien diduga melanggar Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan karena mengunduh film menggunakan torrent, yaitu program berbagi berkas berbasis P2P.
Torrent memiliki struktur yang secara otomatis mengirimkan dan mendistribusikan sebagian berkas kepada pengguna lain pada saat berkas tersebut diunduh.
Dengan kata lain, meskipun pengguna tidak bermaksud melakukannya, tindakan mengunduh langsung disertai dengan tindakan “mengunggah”, sehingga dapat mengakibatkan pelanggaran hak cipta berupa “distribusi” atau “transmisi kepada publik”.
Persoalan utama dalam perkara
Permasalahannya adalah bahwa meskipun seseorang seperti klien mengunduh berkas untuk penggunaan pribadi tanpa mengetahui struktur tersebut, pengaduan tetap dapat diajukan hanya karena pada akhirnya terjadi “tindakan distribusi”.
Berdasarkan hal tersebut, pengadu menyatakan bahwa tindakan itu merupakan “pelanggaran hak melalui penggandaan dan distribusi” berdasarkan Pasal 136 Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan.
Dengan demikian, hal-hal berikut merupakan persoalan utama dalam perkara ini.
▶ Apakah fungsi pengunggahan otomatis menimbulkan tanggung jawab hukum meskipun klien hanya bermaksud mengunduh
▶ Apakah “kesengajaan” dan “pengetahuan” merupakan unsur yang harus terpenuhi untuk menjatuhkan hukuman berdasarkan Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan
Pada akhirnya, struktur teknis torrent, pengetahuan subjektif klien, dan kesengajaan tindakannya menjadi persoalan mendasar dalam perkara ini.
Ancaman pidana atas pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan
Apabila tindakan klien dinyatakan sebagai pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan, ia dapat dijatuhi hukuman berikut.
Ketentuan hukum | Ancaman pidana |
Pasal 136 ayat (1) Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan | Pidana penjara paling lama 5 tahun atau denda (pidana) paling banyak 50 juta won Korea Selatan |
2. Bantuan untuk membela klien dari dugaan Pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan
Klien yang diduga melanggar Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan hanya mengunduh film tanpa mengetahui struktur program torrent itu sendiri.
Karena itu, pengacara hak cipta menyusun strategi yang cermat sebelum pemeriksaan kepolisian.
Bantuan pengacara hak cipta ① | Persiapan menghadapi pertanyaan dan memberikan keterangan
Pengacara hak cipta menyusun skenario pertanyaan yang diperkirakan akan diajukan oleh penyidik beserta jawaban yang rasional, lalu menyampaikannya kepada klien.
Secara khusus, klien dipersiapkan untuk secara konsisten menjelaskan bahwa ia tidak mengetahui struktur pengunggahan otomatis pada torrent.
Bantuan pengacara hak cipta ② | Pendampingan dalam pemeriksaan kepolisian
Pengacara hak cipta secara langsung mendampingi klien dalam pemeriksaan kepolisian dan memeriksa dengan cermat agar keterangannya tidak disimpangkan atau dicatat dengan cara yang merugikannya.
Selama pemeriksaan, klien berulang kali menjelaskan bahwa ia sama sekali tidak mengetahui fungsi “distribusi dan pengunggahan” melalui torrent serta hanya menganggapnya sebagai situs untuk mengunduh film secara gratis.
Bantuan pengacara hak cipta ③ | Keterangan utama dalam berita acara pemeriksaan
Dalam pemeriksaan, klien memberikan keterangan berikut untuk menyangkal dengan tegas bahwa tindakannya disengaja.
▷ Klien hanya menganggapnya sebagai situs untuk mengunduh film secara gratis dan baru belakangan mengetahui bahwa situs tersebut menggunakan torrent
▷ Klien tidak memperoleh keuntungan apa pun selain menonton film dan bahkan tidak mengetahui bahwa pengunggahan serta distribusi dilakukan secara otomatis
▷ Setelah perkara terjadi, klien telah menghapus program torrent dan tidak akan menggunakannya lagi
Keterangan tersebut menjadi dasar penting untuk membuktikan tidak adanya kesengajaan dan kurangnya pengetahuan klien mengenai sifat melawan hukum dari tindakannya. Pengacara hak cipta membantu memastikan agar seluruh keterangan itu tercermin secara lengkap dalam berita acara pemeriksaan.
3. Hasil perkara Pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan, diakhiri dengan keputusan tidak dilimpahkan
Dalam perkara Pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan ini, penyidik menilai bahwa tindakan klien sulit dianggap sebagai pengunggahan dan distribusi yang disengaja.
Berkat bantuan pengacara hak cipta, diakui bahwa klien hanya mengunduh film untuk penggunaan pribadi tanpa mengetahui struktur torrent itu sendiri dan tidak bermaksud menyediakan ciptaan tersebut kepada masyarakat umum.
Keterangan konsisten yang dicatat dalam berita acara pemeriksaan bahwa “klien sama sekali tidak memahami konsep pengunggahan dan distribusi serta baru kali ini mengetahui bahwa program tersebut adalah torrent” terbukti sangat efektif.
Pada akhirnya, kepolisian memutuskan untuk tidak melimpahkan perkara atas dugaan pelanggaran Pasal 136 Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan. Klien pun terhindar dari ancaman penghukuman pidana dan dapat kembali menjalani kehidupan sehari-hari.
Jika Anda diduga melanggar Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan karena menggunakan torrent
Karena struktur torrent, seseorang dapat diduga melakukan “distribusi” hanya berdasarkan fakta bahwa ia mengunduh berkas.
Perkara pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan melalui penggunaan torrent terus meningkat dan banyak pula terjadi penyalahgunaan pengaduan untuk memperoleh uang perdamaian.
Oleh karena itu, seseorang yang tidak memahami dengan benar struktur teknis seperti torrent berisiko dianggap sebagai pelaku tindak pidana meskipun tindakannya tidak disengaja.
Dalam keadaan demikian, sangat penting untuk memahami secara tepat maksud pertanyaan penyidik dan memberikan keterangan secara konsisten.
Melalui sistem pengacara khusus konsultasi, Firma Hukum Daeryun dengan cepat memahami keadaan dan persoalan perkara. Dengan menunjuk pengacara khusus, firma ini membantu melindungi hak klien, mulai dari memberikan panduan mengenai pertanyaan yang diperkirakan akan diajukan beserta skenario contoh jawaban, mendampingi pemeriksaan kepolisian, hingga menyusun persoalan hukumnya.
Apabila Anda menghadapi dugaan terkait, silakan mempercayakan perkara Anda kepada kami kapan saja dengan membuat 🔗reservasi konsultasi hukum.
Konten ini didasarkan pada studi kasus nyata Firma Hukum Daeryun dengan beberapa penyesuaian, dan hak ciptanya milik firma kami.
Reproduksi, penggandaan, atau distribusi tanpa izin dan pelanggaran hak cipta lainnya dapat dikenai tindakan hukum berdasarkan peraturan yang berlaku.
