業務事例

본 사건의 의뢰인은 과거 음주운전으로 인한 징역형 전과가 있는 상황이었습니다. 의뢰인은 본 사건에서 무면허상태로 졸음운전을 하다가 중앙분리대를 들이받은 후, 그대로 도주하였다가 검거되었습니다. 이에 의뢰인은 처벌을 줄이고자 대륜의 청주교통사고변호사를 찾아온 것입니다. 의뢰인은 대륜의 도움을 받아 무면허처벌을 줄이고자 하였습니다.

본 사건의 의뢰인은 과거 음주운전으로 징역형을 선고 받은 적이 있었습니다. 대륜의 진주교통사고변호사를 찾아온 의뢰인은 무면허상태로 운전을 하다가 졸음운전으로 인해 중앙분리대를 들이받고 그대로 도주하였습니다. 12대중과실교통사고에 해당하는 무면허운전사고를 일으킨 의뢰인은 처벌을 줄이고자 법무법인 대륜의 진주교통사고변호사를 찾아왔습니다.

본 사건의 의뢰인은 과거 음주운전으로 인해 징역형을 선고 받았으며 출소 후 무면허상태로 운전을 하다가 교통사고를 내었습니다. 당시 의뢰인은 졸음운전으로 인하여 중앙분리대를 들이받는 사고를 낸 후, 그대로 도주하였습니다. 하지만 경찰에 검거된 의뢰인은 처벌을 줄이고자 법무법인 대륜의 교통사고변호사를 찾아왔습니다.

무면허사고 의뢰인 조력 본 사건의 의뢰인(피고인)은 여자친구와 여행에서 돌아오는 길, 초보운전자이지만 폭우 속에서 운전해야 했던 여자친구를 위해 졸음쉼터에서 운전을 교대했습니다. 하지만 의뢰인은 6개월 전, 음주운전으로 면허가 정지된 상태였으며 졸음쉼터에서 빠져나오던 중 폭우로 시야가 가려져 구조물을 들이박아 무면허사고가 발생했습니다. 이에 의뢰인은 무면허사고 변론을 위해 법무법인 대륜의 교통사고전문변호사를 찾아오셨습니다. 교통사고전문변호사의 조력 무면허사고를 낸 의뢰인은 여자친구가 폭우 속에서 운전을 지속했다면 사고가 날 것이라 예상했다고 교통사고전문변호사에게 호소했습니다. 하지만 무면허운전은 12대중과실 처벌에 해당하여 피해자합의 및 보험가입여부에 관계 없이 형사처벌대상이었으며 의뢰인은 음주운전전과가 있는 상황이었기에 치밀한 변론이 필요했습니다. ■ 의뢰인의 무면허사고로 인한 인적피해가 없음 ■ 의뢰인은 무면허운전 적발을 예상했지만 도주하지 않고 무면허사고 현장을 직접 신고했음■ 의뢰인은 교통안전교육을 이수할 의지를 보이고 있으며, 현재는 대중교통만을 이용하고 있음 벌금형 종결 무면허사고가 발생할 경우, 2년이상의 금고형이나 500만원 이하의 벌금형을 받게 됩니다. 도로교통법 제151조(벌칙) 차 또는 노면전차의 운전자가 업무상 필요한 주의를 게을리하거나 중대한 과실로 다른 사람의 건조물이나 그 밖의 재물을 손괴한 경우에는 2년 이하의 금고나 500만원 이하의 벌금에 처한다. 의뢰인의 경우, 졸음쉼터의 구조물을 들이박아 무면허사고 및 도로교통법 제151조를 위반한 혐의가 있었기에 높은 처벌을 받을 수도 있었습니다. 하지만 의뢰인의 무면허사고에 대해 법무법인 대륜의 교통사고변호사를 적절한 감형사유를 주장하였으며 법원은 이를 인용했습니다. 의뢰인은 최종적으로 100만원의 벌금형을 선고 받았으며 법무법인 대륜의 교통사고전문변호사에게 감사의 인사를 전했습니다

의뢰인은 면허 없이 이륜차를 몰다 피해자 무리와 시비가 붙었습니다. 한창 실랑이를 벌이다 의뢰인은 자리를 벗어나려 했다는데요. 하지만 피해자는 의뢰인 이륜차 짐칸을 붙잡고 있었고, 이를 인지하지 못한 의뢰인은 그대로 출발해버렸습니다. 한참을 끌려갔던 피해자는 몇주 간의 병원 치료를 요하는 상해를 입게 되었습니다. 피해자가 다친 사실을 몰랐던 의뢰인은 그대로 목적지에 향했고 도주치상죄가 적용되었습니다. 무면허사고에 교통사고고소를 당한 의뢰인은 다소 무거운 처벌이 예상되는 가운데, 저희 대륜에 내방해주셨습니다.

의뢰인은 운전면허 취소로 인해 평소에는 대중교통을 이용하였으나, 사건 당일 여자친구와의 드라이브를 위해 충동적으로 자동차를 운전하게 됩니다. 그러나 오랜만에 한 운전이었던지라 순간적인 실수로 급엑셀을 밟게 되었고, 이로 인해 가드레일을 충돌하는 사고를 발생시켰는데요. 당시 누범기간 중이었으며, 무면허사고로 인해 처벌받을 것이 두려워 부산교통사고변호사가 있는 법무법인(유한) 대륜을 찾아주셨습니다. 의뢰인은 대륜의 조력으로 벌금형 처분을 받게 되지만, 해당 사건 검사가 의뢰인에게 내려진 형이 너무 가볍다며 항소를 신청함에 따라 다시 한번 법무법인(유한) 대륜을 믿고 2심을 진행하셨습니다.