자동차 사고 변호사 NYC 실패는 행동을 가지고

고객 교환 된 정보를 다른 드라이버와 즉시 사건 후. 

그는 그 후 교통 방해를 방지하기 위해 차량 이동, 돌아 가기로 계획.

그러나, 그는 갑작스런 현기증과 주변 공원에서 간결하게 복원. 

그 결과, 그는 예상보다 사고 위치에 돌아 갔다. 다른 드라이버가 이미 남아있는 것을 발견 할 수있다.

나중에 일, 그는 VTL §600에서 사고 후 행동을 취하기 위해 실패를 조사했다.

사고에 관련된 드라이버는 반드시:

• 이름, 주소 및 보험정보 제공

• 필요한 경우 경찰을 통지

• 부상이 존재하는 경우 합리적인 도움을 제공

• 의도적으로이 의무를 완료하지 않고 장면을 떠난

클라이언트는 이미 안전을 위해 일시적으로 재발견하기 전에 이러한 의무를 충족했다.

자동차 사고 변호사 NYC는 다음 지점을 기반으로 방어를 구축했습니다.

• 고객은 차량이 2차 사고를 방지하기 위해 전적으로 이동

• 이미 교환 된 정보를 식별했습니다.

• 그의 임시 출발은 급격한 의료 상태에 의해 발생했습니다

• 피해자와의 초기 통신은 협력적 해결에 주도

• 변호사는 VTL §600 위반에 대한 의도적 부재를 강조했습니다.

이 접근은 클라이언트가 푹신한 가정을 직접 대응했습니다.

방어 팀은 다음과 같은 증거를 제시:

• Geolocation 로그는 반환 시도를 확인합니다.

• 다른 운전사를 가진 정보 교환의 증거

• dizziness 경험에 대한 의학 설명

• 법령의 부재를 거부하는 성명

이 요소는 클라이언트가 의도적으로 장면을 떠나지 않았다.

변호사는 불만과 소통을 촉진하고 투자 임원들에게 범죄의 부족을 강조했습니다.

문제 해결을 위해 증거와 피해자의 기꺼이, 경찰은 발행 비 충전 결정VTL §600의 모든 추정 클라이언트를 명확히.

• Inaccurate 또는 유해한 이른 문 방지

• 증거의 적절하고 적시 납품을 지킵니다

• 경찰청 조회를 통해 클라이언트 안내

• 불만 사항과 협상 및 통신 지원

• 범죄 책임의 위험을 최소화

자동차 사고 변호사 NYC는 신속하고 전략적으로 행동함으로써 결과를 크게 영향을 줄 수 있습니다.