민법 소송 법률 사무소는 손해를 승리

고객은 워싱턴 DC에서 운영되는 디자인 중심 기업의 최고 경영 책임자였습니다. 신뢰할 수있는 내부 직원은 장시간 기간 동안 부적절한 회사 기금을 발견했습니다. 

직원은 기업 은행 계좌 및 금융 관리 시스템에 접근하여 일상 업무 책임의 일부로, 이는 misconduct를 촉구 할 수있는 기회를 만들었습니다. 

내부 검토시 직원의 개인 은행 계좌로 직접 경로를 통과 한 약 2 억 달러를 총화 된 승인된 전송이 확인되었습니다. 

비공식적 인 해상도가 더 이상 가능하지 않다는 인식, 클라이언트는 법적 옵션을 평가하기 위해 민간 소송 법률 회사를 상담.

이 문서는 저작권법에 따라 무단 전재를 금합니다. 

그러나, 거래 기록의 상세한 검토는 펀드가 확장 된 시간 프레임에 대한 더 많은 양도 별도 트랜잭션으로 전송되었음을 밝혀졌다. 

각 전송은 직원에게 고유하게 할당된 credentials를 사용하여 유사한 승인 및 실행 패턴을 따랐습니다. 

민간 소송 법 회사는 반복, 일관성 및 트랜잭션 타이밍이 사고 또는 제 3 자 간섭과 호환되었음을 입증했다. 의도적이고 잘못 된 것을 발견하면.

회사의 급여 의무, 공급 업체 지불 및 지속적인 프로젝트 비용에 맞게 회사의 능력을 직접 수입하는 embezzled 자금이 보여주는 증거를 제시했습니다. 

누락된 자금의 결과로, 회사는 늦은 수수료, 운영 지연 및 추가 금융 비용으로 직원의 행동에 대한 예측 가능한 결과였습니다. 

이 손실은 위탁 당국의 의도적 잘못으로부터 직접 흐르는 때문에 이러한 손해를 대변하는 것으로 간주된다.

금융 기관, 은행 기록 및 내부 회계 보고서는 전체적인 해를 할당하도록 제출되었습니다.

10년 이상 조직과 함께 일한 기업 및 직원 간의 장기적인 신뢰 관계를 집중했습니다. 

이 설립 관계로 인해 정확한 민감한 금융 기관과 위탁했다.

워싱턴 DC 법원은 시민 책임과 손상을 평가 할 때 새겨진 요인으로 그러한 신뢰의 남용을 강조했다. 

법적인 사업 목적으로 부여된 접근을 이용하여 직원은 고용주에게 빚진 기본 의무를 위반하여 전체적인 대체로만 인정합니다.

법원은 직원이 반복적으로 참여했다는 것을 발견, 기업 자금의 의도적 잘못 및 직접적인 카우스 링크를 오해와 회사의 금융 손실 사이에 존재. 

결과적으로 법원은 클라이언트의 손해 청구를 전체로 부여하고 직원을 주문하여 전체 USD 2.3 백만 손실에 대한 회사를 보상합니다. 

민간 소송 법률 회사의 성공적인 표현을 통해 고객은 병렬 범죄 책임, 궁극적으로 운영 안정성과 장기적 신뢰를 추구하면서 강제적인 시민 판결을 복구 할 수있었습니다.