Criminal Case 간호사 Unlicensed Procedure Defense

사건의 날에, 환자 볼륨이 급증하고, 비상 사례가 빠르게 겹쳐 쌓여 있었다.

긴급한 화상을 필요로 하는 환자는 감독 의사가 다른 중요한 케이스로 완전히 점유될 때 맞추어 도착했습니다.

환자의 상태를 악화 할 수있는 의료 지연을 방지하기 위해 간호사는 X-ray로 진행했습니다. 

해를 막기 위해, 행동은 나중에 다른 직원에 의해 잠재적인 허가한 의료 절차로 특징이 되었지만 범죄 사례 조회를 방아쇠.

내부 보고서는 독립적으로 승인없이 진단 절차를 수행 한 간호사를 비난했습니다. 뉴욕 교육법 §§6500-6512은 직업의 무단 연습을 구성 할 수 있습니다.

이 조항의 위반은 임박사 수준의 범죄 책임에 발생할 수 있으므로, 즉시 형사 방어 중재를 요구하는 형식적 절차로 고급 케이스.

변호사는 뉴욕 교육법 제 130조 및 관련 전문 규정에 따라 간호사의 행위를 분석했습니다.

X-ray가 수행되었는지 여부를 포함 한 중요한 문제 :

의사의 "일반 감독" 안에

설립 의료 프로토콜의 일부로서,

긴급의 경우 즉시 개입.

뉴욕 관리 및 사법 결정은 기관 감독 또는 임의 위임 된 위임 프레임 워크 내에서 일반 임상 지원의 일부로 수행 한 경우 행동이 "비용 연습"하지 않다는 것을 강조합니다.

이 요인을 민주화함으로써 변호사는 간호사의 행동을 감독하고, 독립적 인 의료 행위보다 오히려 관습적 대응을 실시합니다.

방어 팀은 다음과 같은 중요한 증거를 수집했습니다.

병원 CCTV는 의사를 나중에 검토하고 치료를위한 X 선에 의존,

긴급 상황의 의사 인식을 보여주는 워크플로우 로그

기관 프로토콜은 긴급한 상황에서 화상을 촉진하기 위해 간호사를 승인.

이 증거는 간호사가 기능적인 감독 환경에서 행동하고 독립적 인 의료 실무자로하지 않다고 지적했다.

변호사는 고객의 노력에 대한 준수를 강화하고 미래의 오해를 방지하기 위해 강조했다.

내부 규정 준수 과정의 완료,

acknowledging Protocol 개선문서 제출

스폿리스 사전 기록 및 긴 서비스 데모,

동료와 커뮤니티 회원들의 지원 편지.

이 자료는 사건이 전문 경계를 위해 disregard 보다는 오히려 상황 필요성에서 줄기로 뿌렸습니다.

법원은 다음과 같이 간주됩니다:

범죄자에 대한 부재,

이벤트 주변의 비상 상황,

고객의 전문 역사와 재활 단계,

증거를 통해 본 행위의 초월한 성격.

궁극적으로 변호사는 조건 방전을 확보, 뉴욕 법의 비 침략. 

이 피는 감옥, 벌금 및 영구 범죄 기록은 고객의 의료에서 계속 작동 할 수있는 능력을 보존합니다.

범죄 사건 변호사는 효과적으로 mitigate를 피하거나 형사 책임을 방지 할 수 있습니다 :

임상 워크플로와 감독 구조 재구성

비상 사태 및 불쾌한 의사 감독을 수립,

독립적으로 연습하는 의도의 부재를 해독,

강력한 Mitigation 및 문자 문서 제공

뉴욕 교육법과 펜팔 법률 표준을 가진 모든 방어를 정렬.

의료 환경은 종종 전문인이 환자 안전과 프로토콜을 균형 잡히는 두 번째 상황을 만듭니다. 

이 경우 적절한 모험이 지속되는 범죄 결과에 따라 이러한 순간을 방지 할 수 있는지 보여줍니다.