부동산 계획 변호사 NYC Inheritance Recovery Case

뉴욕에서 출발한 데스틴은 주거용 부동산을 떠나고 있습니다. 젊은이들이 영적인 형제가 다른 자에 대한 구조적 지불을 교환하는 부동산의 소유권을 얻을 것이라고 동의했다. 계약은 뉴욕 부동산, 전력 및 신뢰 법률 섹션 13 2 1의 요구 사항을 만족 시키며 제대로 실행될 때 성공권에 대한 계약을 인식합니다. 계약은 뉴욕 일반 의무 법 제 5 701에 따라 유효하고 시행 가능한 계약을 구성했습니다.

제목을받은 sibling은 나중에 제 3 자에 재산을 판매했습니다. 매출은 백만 달러를 초과합니다. 그러나, sibling은 부분적인 배포만 지불하고 나머지 잔액을 재조정하는 것을 거부합니다. 비 지급 sibling은 시장 경비가 나머지를 보류하는 것을 주장했지만 서면 계약은 단자 감소를 승인하지 않았다.

평평한은 뉴욕 대법원에서 계약 위반을 주장합니다. 뉴욕 일반 의무 법 제 5 701호 및 뉴욕 민법과 규칙 제 30조 주관, 계약 손해에 대한 청구. 법원은 서면 계약을 검토, 재산 전송에서 닫힌 문서 및 부분 지불의 증거. 증거는 무관한 지불 의무가 존재하고 그 성과가 불완전하다는 것을 보여주었습니다.

평범한 관대는 선불된 주와 법정 관심사의 회복을 추구합니다. 뉴욕 민법 및 규칙 섹션 5001에서 계약 활동의 예비 회의는 위반 날짜로부터 관심을 회복 할 수 있습니다. 법원은 재산 판매가 닫힌 날짜에서 관심 계산. 총 판결은 100 천 달러를 지불하지 않은 주 및 축적 된 관심을 초과했습니다.

법원은 재산 판매시의 전체 지불을 잘못 요구하지 않는 합의 결정. 수비수는 사기, duress 또는 실수의 신뢰할 수있는 증거를 제시하지 못했습니다. 뉴욕 계약 원칙에 따라 법원은 나쁜 bargain에서 파티를 구호하기 위해 명확한 용어를 다시 작성하지 않습니다. 법원은 따라서 자료 침해를 발견했습니다.

법원은 선불 상속 금액과 통계 관심 및 비용에 대한 평평한 판단을 입력했습니다. 평평한은 뉴욕 민법 및 규칙 제52조에 따라 자금의 판단을 시행했습니다. 판결은 소득 실행, 재산 억제 및 기타 법률 수집 메커니즘을 허용. NYC 부동산 계획 변호사는 자발적 지불이 발생하지 않을 때 시행을 추구하는 비정부를 지원할 수 있습니다.

부동산, 전력 및 신뢰 법에 따라 명확한 초안은 나중에 분쟁으로 노출을 감소시킵니다. 변호사는 지불 트리거, 마감일 및 재약이 명시적으로 정의된다는 것을 보증합니다. 서면 계약은 관심 의무, 기본 결과 및 장소 선택을 지정해야 합니다. 뉴욕 법의 밑에 Proper 실행은 시행력을 강화합니다.

위반이 발생하면 상담은 계약 조치를 할 수 있으며 적절한 구제를 추구하고, 포스트 판단 시행을 모색합니다. 뉴욕 법원은 부동산 유통 계약에서 발생하는 정기적 분쟁을 정기적으로 소집합니다. 의약금은 법안을 통해 공평한 구호를 얻을 수 있습니다. NYC 부동산 계획 변호사는 복잡한 가족과 재산에 대한 전략적 표현을 제공 할 수 있습니다.