시민권 변호사 NYC Ir-5 부모 녹색 카드 승인

양식 I-130은 각 부모에 별도로 제출되었으며, 미국 시민권 아동이 두 경우 청원자로 봉사했습니다. 

각 청원은 부모의 자녀 관계 증명을 포함하여 독립적 인 지원 문서를 필요로하며, 청원자의 미국 시민권 및 민문 서류를 증거합니다. 정체성과 결혼 상태를 수립하십시오. 

모든 문서는 제출에 따라 해당 이름, 날짜 및 가족 세부 사항을 보장 할 일관성을 검토했습니다.

Petitions는 가공의 대략 15 달 후에 찬성되었습니다. 각 청원은 그 자신의 법적 근거를 의미하기 때문에 동일한 청원자에 의해 제출 될 때, 문서의주의 정렬은 증거와 경직 지연을위한 요청 위험 감소. 

복잡한 연방 문제에서, 훈련 된 준비 방법은 종종 시민 권리 변호사와 관련된 구조화 사례 개발 방법을 반영합니다 NYC 실무자 규제 및 헌법 사건을 처리.

NVC 단계에서, 청원자는 연방 소득 지침 준수에 대한 부모를 후원하는 충분한 금융 능력을 입증했습니다. 

지원 서류 포함 연방 세금 반환, W-2 형태 및 현재 고용 증명. 

부모가 동시에 침입했기 때문에, 재정 분석은 통합 된 방식으로 가구 크기와 후원 의무에 대해 회계했습니다.

인터뷰 준비에서 부모는 전형적인 별자리 질문의 구조를 통해 안내되었습니다. 

초점은 스크립트 된 답변의 memorization에 없었다, 그러나 명확성, 일관성 및 신뢰성. 핵심 인터뷰 테마 포함:

ᆞ미국 시민권자의 정체성과 역할.

ᆞ미국 거주지 및 생활 준비

ᆞ법령한 영구 거주자로서의 장기 계획

두 명의 신청자는 그 말을 들을 수 있지만, 그들의 말은 다를 수도 있고, 자신의 답변의 사실적인 기초는 일관성을 유지했다. 

이러한 정렬은 특히 배우자가 같은 인터뷰 세션에 참석할 때 중요합니다.

준비 중, 주의는 ESTA 방문이 정확히 방문자 상태와 함께 일관되게 유지되도록주의를 기울였습니다. 

부모는 설명 할 준비가되었습니다 :

ᆞ각 숙박 기간 한정

ᆞ전망의 임시 자연.

ᆞ최종 방문자의 구분 및 현재 이민국은 승인된 petitions를 기반으로 합니다.

인터뷰에서, 헌법은 주로 포스트 항목 생활 배치에 초점을 맞추고 청원의 가구로 통합. 

신청자의 사전 항목이 체류 기간에 따라 부과되었기 때문에 현재 이민 비자 프로세스가 투명하고 올바르게 청원했기 때문에, ESTA 역사는 승인을 방지하지 않았다.

인터뷰는 진정으로 순서로 진행되며 상대적으로 짧은 시간 내에 결론을 내렸습니다. 

두 부모는 최종 이민 비자 승인 및 나중에 완료된 비자 발급 절차를 받았다.

궁극적으로, 두 부모는 IR-5 이민 비자를 부여하고 미국 입학에 대한 법률적 영주권 상태를 취득했다.

사건 underscores 몇몇 실제적인 고려사항:

1. 별도의 petitions는 동일한 미국 시민 아이에 의해 신청될 때, 분리된 전형적 완전성 요구합니다.

2. NVC 문서는 연방 법에 따라 금융 후원 임계값과 일치해야합니다.

3. ESTA 여행 역사가 잘못 해석을 피하기 위해 유동적으로 상황에 따라 결정되어야 합니다.

IR-5 케이스는 종종 비중적으로 제한되지 않기 때문에 스트레이트를 나타납니다. 그러나 그들은 여전히 법적 준비를 필요로했다. 

연방 경부 표준, 전략 문서 및주의 인터뷰 지침을 포함하는 문제에서 분석 의장은 종종 민간 권리 변호사 NYC 전문가와 관련되어 철저한 사례 개발을 위해 유용한 벤치 마크 역할을 할 수 있습니다.

모든 경우 특정 사실에 따라 달라집니다. 이와 유사한 IR-5 부모 이민 비자 승인은 주의적인 계획, 일관성있는 문서 및 미국 이민법 준수를 통해 달성됩니다. 

적절한 준비와 법적으로 사운드 전략, 이 같은 성공적인 결과는 다른 자격의 가족뿐만 아니라 가능합니다.