가족 법원 변호사 퀸스 어린이 지원 수정 사례

클라이언트는 결혼 후 약 10 년 전에 그녀의 전 배우자를 이혼하고 반복 된 불평과 국내 폭력으로 인해 부패하지 않습니다. 

두 사단한 아이들은 결혼과 단독 신체 및 법적 구제가 이혼의 시간에 클라이언트에게 수여되었다. 

원래 계약은 비공식 부모가 성인에 도달 할 때까지 각 아이의 월간 어린이 지원을 지불해야합니다.

이혼의 시간에, 전 배우자는 상대적으로 낮은 합의 된 지원 금액에 주도 안정적인 소득을보고. 

계약이 공식적으로 승인되었지만, 이전 배우자는 다음 년 동안 단일 지불을하지 않았습니다. 

시행 조치가 시작된 후, 비커스토디얼 부모는 법원 지침을 해소하고 상당한 축적 된 arrears를 만듭니다.

이혼의 시간에, 두 아이들은 비교적 제한된 교육 및 생활비와 함께 초등학교 연령보다 더 젊었다.

이 청원의 시간으로, 두 아이들은 고등학교에 참석하고 수업료 지원과 관련된 더 많은 비용을 조달하는 것은 학업 자료, 교통, 특권 활동 및 일반 생활비. 

법원은 과거 가정과 현재 현실 사이의 불평을 설명하는 상세한 문서로 발표되었습니다.

원래 지원 금액은 이전 배우자의 실업을 반영했지만, 증거는 비공식 부모가 안정적인 고용을 얻고 있기 때문에 보여주었다. 

소득 기록과 고용 역사는 수입 능력에 대한 명확한 개선을 보여줍니다. 

이 변경은 원래 지원 수준이 적절하거나 평등한 유지되는 어떤 인수를 직접 종료합니다.

법원은 비공식 부모가 자녀를 방문하지 않았거나 이혼 이후 재정적으로 기여 한 증거로 제시되었습니다. 

결제 기록은 총 비 지불을 확인했지만, 클라이언트가 독립적으로 모든 관리 및 금융 책임이 있었다는 것을 보증합니다.

이 패턴은 법원이 신뢰성과 공정성을 평가 할 때 비공식 부모에 대해 크게 무게를 썼습니다.

증거를 검토 한 후, 법원은 비례 부모가 축적 된 선불 어린이 지원의 전체 금액을 지불하도록 의무화되었다는 것을 발견했다. 약 USD 70,000을 합계합니다. 

또한, 법원은 현재 요구와 수입 능력을 반영하기 위해 지속적인 지원을 증가해야한다고 결정하며 각 어린이가 성인에게 도달 할 때까지 자녀 당 USD 500의 새로운 월간 의무를 설정해야합니다.