관리 리뷰 요청 양식

검토 자격을 얻으려면, 대회 행동은 직접 "최종 결정"을 구성해야하고 뉴욕 주 행정 절차 법 (SAPA)에 의해 정의 된 바리더의 권리를 주장한다. 해당 기관의 일반적인 예로는 면허, 공익 또는 혜택, 학교 징역 및 필요한 건물 허가를 승인하는 실패가 포함됩니다. 행동은 합법화되고 합법적으로 바인딩되어야하며, 단순한 간결 결정이 아닙니다.

뉴욕은 원하는 결과를 바탕으로 검토 진행의 세 가지 주요 유형을 인식합니다. Reversal 또는 Amendment Review는 취소하거나 잘못된 것으로 발견 된 기존 관리 결정을 변경하려고합니다. 무효의 선언은 사전 결정이 금지되거나 부주의적 결함으로 인해 법적 인 힘을 가지고 공식, 합법적인 의무 선언을 요구합니다. 마지막으로, Mandated Action Request는 특정 의무를 수행하거나 행동하는 기관을 준수하기 위해 사용됩니다. 각 문서는 명확하게 법적인 이유와 지원이 필요합니다.

초기 섹션은 당사자를 식별하고 특정 행동이 경연합니다. Petitioner Information은 개인 또는 법인에 대한 전체 이름, 주소 및 연락처 세부 정보를 요청합니다. 응답 기관 섹션은 전체 요구, 대회 작업을 발행하는 기관의 올바른 이름. Crucially, Action Being Contested section은 반드시 식별에 대한 관련 사례 또는 파일 번호를 포함하여 기관의 행동의 날짜, 설명 및 정확한 성격을 명확하게해야합니다.

이 양식의 하위 부분은 매력과 원하는 해상도에 대한 정당화 요구. Awareness의 날짜는 기관의 최종 결정에 따라 petitioner가 규정 된 통지를 받으면 정확해야하며,이 트리거로 엄격한 법령 제출 마감일을 예기치 않게합니다. 일반적으로 뉴욕에서 60 일입니다. 안전보건의 성명은 반드시 허가를 재투자할 수 있는 요청과 같은 특정한 원하는 결과를 명확히 설명해야 합니다. 마지막으로, 요청의 기초는 왜 기관의 행동이 불법적 인 이유를 지원해야하며 합리적으로 부족하거나 비공개 된; 보충 페이지는 상세한 인수에 부착 될 수있다.

제출 후, 검토 과정은 구조화되고 순차적이다. 에이전시 응답은 1 단계이며, 응답 기관이 15-30 일 이내에 서면 설명 또는 재발을 제출하는 것입니다. 재판소는 제출을 기반으로 결정적인 청구서 또는 표기법의 당사자를 설정하여 검토 일정을 관리합니다. 청력이 부여되면, 청원은 법적 표현없이 구강 Arguments를 제시 할 수 있습니다. 공식 서면 아웃컴 알림은 몇 주 안에 발행되며, 최종 결정과 다음 단계를 설명합니다.

모든 리뷰 요청이 허용되지 않습니다. 많은 기본 결함으로 인해 피링 단계에서 거부됩니다. 요청은 일반적으로 관할 구역에 파견되지 않은 경우 행동이 공식적으로 인정 된 관리 기관에서 발행하지 않았거나, 사정이 검토 되지 않는 경우에 (예를 들어, 정책 제안 또는 개인 유증). 또한, 기관 활동이 이미 공식적으로 무효 또는 역방향으로 인하여 이전된 경우 동일한 문제에 대한 최종 바인딩을 묶는 것은 이미 유능 법원이나 재판관에서 발행 한 것입니다.

행정 검토 프로세스는 최종 발행과 체결, 결과 발표. 이 공식적인 돌출은 청원에게 보내지고 관리 결정의 정의 기록으로 봉사하고, 사실 발견 및 법적 결론을 상세히 설명합니다. 이 문서는 제 78 권의 청원이 최종 결정에 즉시 실행되는 것을 피하기 위해 엄격한 4 개월 statute로 매우 중요합니다. 이 러링은 따라서 후속적인 판단을 위해 불가결한 기업 행동에 대한 도전입니다.