안티 스토킹 법은 정의 및 처벌?

워싱턴 D.C. 법에 따라 이야기하는 것은 의도적으로 안전과 감정적 인 고통을 두려워 할 다른 사람을 일으키는 "행의 과정"으로 정의됩니다. “행동”의 코스는 다음과 같은 행동을 두 개 이상의 인스턴스를 포함하거나, 모니터링, 접촉 또는 다른 개인과 상호 연결하기 때문에 법적 목적으로 수행되지 않습니다. 또한, 디지털 메시지 또는 소셜 미디어 추적과 같은 간접적인 접촉은 안티 스토킹 행위에 따라 금지된 과정으로 자격이 될 수 있습니다.

D.C. Code § 22–3133의 밑에 stalking offense를 구성하기 위하여, 5개의 중요한 성분은 prosecution에 의해 일반적으로 설치되어야 합니다. 이 요소는 법이 진정으로 위협하거나 반복적인 행동을 완화하는 데 적용된다는 것을 보증합니다.

• 이행은 금지된 행동의 최소 2개의 구분적인 인스턴스를 필요로 합니다.
• 행동은 의도적이어야하며, 그들은 알고있고 실수로하지 않았다.
• 반복적인 행동을 위한 법률적 목적 또는 다만화가 있어야 합니다.
• 피해자는 심각한 두려움, 불쾌감 또는 행동의 결과로 감정적인 고통을 경험해야합니다.
• Crucially, 유사한 상황에서 합리적인 사람은 또한 부유 한 안티 스토킹 행동에서 비슷한 해 또는 고통을 경험할 것입니다.

기존의 국내 폭력 통계와 달리, 워싱턴 D.C에서 비강성 관계가 필요한 경우 어떤 관계 유형에 적용된다. 이 넓은 범위는 낯선 사람, 전 파트너, 협동 노동자, 이웃 및 심지어 캐주얼 수용액 사이의 상호 작용을 포함, 피해자의 보호를 자극. 법은 부당한 항 사고 활동에 관련된 당사자 간의 사전 노출 연결보다 오히려 두려움의 피해자의 문서화 및 경험 이전에.

주목할만한 경우 Johnson v. United States, D.C. Appeals 법원은 Anti-Stalking Act의 해석에 대한 중요한 선임을 수립했습니다. 법정은 이웃의 벽에 얽혀있는 수비수가 있었으며 범죄를 구성하는 충분한 감정적 인 고통을 유발하기 위해 익명 노트 트리거 된 정서적 구호를 보냈습니다. 이 러링은 반복적인, unwelcome 행동이 강조 “특히 한 가정에 근접할 때” 안티 스토킹을 할 수 있습니다. 직접 동사 위협이나 물리적 인 대역이 포함되지 않는 경우에도.

D.C에서 Anti-Stalking에 대한 처벌은 § 22–3133과 D. C의 23 - 3134 아래 규정되어 기본 misdemeanor 충전으로 시작되었습니다. 기본 벌금은 최대 12 개월의 징계 및 / 또는 벌금 $ 2,500을 포함하지만, 그 결과가 급격히 새기는 요인과 함께 확장합니다.

이러한 확장된 처벌은 D.C와 심각한 반영을 반사합니다. 국내 폭력, 어린이 내의 방사성 또는 무기 위협으로 인해 손상에 대한 법적 제도의 약속을 위반 할 때 안티 - 스토킹을 치료하십시오.

안티 스토킹 행위에 대한 책임의 방어 전략은 통계에서 정의 된 범죄의 필수 요소를 분산시키는 데 초점을 맞출 수 있습니다. 잠재적 법적 분쟁은 다음과 같습니다.

• 이 행동은 필요한 사업이나 법적 의사 소통과 같은 합법적인 목적을 가지고 있다고 지적합니다.
• 범죄의 명확한 부족을 표시하거나 행동이 두려움이나 고통을 일으킬 지식.
• 선지자의 주장을 훔치는 것은 "재난"또는 그 사실은 불평에 중요한 감정적 인 해를 초래했다.
• 통신이나 상호 작용이 상호 또는 합의 된 것을 결정하는 것은 접촉의 "unwanted"자연을 감안하여있다.

겉보기로 의심스러운 증거와 같은 텍스트 메시지의 디지털 레코드, 컨텍스트 및 일관성은 안티 스토킹 요금에 대한 성공적인 방어를 장착하는 데 필수적입니다.