중재 변호사는 어떻게 귀하의 법인 관심을 보호 할 수 있습니까?

유효한 중재 합의는 명확해야, 상호, 그리고 두 당사자의 허가 된 대표자에 의해 서명. 계약은 중재에 따라 분쟁의 범위를 지정해야, 절차 지배 규칙 (미국 중재 협회 또는 JAMS 규정과 같은), 위치 및 청각 언어, 그리고 어떻게 중재자 수수료 할당 될 것입니다. Vague 또는 한 편한 중재 조항 위험은 비소성하거나 무효로 떨어질 것입니다, 공공 소송에 취약 법인을 떠나.

회사는 지적 재산 침해, 기밀의 위반 또는 즉각적인 판단을 요구하는 다른 긴급한 사정에 대한 법원에서 인준비 구호를 추구 할 수있는 차선 아웃 절이 포함되어야합니다. 본 계약은 발견이 허용될지 여부를 지정해야 하며, 증거 규칙이 적용되고, 중재인이 변호사 수수료, 펀디언 손해 또는 기타 재약을 수상할 수 있는지 여부는 명시해야합니다. 법원은 중재 합의를 엄격히 시행, 그래서 초안에서 주변을 종종 초안에 대해 작동합니다.

법인이 계약 또는 조항에 중재 권리를 포함하지 못하면, 법원은 분쟁을 허용 할 수 있습니다. 분쟁이 중재되어야 명확하게 상태와 같은 결함있는 통지 규정은, 또한 권한이없는 조항을 렌더링 할 수 있습니다. 소송이 유효한 중재 합의없이 시작되면, 법인은 기밀성, 속도 및 전문가 중재가 제공하는 혜택 arbitrator.

중재자는 어떤 관계, 금융 관심 또는 비애의 합리적인 외관을 만들 수있는 이전 참여를 공개해야합니다. 이 당사자의 사전 표현, 상담과 사업 관계, 또는 관련 분쟁에 대한 이전 중재 결정. 대부분의 중재 규칙은 중재자가 공식적으로 임명되기 전에 서면 공개를 요구합니다, 그리고 당사자는 제한 창을 가지고 (의 15 일) 공시에 따라 약속을 도전.

중재인이 물자 충돌을 공개하지 못하고 법인은 상이 발행 된 후 발견, 회사는 분명 부분의 배경에 수상 휴가를 추구 할 수있다. 그러나이 치료법은 좁고 실제적인 편견이나 비소의 합리적인 외관을 필요로합니다. 회사는 포스트 앞의 재약에 의존하지 않고 diligence upfront로 수행해야합니다.

중재에 대한 디스커버리는 일반적으로 시민 소송보다 제한됩니다. 당사자는 서류, 상호작용 및 증착을 요청할 수 있지만 중재자는 비용과 시간 관리를 유지하기 위해 발견의 범위와 부담을 제한하는 재량이 있습니다. 이 회사는 민감한 재료 또는 광범위한 내부 통신이 공공 법원에서 손상 될 경우 기업의 호의를 일할 수 있지만, 반대 당사자로부터 증거를 얻기 위해 회사의 능력을 제한 할 수있다.

회사는 중재 합의에 발견 범위를 명확하게하거나 절차에서 반대 당사자와 계약을 추구해야합니다. 반대 당사자가 합리적인 문서 생산을 거부하면, 회사는 arbitrator를 준수하거나 refusal에서 금지 된 간섭을 생산할 수 있습니다. 중재 규칙에 따라 발견의 권위는 중재 규칙을 다루기 때문에, 법인은 자신의 중재를 지배하는 특정 규칙을 이해해야합니다.

중재 청문 전에, 기업은 사건의 상세한 연대를 준비해야, 검색 가능한 형식으로 모든 관련 문서를 구성하고 중요한 사실에 대해 테스트 할 수있는 주요 증인을 식별. 법인은 중재 규칙과 중재인의 사전 상 (유효한 경우)을 검토해야 arbitrator 유사한 분쟁에 접근하는 방법을 이해. 수상이 발행된 후, 법인은 신속하게 반대 당사자가 배운 또는 강제 조치에 따라 결정되어야 합니다.

반대 당사자가 중재 상을 준수 할 것을 거부하면, 법인은 미국 지구 법원 또는 국가 법정을 포용하고 수상을 집행할 수 있습니다. 미국에 거주하는 경우, 국제 집행은 뉴욕 협약의 승인을 받아야하며 외국 중재 수상을 강화할 수 있습니다. 회사는 중재 합의에 입력 한 시간에 강제 물류 계획해야한다, 상이 발행되지 않은.