다른 폭력 처벌은 무엇입니까?

두 범죄는 사망으로 인한 결과, 법적 치료가 급격히 염두에두고 있습니다. 이 구별은 워싱턴 D.C에서 사망 책임에 대한 폭행을 나타낸 핵심입니다:

• 죽음의 결과로 인해 수비수가 해를 유발할 때, 사망하지 않고 사망하고 사망이 발생했습니다.
• 첫째 또는 두 번째 학위 살인자는 수비수가 인간 생활을위한 총 불멸과 행동하도록 의도 한 증거를 요구합니다.
• D.C. Code § 22–404은 사망의 부상에 대한 모든 의도적 인 불멸은 부유물의 상황과 정신 상태에 따라 살충제 관련 범죄로 인한 구속을 유발할 수 있습니다.

죽음의 공격에 대한 폭력 감소를 설정하려면, 검찰자는 컬럼비아 지구에서 합리적인 의심을 넘어 다음 요소들을 모두 증명해야:

• 물리적 폭: 수비수는 bodily 해를 일으키는 행위를 투입했습니다.
• 수용 인원: 부상은 희생자의 죽음의 직접 원인이었다.
• 정신 상태: 수비수는 부상, recklessness에 감염된 상태에서 행동하거나 범죄 negligence "but"를 죽이지 않고.

이 요소는 다음을 포함한 D.C. 범죄 법률 통계에 따라 평가됩니다:

• D.C. Code § 22–404: 폭행 및 압착된 돌격
• D.C. Code § 22–2105: 살충제는 아동 학대 또는 순찰에서 유래
• D.C. Code § 22–2101: 머더

의문은 그 중에는 불완전한 상태에 따라 다르며, 희생자의 정체성 및 비유율이 있는 어떤 새겨짐 요인들. 죽음의 폭력에 대한 공격적인 결과가 심각한 처벌을 받지만, 법원은 종종 다음과 같은 강화 된 통계 중 하나에서 범죄를 분류합니다. 이러한 다양한 비용은 잠재적인 돌격 처벌의 광범위를 보여줍니다 수비수는 D.C. 법에 따라 얼굴을 할 수있다 :

붕규 해만 원인을 일으키지 만 사망 중 결과가 여전히 악화되면 자궁 출혈이 발생할 수 있습니다.

미국 v. 휴스턴에서, 792 F.3d 663 (D.C. Cir. 2015)는 나이트 클럽 밖에 변조 중 희생자를 위협합니다. 법원은 희생자가 떨어졌고, 파베멘트에 머리를 명중하고 나중에 하위 군단의 사망 한 싸움에서 비방을 검토했습니다. 이 경우 사망시 발생하는 assault의 책임에 대한 중요한 분석가가가되었습니다.

• 키 문제: 방어가 심각한 해를 낼 수 없다는 것을 방어.
• 법원의 분석 : D.C. 회로는 펀치가, 힘으로 전달 된 것을 발견하고 심각한 부상의 예측 가능한 위험을 만들었습니다. 뚱한 결과, 무인하지만, 배운 망에 대한 재활을 지원하지 않는 살인. 법원의 결정은 수비수가 특정 죽음을 예측하지 못하게 강조했다, 불완전한 물리적 접촉에서 유래 한 심각한 해.

살인을 앓고있는 무죄가없는 법원은 교리를 제거하지 않았다. 방어의 행동은 상황에서 재촉, 죽음을 두려워하는 폭행에 대한 비난감을 보였다.

사망률의 결과로 인한 공격에 대한 방어자는 다음과 같은 필수 및 즉각적인 행동을 고려하여 권리를 보호하고 강력한 방위를 구축해야합니다.

• 보안 법적 성명: 금지 또는 살충제 사례에서 경험한 방어 변호사를 참여하십시오.
• 자기 증명을 피하십시오 : 경찰의 질문에 침묵하는 것을 막기 위해 권리가 있습니다.
• 방부성: 감시 영상, 의료 기록 및 증인을 수집합니다.
• 도전주의: 죽음은 무소속적인 의료 문제에서 발생, 폭행하지.

죽음의 결과로 폭력, 수비수자의 정신 상태 "또는 의도"는 최종 능력 결정에 크게 영향을 미칩니다. 수비수 부족한 말리, 합법적인 자손에 행동하거나 정신병으로 인해 임박된 판단에서 고통받는 것은 크게 책임 또는 보류를 감소시킬 수있다. 또한 강한 mitigating 증거는 종종 사기 거래 또는 대안을 고려하기 위해 법원, 더 적은 수수료 D.C. Code § 22–2105의 자살 아래에서 침입으로. 이 전략적인 초점은 장기적 폭력 처벌을 최소화하는 데 필수적입니다.