Go to integrated search
문의하기

Copyright SJKP LLP Law Firm all rights reserved

Nyc에서 자기 방어 법은 어떻게 수비수로 당신을 보호 할 수 있습니까?

Practice Area:Criminal Law

3 질문 클라이언트 NYC의 자기 방어 법에 대해 요청 :  힘의 적법한 사용, 구별을 잃는 의무, 증거 기준 짐 브론즈에 범죄가 청구되면 뉴욕의 자기 방어 프레임 워크를 이해하는 것이 필수적입니다. NYC의 자기 방어 법률은 사람이 임박한 해에서 스스로 보호 할 수있는 합리적인 힘을 사용할 수 있음을 인식하지만, 그 보호 범위는 정확한 통계 언어, 사법 해석 및 사례의 사실에 따라 달라집니다. 상담으로, 많은 수비수가 뉴욕 법원이 자기 방어 주장을 어떻게 좁힐지 알지 못하는 것을 발견하거나 위협 상황의 조기 문서는 신뢰할 수있는 방위를 장착 할 것입니다.


1. 뉴욕에 있는 자기 방위를 위한 법적 기준은 무엇입니까?


뉴욕 펜 법 섹션 35.15는 당신이 합리적인 힘의 임박한 사용에 자신을 방어 할 필요가 있다고 생각할 때 물리적 인 힘을 사용할 수 있습니다. 통계는 위험에 실제로 증명할 필요가 없습니다. 즉, 무민한 해의 합리적인 믿음을 유지한다는 것입니다. 그러나 법원은 두 부분 시험을 적용합니다 : 먼저, 힘의 신념이 상황에서 합리적인 것인지 여부; 둘째로 사용 된 힘을 양에 대해 의심 할 여지없이 인식 위협에 대한 응답으로 합리적이었습니다. 이것은 가장 자주 발생되는 곳이다. Bronx 범죄 방어 변호사는 신중하게 사건의 순서, 수비수원의 정량점을 재구성해야하며 현재 강제로 정보를 사용할 수있는 것은 배포되었습니다.



법원은 Reasonableness를 Evaluate합니까?


뉴욕 법원은 귀하의 위치에 합리적인 사람의 관점에서 합리적 인 관계를 검토하고 방해가를받지 않습니다. 이 문서는 위협의 명백한 침입과 같은 요인을 고려, 힘의 본질은 당신을 위협하는, 다른 당사자와의 이전 관계, 당신은 재기 또는 도움을 호출 할 수있는 합리적인 기회를 가지고 여부. 법원은 완벽한 판단을 요구하지 않습니다. 그들은 압력 아래 분할 두 번째 결정이 무결해질 수 없다는 것을 인식합니다. 중요한 증거는 위협의 신뢰할 수있는 증명을 제시해야한다는 것입니다. 위험 경고, 의료 기록은 방어적인 자세로 일관되고 경찰에 대한 충분한 진술 또는 현재는 당신이 시간에 믿을 수 있는 무슨의 당신의 계정을 지원할 수 있습니다.



Self Defense Cases에서 Retreat Play에 대한 의무는 무엇입니까?


뉴욕은 미국과 같은 국가를 제외한 모든 국가의 강제로 재발하는 일반 의무가 부과되지 않습니다. 그러나 법원은 힘이 합리적 인 필요성을 평가하는 한 요소로 재평가 할 수있는 실패를 고려할 수 있습니다. 특정 물질: retreat는 법적 요구 사항이 아닙니다, 그러나 jury 위협의 강도를 평가하고 더 안전한 대안을 소진하는 것과 관련된 당신의 배경에 서 귀하의 선택을 볼 수 있습니다. 이 법은 Bronx 범죄 방어 변호사가 사건에 대한 의문을 제기해야하며, 그 장소 또는 사용력으로 남아있는 이유를 설명하는 것은 당신이 직면 한 특정 상황에서 합리적인 선택이었다.



2. 자기 방어가 법정으로 실패합니까?


법원이나 심사위원이 강제의 필요성에 대한 당신의 믿음을 결정할 때 자기 방어는 실패, 또는 당신이 사용 된 힘은 위협으로 분배되었다. 뉴욕 법은 제한을 부과합니다. 처음 침입자가 된 경우 자기 방어를 사용하지 못할 수도 있습니다. 첫 번째는 양파에서 인출하는 것이 좋으며 다른 당사자에게 철수되어 의사 소통 할 수 없습니다. 또한, 당신은 신체적 변화가 발생할 수있는 의도와 다른 사람을 provoked 경우 자기 방어를 주장 할 수 없습니다. 법원은 신중하게 에스컬레이션의 순서를 scrutinize. 증거가 시작된 지위 접촉을 보여 낸다면, 자기 방어 주장은 다른 당사자들이 나중에 더 큰 힘을 사용하더라도 훨씬 열심히 지속됩니다.



처음의 침수 상태는 당신의 경품을 어떻게 영향을 미칩니까?


첫 번째 펀치를 밟거나 제스처의 위협을 한 경우 법원은 추가 힘을 사용하기 전에 철회하기 위해 명확한 의도를 의사소통 할지 여부를 검사합니다. 이것은 높은 막대기입니다. 간단히 백업은 충분하지 않습니다. 다른 당사자에게 철수가 비할 수 있어야합니다. 뉴욕 법원에서, juries는 종종 당사자가 강제를 사용 한 경우 투쟁을 주장하기 때문에 statute은 당신이 침입자가되고 자기 방어에 행동하는 사람이되는 순간을 고립시키는 데 필요합니다. Bronx 범죄 방어 변호사는 증거에 명확한 도킹 포인트를 설정해야, 목격 계정 또는 신체적 증거 지원, 당신이 혐의 및 다른 당사자가 금지 계속.



당신은 자기 방어에서 무기를 사용한다면?


무기를 사용하여 자기 방어 주장을 자동으로 분리하지 않습니다, 그러나 그것은 합리적인 것에 대한 지분을 제기. 칼, 방화기 또는 기타 무기를 사용한다면 법원은 당신이 직면 한 위협이 너무 심각하게 무기가 합리적인 응답이었다는 것을 검사합니다. Prosecutors는 종종 무기 사용이 과도했다, 방어 상담은 위협이 힘의 수준을 정당화하기 위해 충분한 자이었다 설치해야. 짐은 적절한 의심을 넘어 자기 방어를 파괴하는 번영에 남아 있지만, 무기 이동의 존재는 힘이 비례인지 여부.



3. 브론즈 범죄 법원에서 어떤 시련?


Bronx Criminal Court에서, 자기 방어는 종종 불완전하거나 상황에 대한 문서에 대해 설립자 주장. 이 경우, 당신은 당신이 지속되는 부상의 동시 기록없이 제시 될 때, 위협에 대한 경찰 또는 패러다임으로 만든 진술, 또는 문의 정보를 목격, 법원은 귀하의 계정을 평가하는 제한적 증거가 있습니다. 증거의 조기 보존은 중요 : 사고 전에 위협을 설명하는 부상, 의료 기록, 문자 메시지 또는 이메일 및 목차에서 서면 진술이 나중에 얻을 수있게 될 수있다. Prosecutors는 자신의 케이스를 신속하게 구축하고 방어 팀은 위협의 증거를 손상시키지 않으면서 판단은 해충을 멸종하거나 배심원이 재판에서 당신의 증언을 거부 할 수 있습니다.



왜 배란 전에 보류 매트?


많은 수비수는 자신의 증언을 혼자 의지하고 자궁을 수립하기 위해 suffice. 현실에서, 방사성 증거는 근본적입니다. 부상을 입은 경우 즉시 의료 서류를 취득하고 손상의 성격과 위치를 설명합니다. 증인이 현재 상태인지, 자신의 이름과 연락처 정보를 기억하기 전에. 비상 대응자, 경찰 또는 현장의 다른 사람에 대한 진술을 한 경우, 그들은 자기 보호 할 가능성이 적기 때문에 그 동시 계정은 무게를 수행. 법원은 수비수의 재판 증언이, 나중에 컨설팅 상담 후 제공 개월을 인정하고, 배심원에 의해 골격 될 수있다. 사고의 시간, 부상 증거 및 기록은 비난적인 자기 방어 narrative를 위한 기초가 제공될 때 또는 발견된 기록합니다.



4. 자기 방어 및 기타 범죄 책임은 어떻게 해석합니까?


자기 방어는 assault, 시도 된 폭행 또는 심지어 호머와 같은 책임을 적용 할 수 있지만 모든 범죄에 적용되지 않습니다. 예를 들어 무기 위반으로 청구되면 자기 방어는 무기 자체의 불법 소유권을 변하지 않습니다. 당신은 자기 방어에 무기를 사용 할 수 있지만 여전히 그것을 불완전하게 운반하기위한 비공식을 직면 할 수있다. 마찬가지로, 수수료와 관련된 범죄 불만 방어 불평의 실제 모든 것의 주의적인 분석이 필요합니다. 자기 방어는 당신이 사용 한 힘에만 적용; 그것은 책임의 신속한 범죄 행위를 지우지 않습니다. Bronx 범죄 방어 변호사는 특정 법적 질문을 분리해야합니다 : 당신이 사용 된 힘이었다, 그리고 자기 방위가 주소하지 않는 법의 독립적 위반이 있었다?



자기 방어는 무기 또는 Bribery Allegations를 계산하는 데 적용 할 수 있습니까?


자기 방어는 불법 무기 소유권을 변명하거나 다른 범죄의 증대에 무기를 사용 할 수 없습니다. 무기를 불법적으로 수행하고 그 후에 자기 방어에 사용한다면, 여전히 무기 범죄의 비만 직면하면서 돌격 책임을위한 자체 방위 청구에서 미리 기인 할 수 있습니다. 마찬가지로, 부패 또는 기타 경제 범죄의 전례를 포함 할 경우 자체 방어는 힘이 요구되지 않기 때문에 응용 프로그램을 가지고 있으며 임박한 해체가 힘을 부여하는 실제 시나리오를 만들지 않습니다. 그러나 두면 모두 얼굴 브리핑 방어 변호사 상담 및 assault는 같은 사건에서 발생을 청구하고, 귀하의 조언은 주장을 보완해야하며 자기 방어적인 인수를 법적으로 관련한 유일한 것으로 보장됩니다.

자기 방어 요소Burden 및 표준
Imminent Harm의 Reasonable Belief목표 : 당신의 위치에 합리적인 사람이 해가 임박한 것을 믿는 것입니까?
사용 된 힘의 reasonableness비례: 위협에 사용되는 힘은?
초기 공격자 상태 없음또는, aggressor가 있다면, 당신은 명확하게 철수하고 안전하게 의사 소통
Prosecution의 Burden자기 방어는 합리적인 의심을 넘어 적용하지 않습니다


5. 어떤 전략적인 고려 사항이 방어 준비를 안내해야 합니까?


부상을 문서화하고 사건의 날짜에서 모든 의료 기록을 얻을 수 있습니다. 모든 증인에게 인사를 전하고, 추억의 퇴직 또는 목격 전에 서면 진술을 사용할 수 없습니다. 옷, 사진 또는 물건을 포함한 장면에서 신체적 증거를 보존합니다. 경찰에 대한 진술을 한 경우, 그 성명서 사본을 얻고 출원 된 비용으로 비교하십시오. 당신이 경찰에게 말했듯이 어떤 검찰자가 이제 공증인의 신화가 될 수 있는지 여부를 주장합니다. 다른 당사자가 폭력의 역사 또는 당신을 위협하는지 여부를 평가, 그 상황에 따라 임박한 해에 당신의 믿음의 합리성을 알 수. 마지막으로 변호사는 감시 영상에 접근할 수 있도록, 어떠한 경우에도 사건의 위치에서도 비디오 증거가 종종 자기 방어 케이스에서 결정적인 것을 증명합니다.


13 Apr, 2026


본 자료에 제공된 정보는 일반적인 정보 제공 목적으로만 제공되며 법률 자문을 구성하지 않습니다. 과거의 결과가 유사한 결과를 보장하지 않습니다. 본 자료의 내용을 읽거나 그에 의존하는 것만으로는 당사와 변호사-의뢰인 관계가 성립되지 않습니다. 구체적인 상황에 맞는 안내가 필요하시면 관할 지역에서 자격을 갖춘 변호사와 상담하시기 바랍니다.
본 웹사이트의 일부 정보성 콘텐츠는 기술 보조 작성 도구를 활용할 수 있으며 변호사의 검토를 거칩니다.

온라인 상담
전화 상담