기업 위험 비즈니스 Fraud Attorney

성공적인 사기 주장은 모두 함께 일하는 5 요소가 필요합니다. 잘못된 진술은 사실, 의견이나 예측이 아니라 미래의 성능에 대한 성명서는 스피커가 시간에 진실을 믿기 위해 합리적인 기초를 가지고 있다고 사기로 건너 뛸 수 있습니다. 과학자, 방어주의 국가의 법적 용어는 중요한 배당 라인입니다; 무해한 침입 또는 negligent omission 일반적으로 존재하지 않는 사기 금지하지 않습니다. 종교는 상황에 따라 합리적이어야 한다. 합리적인 사업가들이 일반적인 불쾌을 통해 진실을 발견할 경우, 재앙은 문이 기술적으로 거짓되었을 때도 실패 할 수 있다.

계약의 Fraud와 breach는 명백한 법적 이론입니다. 계약 위반은 1 당사자가 기존 합의에 따라 의무를 수행하지 못하고, 사기는 첫 번째 장소에서 계약을 유도 한 후 false 진술을 발생했을 때 발생합니다. 파티는 동시에 고통 할 수 있습니다, 예를 들어, 공급 업체가 계약을 확보하기 위해 제품 품질에 대한 거짓 보증을하고 결함 상품을 제공합니다. Fraud는 더 높은 evidentiary 부담을 수행하고 의심스러운 손상에 대한 방어력을 노출 할 수 있습니다, 계약 위반은 일반적으로 bargain의 이익을 회복 제한.

글 통신은 종종 사기의 가장 지속적 증거입니다. 그들은 어떤 말과 언제인지에 대한 동시 기록을 만듭니다. 이메일, 계약, 송장, 금융 진술 및 내부 메모는 거짓 성명의 패턴을 설정하거나 수비가 제 시간에 잘못된 것을 알 수있다. 법원은 당사자의 자신의 단어가 작성에 캡처 한 것을 인식하고, 멀리 설명하는 것은 어렵습니다. 문서의 애정은 주장에 대해 일할 수 있습니다. 파티가 동사적으로 말했지만 서면 추적으로 그것을 손상시키지 못하면, 청구는 명확하고 의미있는 수준에서 입증하는 더 어렵습니다.

속임수는 필수 요소입니다. 황폐한 실수도 부정 행위가 아닌 사기를 안하지 않습니다. 불확실한 증거에 종종 의존하는 것을 증명: 수비수는 거짓 진술을 피할 정보 또는 접근이 있는가? 수비수원은 재정적으로 또는 차입에서 작동을 얻으려고 했습니까? 수비수는 진실을 은폐하는 단계를 가지고 있거나 탐지를 피? 법원은 방어의 행위에서 불멸 될 수있다, 같은 기록 파괴와 같은 다른 당사자에 대한 주장을 만드는, 또는 structuring 거래를 방해하는 진실한 사실.

잠재적 사기를 발견 한 후 즉시, 모든 관련 문서, 이메일 및 통신을 확보하기 전에 삭제 또는 수정. 사기를 발견 할 때의 서면 타임 라인을 작성, 당신이 의존하는 특정 진술, 그리고 그들은 거짓으로 배운 방법. 보험사 및 상담을 신속하게 통지하십시오. 변호사-고객의 권리는 상담과 의사 소통, 많은 상업적 정책은 적시에 적용 범위를 보존하는 데 필요한 것을 요구합니다. 보고 또는 증거를 보존하는 지연은 산재, 불리한 인섭 및 청구의 손실에서 발생할 수 있습니다.

사기가 발생하거나 부정 행위를 직면 할 때 상담을 즉시 접촉하십시오. 초기 개입은 변호사가 증거를 보존하고, 귀하의 위치의 강도에 대한 평가 및 보험사, 이사회 회원 또는 규제 기관과 같은 간 단계에 조언합니다. 거래 및 발견 자료의 잘못을 협상하는 경우, 상담은 당신이 재검사, 손상 또는 renegotiation 옵션을 평가할 수 있도록 도울 수있다. 관련 사례 작은 사업 사기, 자원 및 운영 오염성 종종 지분에 있습니다. 급속한 법적 평가는 회복과 더 많은 손실의 차이를 의미 할 수 있습니다.

보상은 지급된 당사자와 거래의 주제가 실제로 가치가 무엇인지에 따라 결정됩니다. 장비가 잘못된 표현을 기반으로 한 경우, 수리 또는 교체 비용과 같은 손상은 장비를 실패로 인한 손실 된 사업 수익이 발생했습니다. 회계사, 엔지니어 또는 업계 전문가의 전문가들은 종종 손해 계산을 지원합니다. 손실된 이익 또는 사업 중단과 같은 심각한 손상은, 사기의 시간에 유능하게 이행되고 적당한 확실성으로 입증될 수 있는 경우에만 회복됩니다.

피커티의 행위가 악화되고, 쾌활한 것 또는 그로 인해 발생하는 사기 사건에 대해 Punitive 손해를 사용할 수 있습니다. 의혹은 손상을 방지하고, 피해를 전체적으로 만들기 위해 목표로, punitive damages는 잘못 처벌하는 것을 의미하며 다른 사람에게 메시지를 보냅니다. 법원은 선택적으로 punitive 손상을 부과합니다; 그들은 모든 사기 사건에서 수여되지 않습니다. 보험 적용의 존재는 몇몇 상황에 있는 펀디어 노출을 제한할 수 있고, 종종 보상 손상 또는 법정 천장에 대한 충분한 상을 수여합니다.

뉴욕 민사 절차에서 사기 소송은 특정성, 날짜 또는 시간 기간으로 거짓 진술을 식별해야합니다. 그 사람이 만든 사람 및 누구에게도 만들 수 있습니다. 일반 또는 vague 동맹은 거부 할 동의를 살아남지 않습니다. 법원은 의견의 진술과 사실 (작성되지 않음)을 구별하지 못하는 사기 불만을 해소했습니다. 불평이 특정으로 인해 실패를 위해 해소되면, 당신은 replead 할 수있는 기회를 가질 수 있지만, 해고 자체는 해결을 지연하고 소송 비용을 증가시킬 수있다.

사기 소송에 대한 발견은 종종 두 당사자가 문서, 이메일 및 증언을 준수하거나 의도적 인 재규제를 제공 할 수 있기 때문에 광범위합니다. 수비수는 평평한 노력, 사전 투과 의사 소통 및 산업 지식이 진정한 발견되어야한다고 주장하는 것을 주장 할 수있다. 평평한은 수비수의 내부 통신, 금융 기록 및 우선 취급에 대한 발견을 추구합니다. 문서 생산 범위에 걸쳐 E-discovery 분쟁, 검색 비용 및 특권의 주장은 소송을 머리말 할 수있는 일반적인 플래쉬 포인트입니다.

상담 및 적극적인 문서 보존의 조기 유지는 당신이 발견을 효율적으로 탐색하고 sanctions를 방지하는 데 도움이됩니다. 법원은 증거를 보존하거나 늦게 문서를 생성하지 못하는 당사자의 반대 인섭 또는 계승을 부과 할 수 있습니다. 여러 거래 또는 엔티티티를 포함하는 복잡한 사기 경우, 발견 가능한 자료의 양은 실질적으로 발생하며 실용적인 필요성을 설정하여 조직 기록 유지가 가능합니다.