민간 권리 계약이란 무엇이며 어떻게 몸집을 보호합니까?

연방 시민 권리 통계는 하위 stantive 권리를 설정하고 구제. Title VII 채용 관련 기사 인종, 색깔, 종교, 성별 또는 국가 기원에 따라. 공정 주택 법 바 주거는 유사한 배경에 차별, 플러스 장애 및 familial 상태. 1983년은 법의 색 아래 행동하는 국가 및 지역 관계자에 대한 개인적 권리를 제공합니다. 뉴욕 인권법 거울은 종종 연방 보호를 초과하고 특정 상황에 대한 추가 보호 등급과 개인 배우들을 덮습니다.

당사자가 정착 할 때, 그들은 일반적으로 동의 된 재약에 대한 교환에서이 법령의 밑에 주장을 해제, 이는 모기지 지불 포함 될 수있다, 정책 변경 사항, 부정 행위 구호, 또는 조합. 계약은 그 주장이 공개되는 것에 대해 명확해야합니다. 보존되고 각 당사자의 성과 의무는 무엇입니까? 법원은 공개가 알고있을지 여부를 결정하고 자발적 인 경우, 특히 청원자가 제한된 배설 전력 또는 부양 법률 상담이있을 수 있습니다.

청원자로서, 당신은 권리 위반을 주장 파티의 위치를 차지. 민간 권리 계약 협상의 레버리지는 귀하의 부정적 주장, 증거를 사용할 수 있습니다. 책임과 명성을 가진 응답자의 노출 및 지속적인 소송 비용에 따라 달라집니다. 귀하의 법령 권리, 사용 가능한 구제 및 어떤 출원 케이스의 절차 후속 조치는 제안된 계약이 적절하게 부상과 관심사를 해결하는지 평가할 수 있습니다.

정착은 종종 비 허가 항목이 포함되며 응답자는 잘못하지 않습니다. 일부 청원자에 대해서는, 이 거래는 중개 조건이 견고하다면 허용됩니다. 다른 사람, 공공 acknowledgment 또는 정책 개혁은 모기 회복만큼 중요합니다. 협상 전에 우선 순위를 결정하는 것은 상담을 통해 목표와 일치하도록 할 수 있습니다.

계약은 개정된 주장을 지정해야 하며, 보존되는 청구는 모네 금액(무엇이면), 결제의 타임라인 및 정책 변경 사항, 교육, 재투자 또는 인준적 조치와 같은 비 유독성 구제가 적용됩니다. .tatutory 주장이 면제되고 있지 않다는 것을 정확하게 표현한 방출 절. 예를 들어, 고용 차별 합의는 Title VII가 주장하지만 명시적으로 보존하는 경우 국가법 위반을 보호 할 수 있습니다.

고려사항 (각 당사자가 받을지)는 명확해야 합니다. .etitioners에 대 한, 이것은 일반적으로 제공된 치료 패키지를 포함 합니다. 답변자에 대해서는, 그것은 책임을 방출합니다. 법원은 고려할 때 시행하지 않는 합의를 발견하거나 한 당사자가 의미있는 이익을받지 못했을 경우. 지불 조건은 금액, 결산 날짜 및 비 결제의 결과를 지정해야합니다. 합리적인 시간 내에 같은 Vague 언어는 분쟁과 집행 작업을 주도했습니다.

대부분의 시민 권리 결제는 응답자가 책임 또는 잘못되지 않는 것을 자극하는 비 허가 항목이 포함되어 있습니다. 이 collateral estoppel에서 응답을 보호하거나 다른 진행에 입학으로 합의를 사용합니다. 몸은이 항목이 부정확한 사실에 지우지 않다는 것을 이해해야합니다. 그것은 단순히 계약 자체가 입학되지 않습니다. 법원은 합의가 종종이 방법을 구조화하고 불분명한 주장을 증명하는 증거로 비 허가권을 치료하지 않는다는 것을 인식한다.

분쟁 또는 합의 협상에 관한 당사자가 공개될 수 있는 제한을 준수합니다. 이 항목은 공개적으로 또는 미디어와 함께 토론 할 수있는 청원의 능력을 제한할 수 있습니다. 일부 청원자는이 허용; 다른 사람들이 투명성 또는 책임에 장벽으로 볼 수 있습니다. 법률에 의해 요구되는 차별을 협상, 법적 상담 또는 규제 서류의 경우 이러한 우려를 해결하는 동안이 문제를 해결할 수 있습니다.

뉴욕에서는, 민간 권리 케이스가 법원에서 구부릴 때, 합의 계약은 일반적으로 완전히 바인딩되기 전에 법정에 의해 승인되거나 인정되어야한다. 법원은 합의가 알기 때문에 배운으로 입력되었는지 여부를 검사하고, 어떤 빨간 깃발이 제안하는지 여부 duress, inadequate 표현 또는 비소할 수 없는 기간. 상담에 의해 대표되는 청원은 계약서 검토를 받아야하며 모든 자료의 약관이 명확하고 시행된다는 것을 확인해야합니다.

타이밍은 크게. 활동 소송에 있다면 결제 제안을 받게 됩니다., 귀하의 경우의 절차는 협상 위치에 영향을 미칩니다. 초기 합의는 리소스를 보존할 수 있지만, 전체 발견 전에 발생할 수도 있습니다. 응답자의 노출에 대한 정보가 적습니다. 결의 동의 또는 재판 체에 대한 정정 후 늦은 합의는 응답자의 증가 된 책임 위험을 반영 할 수 있습니다. 뉴욕 법원은 계약이 형성되고 실제로 합의 된 경우, 잠재적으로 집행 가능성에 대한 분쟁을 선도 할 수 문서화 조건에서 지연 될 것이라고 지적했다.

정착은 특정을 제공합니다. 소송 결과는 판단, 사물함, 경직한 pitfalls 및 유해한 검토에 따라 위험이 있는 모든 것을 의미합니다. 합의 계약은 협상을 보장한다. 정착은 일반적으로 시험과 매력보다 빨리 진행, 당신은 당신이 머리말을 붙인 불확실하지 않고 앞으로 이동할 수. Monetary 결제는 종종 즉각적인 또는 가까운 구호를 제공합니다. 심판 기반 복구가 더 많은 수집 노력이나 매력을 필요로 할 수 있습니다.

정착은 또한 개인 정보를 보호하고 재판의 공개 노출을 방지 할 수 있습니다. 일부 청원자는 오픈 코트에 litigate보다 기밀적으로 분쟁을 해결하는 것을 선호합니다. 또한, 결산은 증언을 포함하여 확장 소송의 감정과 재정 비용을 피하고, 십자가 - 오염 및 공공 진행 스트레스를 방지합니다.

계속 소송은 번영과 의무적인 위험을 운반합니다. , 요약 판단을 해소하는 운동 또는 전반적 인 돌출은 주장을 축소하거나 재판하기 전에 완전히 삭제 할 수 있습니다. 판단은 예상보다 통계 언어를 다르게 해석 할 수 있습니다. 유서스가 당신의 호의에 사실이 발견되지 않을 수 있습니다. 재판에서 미리 빌려도, 응답자는 호소 할 수 있고, 법원은 역전하거나 판단을 수정할 수있다. 소송은 변호사 비용 및 전문가 비용을 포함한 시간과 돈을 소비합니다.