폭력, 피해 및 법적 구제를위한 민첩

민사소송은 방어적인 의도적으로 행동하거나 그들의 행위가 해를 일으키는 원인이 될 지식과 recklessly을 촉구해야합니다. 피해자는 실제 신체 접촉이 발생한다는 것을 증명할 필요가 없습니다. 유해한 접촉의 합리적인 apprehension은 시민 청구에 대한 충분한 배경입니다. 뉴욕 법원은 직접적인 돌격과 건전지를 분리하고 그러나 시민 소송에 있는 관련 주장 둘 다 인식합니다.

범죄 테러범죄 판결은 국가가 시작되고 처벌에 초점을 맞출 때, 시민 소송은 모기 손상을 찾는 개인 행동입니다. 수비수는 범죄 법원에 소속 될 수도 있지만 여전히 민간 법정에서 책임지지 않습니다. 많은 assault 피해자는 범죄자 또는 금융 보상을 얻기 위해 형사 재판소 대신 민간 요법을 추구합니다.

뉴욕 법은 아스노에서 일어나는 개인 상해 행동에 대한 제한의 세 년 지속력을 갖는다. 이 경우 피해자는 수사일로부터 3 년 이내에 시민 소송을 제기해야하며, 또는 청구는 벌어질 것입니다. 희생자가 사소한 경우 또는 수비수가 정체성을 은폐 할 때, 이 기한을 연장할 수도 있습니다.

민사소송 사건은 일반적으로 뉴욕 대법원 또는 소액 청구를 위해, 더 적은 법원에서 손해의 양에 따라 제출됩니다. Proper Venue는 방어적인 리사이드가 있는 카운티에서 케이스를 제출해야 하며, assault가 발생하거나 수비수가 사업에 참여할 경우도 있습니다. 구형 폭행된 돌격 문제에서 경험한 변호사는 적절한 관할권에 제출될 수 있습니다.

경제 손상은 비상구 청구, 지속적인 의료 치료, 재활 비용 및 손실 소득과 같은 assault에서 직접 결과를 얻을 수있는 모든 양자 금융 손실을 포함합니다. 비핵 손상은 신체 통증, 감정적 인 고통, 불안 및 삶의 질 감소를 포함하여 주제 해에 대한 보상. 법원은 특히 집단적 행위를 포함하는 경우에 punitive 손상을 고려하고, 방어 및 변형 유사한 행동을 처벌하기 위하여 디자인했습니다.

많은 시민 폭행 사례는 재판 전에 합의 협상을 통해 해결, 피해자는 소송의 불확실성과 비용없이 보상받을 수. 이 경우 재판을 진행하면 배심원은 책임과 상이를 제시한 증거에 근거하여 결정합니다. 관련 사례 알코올 관련 assault 수비수의 중독 수준과 같은 추가적인 요인을 포함할지도 모르고 방어력이 합리적인 치료를 수행 할 의무가 있었다.

자기 방어는 돌격 사건에 있는 뜻깊은 방위, 몹시 해에서 스스로 보호하는 적당한 힘을 이용된 argue에 수비를 허용하. 부패가 사건에 기여한 경우, 부당한 결함 원리를 감소시킬 수 있습니다. 수비수는 일반 관세가 필요한 해적 또는 민사 책임의 적용을 설정할 수없는 것으로 예상 할 수도 있습니다.

평평한 곰은 증거의 선구자에 의해 시민 폭행의 모든 요소를 proving의 부담을 품습니다. 의료 기록, 증언, 부상 사진 및 보안 영상은 평평한 주장을 지원할 수 있습니다. 국방 변호사는 증인과 증거 해석의 신뢰성을 갖게 될 것이며, 사법 소송에서 성공에 필수적인 서류 및 전문 표현이 필요합니다.