팀 및 보상 지급 금액은 무엇입니까?

정착 협상은 법원 밖에 대부분의 보상 지급의 뒤뼈를 형성한다. Parties 교환 요구, 제안 및 지원 문서는 재판 또는 판단하기 전에 상호 허용한 수치에 도달합니다. 이 과정은 일반적으로 각 측면, 보험 조정자 및 때로는 미디어 스터 또는 다리 발작 간격을 도움이 중재인에 대한 상담이 포함되어 있습니다.

내 경험에서 잠재적 인 조명, 가장 강한 정착 위치는 손상의 명확한 문서에 휴식, 신뢰할 수있는 전문가 의견 및 설명 된 책임. 의료 기록, 수리 견적, 임금 손실 진술 및 부상 또는 재산 손상의 사진은 speculation 보다는 오히려 구체적인 증거와 협상을 입력한 주장합니다. 다른 당사자가 증거 또는 시간대에 약점을 인식하기 때문에, 역대적으로 불완전한 파일이나 지연된 주장보고 종종 납치.

결산 전액은 일반적으로 청구자의 손해 (의료 요금과 손실 된 임금, 플러스 통증 및 고통과 같은 비 경제적 손실을 방지) 재판의 인식 위험에 의해 할인을 반영합니다. 청구자의 책임 사례가 강하지만 손상은 겸손한 경우, 합의는 약한 책임을 가진 케이스보다 낮을 수 있습니다. 그러나 심한 부상. 뉴욕 법원 및 기타 관할권에는 개인 당사자 간의 합의 금액에 대한 공식적인 역할이 없습니다. 협상 된 수치는 양쪽 모두 공개 계약을 체결하면 바인딩됩니다.

결제가 실패하고, 케이스는 재판 또는 요약 판단을 진행할 때 보상 지급은 청구 유형에 따라 통계, 일반 법률 표준 또는 규제 계획에서 결정됩니다. 개인 상해 사례는 negligence 교리를 따르고; 고용 분쟁은 임금과 시간의 statutes을 부각할지도 모릅니다. 그리고 차별 주장은 시민 권리 기구를 호출합니다. 각 정권은 손상이 회복되고 어떤 조건에서 정의합니다.

뉴욕 법원에서 판사는 미래의 의료 비용이나 수입 능력을 잃어버린 같은 경제적 손상을 계산 할 때 합리적인 특정 표준을 적용합니다. 통증과 고통 같은 비 경제적 손상은 대부분의 토르 케이스에서 공식적인 모자를 무손실로, 몇몇 관대 계획 (예: 자동차 보험) 부한 한계가 있는 그러나. 법원은 법정이 직접 지불을 발급하는 경우, 법원은 당사자 또는 그 보험료를 잃고 법원에 의해 설정된 결제 조건과 관련하여 판단을 만족해야 합니다.

근로자 보상 또는 범죄 피해 지원 프로그램과 같은 Statutory 보상 제도는 개별 공해자로부터 많은 재량을 제거하는 고정 일정이나 관리 지침에서 작동합니다. 근로자 보상위원회는 임금 역사와 부상 분류에 근거하여 혜택을 계산합니다. 범죄 피해 보상 프로그램은 특정 상해 또는 비용으로 설정된 금액을 상수할 수 있습니다. 이 구조상 지급은 일관성을 보장하지만 모든 손실이 청구 된 경험을 완전히 커버 할 수 없습니다.

법원과 보험 조정자는 보상 지급을 결정할 때 과잉하지만 명백한 기준을 적용합니다. Judicial 결정은 시험, 전문가 평가 및 적용 가능한 법률에 제시된 증거를 중단합니다. 보험료는 정책 조건을 적용합니다, 조사 결과와 결산 기관 지침서.

주요 요인은 책임 강도 (무실한 결함에 명확하게, 또는 책임 분쟁이 있습니까?), 카우스레이션 (비방인의 행위는 직접 주장된 손실을 일으키는 원인이 되었습니까?)를, 손상하십시오 자격 (의료 청구서, 수선 추정치 및 임금 기록 완전하고 적당한?)와 비교 결함 (지불성 상해 또는 손실에 공헌하는 것을 원조합니까?). 뉴욕에서 비교 negligence 규칙은 부분적으로 결함에 경우에도, 그러나 회복이 잘못의 주장 비율로 감소 할 수 있습니다. 보험업자는 조사가 주장을 밝히거나 정책을 제외하면 급여를 줄일 수 있습니다.

통증, 고통, 감정적인 경감 및 삶의 즐거움과 같은 비 경제적 손상은 심각한 부상 사례에서 종종 보상 지급을 갖는 것이 어렵습니다. 심사위원은 주장의 나이, 수명, 부상의 심각성 및 이러한 금액을 수여할 때 임신을 고려합니다. 젊은 사람이 일반적으로 은퇴에 영향을 미치는 임시 부상보다 높은 상을받을 영구적 인 장애, 다른 모든 동등한.

보상 지급은 청구 유형 및 결제 또는 판단 조건에 따라 여러 가지 양식을 작성합니다. Lump-sum 결제는 한 번에 전체 상을 전달하며, 합의 계약과 많은 법원 판결이 공통됩니다. 대조에 의해 구조화 된 합의, 시간이 지남에 따라 정기적 인 지불을 포함, 때로는 세금 이점을 제공 할 수있는 연금과 심각한 부상으로 주장을위한 장기적인 재정 보안을 보장.

지속적인 의료 요구 또는 미래 손실된 수입 능력을 포함하는 경우, 당사자는 분할 상을 협상 할 수 있습니다: 과거 손상 및 향후 손실을 위한 구조화 된 구성 요소. 노동자의 보상과 일부 개인 상해 합의는이 접근 방식을 사용합니다. 보험 및 수비원은 종종 구조상 지급을 선호하기 때문에 그들은 상륙 현금 부담을 줄이고 주장 금융 mismanagement의 위험을 제한합니다.

보상 지급 타이밍은 널리 변화합니다. 정착 계약은 30 ~ 60 일 이내에 지불을 지정할 수 있습니다. 법원 판결은 일반적으로 시행 시작 전에 매력에 대한 30 일이 허용; 구조화 합의는 주 내에서 출금 할 수있다 그러나 몇 년 동안 계속. 결제 일정을 이해하는 것은 비용 청구자 계획과 자금에 즉각적인 액세스에 대한 가정을 피합니다.