범죄 방어 변호사 Manhattan 에 무엇 Prosecutors Prove in Stalking

뉴욕 펜팔 법 섹션 120.45는 원인을 유발하는 특정 사람에게 지시의 과정과 일치하여 흉내내는 것을 정의하거나, 신체적 해 또는 심각한 소박한 부상에 대한 위험이 적지 않는 장애로 인해 발생하는 행위를 방지합니다. .tatute는 수비수의 행위가 2 개 이상의 행동으로 이루어져야한다. 이 패턴 요소는 중요 : prosecutors은 단일 위협 메시지, 한 대의 간접 또는 달에 분리 된 두 개의 고립된 사건을 기반으로하는 스토킹을 충전 할 수 없습니다. 법원은 지속적으로 행동이 지속적 인 의도를 입증하는 노력의 일관성 과정을 형성해야하며 두려움을 두려워 할 수 있다고 주장했습니다. 템플래시와 그 외의 연결은 크게 작용합니다. 훔치는 책임이 있을 때, 정부가 실제로 패턴을 설정할 수 있는지 여부를 묻는 첫 번째 질문 또는 그들은 범죄자에 고립 된 사건을 부트 스트랩 시도하는지 여부.

이 법은 의혹이 두려움을 일으키는 원인이 될 수 없다는 것을 증명해야 한다. 이것은 많은 스토킹 케이스가 합법적으로 fragile이되는 곳입니다. Prosecutors는 종종 관할증에 의존합니다. 행동의 성격, 접촉 빈도 또는 희생자의 진술한 두려움. 그러나 의도와 지식은 정신 상태이며, 그들은 관찰 할 수 없습니다. 연습에서, 법원은 원치 않는 접촉을 반복하는 직관적 인 감각에 대한 비강성의 부족으로 수비수의 권리를 균형을 맞추고 투쟁. 예를 들어, 전 부패를 반복적으로 호출하는 수비수는 재건축이 가능할 것이라고 믿을 수도 있습니다. 방어자는 반대가 공포를 알기 때문에 argues의 prosecutor는 발견했다. 수비수가 실제로 알고 있거나 의도 된 것을 직접적인 증거없이, 케이스는 종종 신뢰성과 인섭에 회전합니다.

Manhattan Criminal Court의 일반적인 시나리오는 몇 주 또는 달에 여러 메시지를 보낼 수 있는 방어자입니다. .rosecution은 harassment의 일관성 패턴으로 메시지를 나타냅니다. 방어자가 합법적 인 이유를 통신하려고 시도하는 방위 argues ( 분쟁을 해결, 재정 정보 요청, custody 배열 선고)를 찾고있는 사람은 수취가 두려워하지 않았다. 누군가가 위대하고 알고있는 사이에 구분은 통계에 의해 특정 두려움을 경험하는 것이 합법적으로 중요하지만, 종종 충전 결정에서 광택.

통계는 물리적 해 또는 심각한 붕대 부상의 피해를 두려워하는 데 필요합니다. 이 성분은 두 주제와 목적 분대를 포함합니다. 피해자는 실제로 두려움을 경험해야하지만, 그 공포는 또한 상황에 따라 합리적이어야한다. 피해자의 일반 불안 또는 불편은 statute를 만족하지 않습니다. 법원은 두려움이 임박하거나 주변 신체의 해를 갖는 것을 보았으며, 단지 사회적 침입이나 감정적 인 고통을하지 않습니다. 이 구분은 상당한 번식 취약점을 만듭니다. 피해자는 그들이 성가신 또는 발병되었지만 신체 상해를 두려워하지 않는 경우, 요소는 실패합니다.

Manhattan에서는 많은 stalking 케이스가 직장 분쟁, 이웃 충돌 또는 관계 고장을 포함하거나 피해자는 종종 희생자의 두려움이 행동에 비례하는지 평가하도록 요청합니다. 전 파트너의 아파트 건물에 나타나는 수비수가 여러 번 피해자에서 두려움을 일으킬 수있다, 그러나 방어자는 위협이 없었다면 적극적인 행동은 아니었다, 합리적인 배심원은 두려워를 결론낼 수 있습니다, 사실, 관문 임계값을 충족하지 않습니다. 방어 상담은 피해자의 증언을 신중하게 검사하고 두려움의 한계를 수립해야합니다.

Stalking은 특정한 사람에 지시되어야 합니다. 이 요소는 일반 harassment, 공공 불만 사항 또는 사건적으로 여러 사람들에게 영향을 미치는 경우를 제외하고. 회사 또는 공공 인물에 대한 방어적인 게시물 긴요한 의견이 있거나 많은 사람들에게 영향을 미치는 행동주의에 참여한다면 뉴욕 법 아래 stalking을 구성하지 않습니다. 특정 요구 사항 또한 첫 번째 개정 보호와 intersects. 발음, 가혹한 또는 unwelcome 연설 조차, 커뮤니케이션을 넘어 가는 행위를 포함하지 않는 경우에 stalking 구성할지도 모릅니다. 법원은이 경계와 함께 grappled, 특히 소셜 미디어를 포함하는 경우, 온라인 harassment, 또는 반복 시도는 의사 소통. ₢ 킹 stalking 방어 변호사 수비수의 행위가 보호된 연설에서 statutory 정의를 만나는 unprotected 전도성으로 교차하는지 평가해야 합니다.

뉴욕은 특정 상황에 대한 동의 방어를 인식합니다. 피해자가 접촉하거나 행위에 동의한 경우, 또는 수비가 의심스러운 경우에만 피할 위험이 있음을 인정합니다. 또한, 합법적인 사업 목적의 일부이며 법적 절차 또는 보호 조치 (단기 어린이 모니터링과 같은)는 statute 밖에 떨어지지 않을 수 있습니다. 이 방어는 사실이 집중하고 증거의 주의적인 발달을 요구합니다.

Stalking Charge는 뉴욕 범죄 법원 시스템을 통해 전형적으로 진행되며, 침몰 또는 방출 조건이 설정되는 arraignment로 시작됩니다. 이 경우 방어자가 만든 모든 문들을 억제하기 위해 방위를 일찍, 확률이 높은 원인의 맹세에 도전하고, 모든 통신, 증언 성명 및 경찰 조사 보고서의 발견을 요청해야합니다. 예비 청각 단계의 번영 짐은 재판보다 낮지만 숙련 된 방어 변호사는 증언을 잠그기 위해 사전 청문서를 사용하고 정부의 경우 관대 또는 간격을 식별 할 수 있습니다. Manhattan Criminal Court에서 판단은 stalking 케이스에 익숙하며 종종 관대 요소가 엄격하게 적용됩니다. 방어는 일찍 패턴 요구 사항을 강조하고 종종 격리 또는 주변 행위가 법적 임계를 충족하지 않는 것을 주장한다. 스크로닝 사례에서 운동 연습은 종종 의도적 지식과 지식을 수립하는 증거의 부족에 초점을 맞추고, 피해자의 두려움이 법령 정의를 충족 여부.

앞으로 이동, 어떤 방어적인 직면 stalking 책임은 특정 행위를 평가해야 합니다, 행동의 임시 간격, 어떤 커뮤니케이션의 본질 및 수비수성 상태는 지휘 당시에 마음. 초기 상담 범죄 불만 방어 변호사는 prosecution의 경우 약점을 식별하고 정부가 증명해야 할 수있는 방어 전략을 개발할 수 있습니다. 잉태국은 종종 방어 및 상담이 성공적으로 뉴욕 법에 따라 범죄로 교차하는 행위에서 합법적 인 행동 또는 연설을 분리 할 수 있는지 여부를 달려 있습니다.