범죄 방어 법 : 왜 사건에 대한 초기 평가 Matters

범죄 수비원은 방어 전략의 백본을 형성하는 여러 헌법 안전 보호관을 보유하고 있습니다. 제4회 개정은 비공개 검색 및 재조합에 대한 보호를 위해, 경찰이 적절하게 적절한 보증 기관 또는 인정 예외없이 가정, 차량이나 사람을 입력 할 수 없습니다. 자발적인 범죄에 대한 다섯 번째 개정 특권은 보호자가 증언을 쇠퇴하고 간구를 통해 연장되는 보호, 사방사고로 인해 자신의 권리와 상담을 침해하는 경우 체포 후도 적용 할 수 있습니다.

여섯 번째 개정은 상담의 효과적인 원조 및 confront와 cross-examine prosecution 증인에 기회를 보장합니다. 이 보호는 단지 경직적인 신중하지 않습니다; 그들은 prosecution가 합리적인 의심을 넘어 guilt를 입증해야 할 때 전염성 기초를 형성합니다. 법 집행이 헌법 난간을 위반 할 때, 결과 증거는 억압 될 수있다, 약화 또는 국가의 경우 파괴. 법원은 헌법 위반이 증거와 절차의 공정성을 인식한다.

억압 청력은 증거 수집의 법적인 문제 및 시험에서 그 증거를 제외하고는 사전적 진행입니다. 제4회 개정의 규정은 헌법 보호 위반에 얻은 증거를 억제하고 수비수기에 대해 사용할 수없는 것을 제공합니다. Suppression 모션 일반적으로 대상 무법한 검색, 보증 또는 유대 원인없이 seizures, 불법 트래픽 중지, 또는 기다 경고 없이 실시 된 custodial 간구.

억압 중에는 방어가 증거와 교차 examines 법 집행 증인이 헌법 위반 발생을 설정하도록합니다. 짐은 일반적으로 검색 또는 재조합의 합법성을 정당화하기 위해 번영에 휴식; 국가가 부담을 충족 할 수없는 경우, 증거는 제외됩니다. 키 증거의 예외는 prosecution의 케이스를 붕괴하거나 더 유리한 주름 자세를 강제할 수 있습니다. 뉴욕 법원에서, 억제 모션은 재판 전에 신청되어야하며 판사에 의해 결정된다; 직접 증거가 사용 가능한 여부를 인식하는 운동 연습의 타이밍과 완성.

확고한 방어는 번영의 증거를 논쟁하지 않지만, 대신 수비수가 증거에도 불구하고 논쟁되지 않아 법적 이유를 제공합니다. 일반적인 확인 방어는 자기 증거, duress, necessity, insanity 및 중독을 포함합니다. 의 확률은 방어적인 문제로 인해, 이 문제는 비범죄를 방지하는 것입니다.

자궁은, 예를 들어, 수비수가 사용 된 힘이 아니라 방어력이 의심스러운 이유로 인해 강제로 만증되었다는 것을 인정한다. 뉴욕은 특정 상황에 대한 재향 군인을 인식하지만, 자신의 가정이나 직장에서 retreat없이 힘의 사용을 허용. 두드레스 방어는 행동을 헌신하지만, 그들은 죽음의 위협에 의해 코디네이터를 받았다 또는 심각한 부상. 이 방어는 행동이 정당화되었거나 상황에 따라 변명된지 여부를 결정하는 법적 초점.

범죄 사건에 대한 발견은 방어를 공개하기 위해 번영 규칙을 따라 지배된다. 뉴욕에서 범죄 절차 법은 경찰 보고서, 목격 성명 및 전방적 증거의 공개를 위임합니다. ₢ 킹 범죄 방어 변호사는 증인의 사례의 힘을 평가하는 발견을 사용하여 목격계에서 불변인성을 확인하고 방어자에게 호소를 가리키도록 증거를 찾습니다.

Pretrial discovery 분쟁은 종종 범위와 디딜로이트의 타이밍에 센터를 둡니다. .rosecution withholds material exculpatory evidence가 있다면, 수비수는 conviction을 억제하거나 새로운 평가를 추구하는 데 이동할 수있다. 조기 및 철저한 발견 작업은 방어 상담을 통해 억제 문제를 식별하고, 주름 협상 평가를 수행하며 재판 준비합니다. 다음 표는 주요 발견 범주와 전략적인 중요성을 요약합니다.

Thorough discovery review 종종 감소 된 비용 또는 해고에 대한 협상을 지원하는 prosecution의 경우 약점을 밝혀줍니다. 발견이 불완전하거나 지연되면 방어 상담은 필요한 경우, 적절한 준비를 허용하기 위해 adjournments을 추구해야합니다.

대부분의 범죄 사례는 재판보다도 협상 된 주름 합의를 통해 해결합니다. 죄인들은 선구적인 마음으로 들어가는 수비수, 정적 증언에 대한 권리와 침묵을 유지하기 위해 권리를 갖는다. 교환에서 prosecution은 감소 된 충전, 낮은 문장 권장 사항 또는 특정 계산의 해산을 제공 할 수 있습니다. 의 결정은 죄악에 따라 달라집니다. 또는 재판을 진행하는 것은 방어력, 시험에서 비방 위험 및 문장 노출에 달려 있습니다.

방어 상담은 크게 재판 위험의 현실에 대한 수비를 조언해야합니다. .rosecution의 증거가 강하고 억제 운동이 성공과 달리, 협상 된 해상도는 시험보다 더 나은 수비수성의 이익을 제공 할 수있다. 의향적으로, 발견이 뜻깊은 약점을 밝혀내는 경우, 증언성 문제 또는 헌법 위반을 목격하고 협상에 방어 자세가 강화됩니다. 나는 일찍 억제 운동 연습이 종종 수비수의 호평에서 교섭을 역학적으로 이동했기 때문에 방어가 Litigate에 준비하고 그 경우에 법적 취약점을 직면하는 번식 능력을 강제로했다.

시험 준비는 심사 전략, 증거 발표 및 증거의 부담에 대한 배심적 인 주의를 요구합니다. 번식은 재판을 통해 부담을 품습니다. 방어는 아무것도 증명하지 않습니다. 강력한 시험 방어는 번식의 격차, 도전 증언을 강조하고 저비용 표준의 배심장을 상기시킵니다. ₢ 킹 범죄 불만 방어 초기 단계에서는 충전 공정 자체의 결함을 폭발하여 모든 것에 도달하는 시험에서 사례를 종종 방지합니다.