범죄 법의 핵심 요소는 무엇입니까?

합리적인 의심의 여지없이 미국의 법률 시스템에서 가장 높은 부담, 배심원 또는 판단이 중요한 결정을 내릴 때 그 비결을 다시 주저하지 않을 것이라는 점을 유죄로 납득해야합니다. 이 표준은 약하거나 추측 증거에 대한 비만으로부터 개인을 보호하고 불완전한 반항보다 더 유해하다는 원칙을 반영합니다.

국가는 합리적인 의심의 여지없이 충전 된 범죄자의 모든 요소를 증명해야합니다. 증거가 어떤 요소에 대한 합리적인 의심을 남길 경우, acquittal은 따르야한다. 실습에서, 이것은 prosecutors는 수비수의 정체성의 충분한 증거를 제시해야하며 행동 자체, 의도 (필요한 경우) 및 기타 통계 요소. 그들은 도덕적 인 특정에 납득 한 경우에만 논쟁 할 수 있다는 것을 유의하십시오. 짐은 비방인에게 또는 증거를 설명하는 것을 증명하기 위하여 결코 교대합니다; 방어자는 침묵을 남아 있고 그것의 가득 차있는 케이스를 만들기 위하여 국가가 요구합니다.

Statutory 요소는 특정 범죄의 죄를 설정하기 위해 입증되어야하는 특정 사실과 정신적 구성 요소를 나타냅니다. 범죄 목록의 각 통계는 이러한 요소를 정의하고, 국가들은 서로를 합리적 의심스러운 것.

일반적인 범죄는 물리적 요소 ( 행위 또는 배출), 정신적 요소 (intent, 지식, recklessness, 또는 negligence)로 구성되며 종종 결과 성분 (harm가 발생했습니다. 예를 들어, assault는 다른 사람에게서 의도적으로 신체 상해를 일으키는 원인이 된 증거가 필요할 수 있습니다. Larceny는 수비수가 영구적으로 소유자를 배제하기 위해 다른 재산을 가지고 있다고 요구할 수있다. 호머 살충제는 살인 (무단한 위험의 죽이거나 지식이 필요 할 수 있음)과 망스살을 구별합니다. (재미 또는 범죄 negligence가 필요할 수도 있습니다). 통계의 언어 통제; 법원은 일반 의미와 법칙적인 역사에 따라 법령 언어를 해석합니다. 통계가 야심적 인 경우 법원은 수비수기의 호의에 그것을 construe.

Intent, 또한 남자 rea 또는 guilty 마음을 호출하고 정신 상태는 수비수기 행위의 시간에 소유해야합니다. 사고, 실수 또는 시민의 혼동에서 범죄를 분리하고 종종 책임의 심각성을 결정합니다.

뉴욕 법은 여러 가지 정신 상태를 인식 : 의도 (목적), 지식, recklessness 및 범죄 negligence. Intent는 결과가 발생할 수있는 의식적 인 목표와 행동을 의미합니다. 지식은 수비수가 결과의 원인이 될 것이라고 인식했다. Recklessness는 의식적으로 실질적으로 불허한 위험을 의미한다. Criminal negligence는 방어적인 실패를 의미하고 실질적으로 불허하지 않는 위험을 인식. 무결성 범죄는 1 개 이상의 필요만 recklessness 또는 negligence입니다. 일부 통계는 엄격한 책임 범죄, 의도의 증거를 필요로; 이들은 거의 모든 규정 또는 공개 용접 위반을 포함. 국가는 행동의 시간에 방어자의 정신 상태를 증명해야; 문자, 사전 행위의 증거 또는 후속 조치가 마음 상태에 대한 불확실성 될 수 있지만 의도적 인 것에 관한 보호자 자체 평가자는 배심원과 관련이 없습니다.

범죄자 수비는 대변인과 관할권 보호가 있으며, 특히 변호사에게 권리와 함께 국가 증거를 발견하고 헌법 권리를 침해하는 것을 막을 권리로 합니다.

자기 방어, duress, insanity 또는 용량 부족과 같은 확인 된 방위는 국가가 모든 통계 요소를 증명하더라도 책임이 발생할 수 있습니다. 적분의 방어는 선행 자체를 검증하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 관할권, 불완전한 예고증 및 속도 평가판 위반 또는 발견 위반이 없습니다. 제4회 개정(실행 검색 또는 재조정), 다섯번째 개정 (진료 고백), 6일 개정 (상담에 대한 권리)의 위반을 얻은 지압 청각 주소. 증거가 억제되면 시험에서 사용할 수 없습니다. 많은 경우는 피난처가 권고 또는 다른 계산의 해산을 교환하는 지정된 비용에 기인한 guilty를 기쁘게한다는 것을, 협상하여 해결합니다. 다른 사람들은 재판에 진행, jury는 합리적인 의심을 넘어 죄악에 동의해야합니다. 의 장점 범죄 기록 옵션 및 포스트 연결 구제는 이전의 비젼을 해결하는 개인에게 중요합니다.

기업은 직원 또는 대리인이 고용 범위 내에서 법적으로 책임을 질 수 있습니다. 이 비만적 책임은 고위 관리가 알고 있거나 잘못되었는지 증명하지 않습니다. 국가 필요는 고용 범위 내에서 행동하면서 직원이 범죄를 촉구하는 것을 보여줍니다.

기업 범죄 노출은 사기, 환경 위반, 직장 안전 침해, 반납 방지 및 돈 세탁과 같은 지역에서 종종 발생한다. 정책, 교육, 모니터링 및 보고 메커니즘을 수립하는 규정 준수 프로그램은 위반이 발생하면 범죄 행위와 기업 노출의 두 가지를 줄일 수 있습니다. 범죄 조사가 기업을 대상으로 할 때, 회사는 협력에 대한 결정, 문서 보전, 직원 인터뷰 및 상담 참여. Criminal 항신 예를 들어, 복잡한 발견 의무 및 임원과 직원에게 대한 잠재적 인 개인 책임이 포함. 법원과 검찰자는 처벌 또는 절차 결정에 따라 규정 준수 프로그램의 적절성을 고려할 수 있습니다. 당국에 대한 정보, 저작권 및 기타 지적 재산권은 법의 보호를받습니다.

범죄 행위는 개인의 헌법 보호와 인존주의를 갖추기 위해 국가의 관심을 균형 잡힌 프레임 워크 내에서 작동합니다. 기업 관계 및 개인과 같은 경우, 조사에 대한 경험있는 상담을 가진 초기 참여, 문서와 통신의 주의 보전, 노출의 전략적인 평가는 관심 보호하고 따르고 번영하는 복잡성을 완화하기 위해 필수적입니다. 이 요소에 대한 이해는 국가가 증명해야하며, 정신은 엄격함을 구별하고, 가능한 번영적인 보호 기능을 통해 기업과 개인이 자신의 자세를 평가하고 협력, 협상 또는 재판 전략에 관한 정보를 알려줍니다.