부채 수집법에 대한 빚 징수 변호사 뉴욕 전략

뉴욕은 계약 법에 따라 부채 수집 주장, 계정 진술 교리 및 개방 된 계좌 이론, 각 명백한 증거 부담과 방어. 채무자는 빚을 지불하는 금액, 부채의 의무 및 유충자의 위반 또는 적법한 계정 성명, 결제 기록, 또는 인증된 대응을 통해 기본 설정해야 합니다.

연방 법률, 특히 FDCPA는 신용원과 대리인이 수집을 추구 할 수있는 방법을 제한합니다. 금지된 행위는 부채, 체포 또는 재산의 위협에 대한 거짓 진술을 포함, 8 a.m 전에 전화하거나 9 p.m 후, 부채 ( 변호사 나 신용보고 기관 제외) 및 harassment 또는 학대에 관한 제 3 자와 접촉합니다. 뉴욕 일반 비즈니스 법 섹션 527는 불평 또는 비공개 관행에 대한 국가 수준의 보호를 추가합니다. 숙련된 실무자 관점에서, 기술적으로 유효한 수집 노력은 신용원이 통지 요구 사항, 유효성 검사 또는 통신 제한을 준수하지 못하는 경우 법령 손상 및 변호사 비용을 유발할 수 있습니다. 뉴욕 법원은 종종 신용원이 제대로 판단하기 전에 부채의 기원과 양을 문서화했는지를 훔쳤다.

뉴욕 법원은 적절한 장소에서 수집 조치를 신청하고 엄격한 Pleading, 서비스 및 증거 규칙을 따르는 신용원이 필요합니다. 채무자는 대금과 불평을 가진 부채를 봉사해야 하며, 부채가 응답하지 못하면 재판 또는 기본 판결에 대한 증거의 선행으로 부채는 증명한다.

검증된 pleadings, indebtedness의 부교 및 정통 사업 기록은 대부분의 수집 사례의 백본을 형성합니다. 뉴욕 카운티 대법원 및 기타 바우처 법원의 고량 수집 도크에서 확인 된 손실 affidavits 또는 custody의 부채 체인에 대한 완전 문서 제출 지연은 신용장과 관련하여 해설이나 판결을 유발할 수 있습니다. 많은 법원은 이제 재판 전에 FDCPA 및 국가 법 준수를 인증하는 신용원을 요구하고, 일부 판사는 부채가 판매되거나 전송 된 경우 원래 금지주의 또는 선량의 명확한 증거를 생성하기 위해 실패에 대한 산권을 부과합니다. 이 procedural rigor는 신용원이 모든 수집 통신의 명확한 기록을 일찍 준비해야한다는 것을 의미합니다.

의 장점 부채 수집 법 호환, 효율적인 복구 전략 개발의 기본입니다. 법은 부채가 수집 가능한 것을 정의합니다. 국무부 채권자는 (예 : 제한의 통계, 은행 및 입법에 대한 배출)을 제기 할 수 있으며, 징수 또는 규제 조치를 수용하는 방법 컬렉션이 있습니다.

법률 상담에 투자하는 신용원은 종종 비용이 청구되는 소송을 피합니다. 부채 수집 변호사는 뉴욕의 제한 (일반적으로 4 년 오픈 계정을위한 발행 계약 및 6 년간 공개 계정을 위해, 이러한 기간이 다르지만)에 따라 채무자가 지불 또는 면제와 같은 유효한 방어를 제기 한 경우, 채무관은 할당이나 기타 전송을 통해 권리를 제대로 완벽하게 보장 할 수 있는지 여부를 평가할 수있다. 유효성 검사 요건 및 정지-통신 요청 준수는 FDCPA 책임의 신용을 보호하고 부채 파일이 위조한 경우, 채무자의 위치를 강화한다. 이 법은 거의 하나의 규칙에 대한지도를 무시합니다. 법원은 신용원의 좋은 믿음, 부채의 재정 조건 및 비결 의무와 같은 요인을 보완하는 것을 무게한다.

채무의 작성, 할당 (적용) 및 수집 노력에 대한 명확한 감사 흔적을 유지해야합니다. 주요 문서에는 원래 계약 또는 대출 합의, 지불 역사, 기본의 서면 통지 및 부채에 서비스의 증거가 포함되어 있습니다.

신용원은 이메일, 문자 및 전화 로그를 포함한 모든 수집 통신의 기록을 유지해야하며 harassment 또는 false 성명을 거부합니다. 신용원이 제3자 수집 기관 또는 변호사를 사용하는 경우, 학점은 FDCPA 및 국가법에 따라 대리인의 준수가 보장하는 책임을 맡고 있습니다. 규제 빚 수집의 scrutiny는 최근 몇 년 동안 증가했으며, 국가 소비자 보호 통계 및 연방 은행 규정에 따라 신용 카드 얼굴 잠재적 책임은 부과 또는 불허 관행을 참여하는 경우.

의제한 뉴욕 공공 보건법 의료 규정 및 면허를 주로 사용하는 경우, 건강 상태에 부채 수집의 제약을 생성합니다. 의료 제공자 및 건강 계획은 HIPAA 또는 국가 보건 개인 정보 보호 규정에 따라 환자의 프라이버시를 위반 할 수있는 특정 수집 방법을 사용할 수 없으며, 의료 부채가 빚거나 제3자와의 통신에서 보호 된 건강 정보를 파괴해야합니다.

의료용 학점은 부채 수집 준수 및 건강 관리 의무의 교차점을 탐색해야합니다. 이 오버랩은 의료 제공자의 수집 전략이 FDCPA 제한 및 국가와 연방 보건 정보 개인 정보 보호 표준을 고려해야한다는 것을 의미합니다. 의료 분야의 학점은 법 지도에서 구조 수집 통지 및 통신을 동시에 준수하는 방법에 혜택을 누릴 수 있습니다.

창업 또는 에스컬레이션 수집 노력의 앞에, 학점은 여러 가지 기대를 평가해야 합니다. 먼저 부채가 뉴욕의 제한에 따라 시간 배차를 하지 않도록하며, 신용원은 sue (부채가 할당되거나 구입된 경우)에 서 있다. 둘째, 빚의 원산지, 양 및 현재 상태 확인된 부채 또는 비즈니스 기록 증명서에 문서화하고 FDCPA 통지와 정지 커뮤니케이션 요구 사항을 준수하는 것을 설명하기 위해 부채와의 모든 통신을 보존합니다. 제 3, 부채가 지불, 결제 또는 파산에 대한 납입과 같은 유효 방어를 제기했는지 검토; 은행이 폐기되면 수집 노력은 자동 체류로 유지 될 수 있습니다. 4, 부채의 재정 상태 및 자산이 경제적으로 비할 수 있는지 여부를 평가하거나 임금 가산과 같은 대안 구제, 은행 levy 또는 판단 lien 집행은 더 실용적 일 것입니다. 마지막으로, 신용장의 수집 기관 또는 내부 팀은 부채 유형 (건강 관리, 학생 대출, 소비자 크레딧 등)에 적용 가능한 특정 제한을 이해하고 규제 검토를 위한 준수 기록을 유지합니다. 이 예비 단계는 신용 카드의 주장을 보호하고 소송 위험을 감소시키고, 뉴욕 법에 따라 가장 효율적인 복구 경로를 추구하는 학점 위치를 지정합니다.