뉴욕 Debt Collection Cases의 권리와 방어에 대한 이해

채무 수집가가가에 도달하면 Fair Debt Collection Practices Act (FDCPA) 및 New York General Business Law Section 601은 어떻게 의사 소통 할 수 있는지 엄격한 규정을 수립합니다. 수집가는 8 a.m 전에 또는 9 p.m 후 호출 할 수 없으며 반복 통화로 harass를하지 않고 첫 번째 접촉의 5 일 이내에 부채 유효성 검사를 제공해야합니다. 30일 이내에 서면 분쟁을 보내면 수집가는 부채를 확인할 때까지 보존 노력을 중단해야 합니다. 많은 수집가는 이러한 규칙을 무시, 이는 관세 손상에 노출. 파커의 관점에서, 이러한 위반은 종종 부채에 사용할 수있는 가장 강한 방어입니다.

뉴욕 법원, 특히 민법 재판소와 대법원에서 소송을 입증하는 학점이 필요합니다. 일반적인 시나리오 : 서명 계약, 지불 역사 또는 계정 취득 방법을 보여주는 custody의 명확한 체인을 생산하지 않고 수집 기관 sues. 퀸즈 민법 재판소에서, 나는 평야가 회계 할당을 정정하지 못하거나 그들은 sue에 적절한 파티이었다 사건이 발견했다. 빚진 수집 방어 종종 신용원이 sue에 서있을지 여부를 결정하고 문서 증거로 양의 빚을 증명할 수 있는지, 단지 평가하지.

신용원 및 수집 기관은 FDCPA와 국가 법률에 따라야 합니다. 그들은 불완전한 관행을 사용할 수 없습니다, 잘못 된 금액, 불법 행위를 위협하거나 당신을 찾을 수없는 타사에 문의. 뉴욕에서는 엄격한 권고 요구 사항을 따르야합니다. 불만은 부채를 식별하고 거래를 설명하며 계약 또는 계정 진술을 전시로 첨부해야합니다. 의 모든 상업 채무 수집 이 기본 Pleading 표준을 충족하지 않았기 때문에 사례가 실패했습니다.

예. 부채 수집가가 FDCPA를 위반하면 실제 손해 (감사적 인 고통, 손실 된 임금, 명망 해) 및 최대 $ 1,000의 관세 피해와 변호사 수수료. 뉴욕 주 법원에서는 일반 비즈니스 법 섹션 601 및 일반적인 법률 사기 또는 과정의 위반에 대한 청구를 가져올 수 있습니다. 이 카운터는 종종 합의 협상에서 레버리지를 이동.

많은 채무자는 그들이 주장을 갖지 못합니다. 이 침묵에 수집가 은행. 이 위반은 변호사가 부족하기 때문에 개인 채무관이 거의 뚜렷하게 유발되지만, 법원의 보상은 곧 바뀝니다.

빚 수집 변호사에게 즉시 법률 소송, 대주 또는 수요 편지를받을 경우. 그것을 무시하지 마십시오. 판단이 기본적으로 입력되면, 당신은 그것을 예방하기 위해 제한된 시간이 있습니다. 수집가가가들이 반복적으로 하라ssed 경우 상담을 요청해야 하며, 부채를 대표하거나 FDCPA에 따라 귀하의 권리를 침해한다. 초기 개입은 종종 판단을 방지하거나 합의를 협상 할 수 있습니다. 수집 청구를 직면하는 기업에 대한, 스테이크는 더 높습니다 : 판단은 임금의 화환, 은행 잔액 또는 기타 수집 전술로 작동을 중단 할 수 있습니다.

채무가 실제로 당신의 것인지 평가, 수량이 정확 여부, 그리고 수집가는 적절한 문서. 이미 수료되었던 경우, 해당 서비스가 적절하고 신용자가 서 있는지 확인합니다. 이 질문은 전략과 성공의 당신의 likelihood를 결정합니다. 기본 판결이 빠르게 입력되고 최종적으로 한 번 지나가게 어렵기 때문에 부채 수집 케이스에 중요한 것은.