Defamation은 무엇입니까?

디지털 미디어를 통해 분산, 소셜 네트워크 포함, 포럼 및 블로그, 점점 더 심각하게 처리됩니다. 법원은 사이버 위험 또는 사이버 harassment의 밑에 온라인 격막을 확대하는 요인으로 확장된 도달 및 permanence를 고려합니다. 디지털 출판물의 광범위한 즉각적인 성격은 종종 뉴욕 통계 아래 잠재적 인 편향 처벌을 높은 평가로 이끌어 냅니다.

뉴욕은 더 이상 일반적 인 법에 따라 정규 적분을 범죄하지 않는 동안, 다음 통계는 과잉 컨텍스트와 관련이 있습니다.

• 두 번째 정도에 침식 (PL §240.30) : 이것은 감옥 또는 3 년의 최대 1 년간의 방어적인 처벌에서 발생할 수있는 클래스 A misdemeanor입니다.
• 범죄 방어 (Rarely Enforced) : 역사적으로, 이것은 클래스 B misdemeanor이었다, 감옥 및 / 또는 벌금에서 최대 90 일의 편향 처벌을 운반.
• 민첩한 구제: 가장 일반적인 형태의 혐의성 불평은 감정적인 고통, punitive 손상 및 더 간행물을 중지하는 정체성을 위해 모기지가 포함되어 있습니다.

디지털 변조 사례에서, prosecutors는 통신이 두려움이나 고통을 유발할 때 사이버 harassment 법률에 따라 대신 충전 할 수 있습니다. 이 관련 범죄 비용은 뉴욕 법원에서 평가 된 일반적인 문 변호 벌금을 넘어가는 명백한 처벌을 수행.

법원은 처벌을 줄이고 또는 부과 할 수 있습니다 :

• 성명은 대중적인 관심으로 만들어졌습니다.
• Accused는 신속한 apology 또는 retraction를 발행했습니다.
• 유통은 제한적이고 공개 노출이 부족했습니다.
• 범죄 기록이 없습니다.
• 희생자는 저해 할 수없는 해를 겪지 않았습니다.
• Accused는 진짜 remorse를 설명했습니다.

이 요소는 특히 시민 소송과 관련된, 손상 및 정착을 겪고 있지만 범죄 상황에 대한 진술이 전체적인 방어 판결을 덜어주는 것이 좋습니다. 악의적 인 의도가 부족한 데모는 뉴욕 법에 따라 잠재적 법적 결과를 미화하는 열쇠입니다.

디지털 편향에 관한 한 가지 주목할만한 경우, 전 직원은 지역 사회위원회의 감독자의 잘못 공감에 대한 중요한 의견을 게시했습니다. 이 게시물은 처음에 현명하게 관찰되었지만, 방어는 성공적으로 직장 환경 내에서 공공의 우려를 해결했다. 중요한 변비 처벌을 피함으로써. 사전 검토 후 수수료가 발생하지 않고 뉴욕 공공 관심 방위의 강도를 강조했습니다.

다른 경우, 열등한 동사 교환은 사람의 의료 역사에 대한 진술에서 다른 사람들로 유래했습니다. 수비수는 해 또는 방송에 무해하지 않고 분노의 순간에서 코멘트를 주장했다. 법원은 상황에 따라 허용하고 해산 의정부 악의적 인 의도가 뉴욕에 적용 된 퇴행성 처벌을 방지 할 수있는 무력한 충격과 영향 부족을위한 소송.