모든 크리에이터가 뉴욕시의 엔터테인먼트 계약에 대해 알아야 할 사항

엔터테인먼트 계약은 프로젝트 유형에 따라 다를 수 있지만 핵심 요소는 일관성 유지됩니다. 권리 소유권은 첫 번째 중요한 문제입니다. 그 결과적으로 일하는, 파생적 권한, 배포권 및 도덕적인 권리를 소유하고 있습니까? 결제 구조는 상륙 수수료, 로열티, 백엔드 참여 및 조건 방아쇠 지불을 포함 하 여 명시되어야 합니다. 서비스 범위 또는 제공은 정확히 정의되어야하므로 나중에 약속 된 분쟁을 처리하지 마십시오. 기간 및 종료 규정은 계약이 얼마나 오래 실행되고 어떤 상황에서도 당사자가 출구 할 수 있는지 설정한다. 불완전성 및 비 분쟁은 민감한 프로젝트 정보와 명성을 보호합니다.

파운데이션러의 관점에서, 나는 당사자가 그 가정을 문서화하지 않고 소유권 또는 지불을 이해하는 경우 가장 자주 발생하는 분쟁이 발생한다. 예를 들어, Manhattan의 생산자는 상업 음악을 라이센스 할 수 있으며 디지털 사용을 믿고있는 라이선스를 구할 수도 있습니다. 명시되지 않은 범위 언어없이, 당사자는 명확성 전반의 몇 문장에 의해 예방 될 수있는 분쟁에서 종료.

뉴욕 법원은 엔터테인먼트 계약에 대한 일반적인 원칙을 적용하지만, 특히 업계의 사용자 정의 및 당사자가 의도적으로주의. 뉴욕과 뉴욕 주 법원의 남부 지구에 법원 (부속적 인 부, 맨하탄 및 브론즈를 포함하는 첫 번째 부서)는 엔터테인먼트 분쟁에서 사례 법의 실질적인 몸을 개발했다. 법원은 계약의 일반 언어에 먼저 살펴; 언어가 비유적 인 경우, 법정은 당사자가 의미하는 것을 주장하는 것에 따라 계약을 다시 작성하지 않습니다.

주변이 존재하는 경우 법원은 취급, 무역 사용 및 당사자의 사전 행동을 고려합니다. 뉴욕 항소 법원에 의해 결정 된 경우 영화 제작자가 sequel 권리를 유지했는지 여부를 의심하는 분쟁은 원래 계약의 언어는 업계 사용자 정의 아래 속편을 포함 할 수 있는지 여부를 판단했다. 영화 산업에 있는 법원은, sequel 권리는 전형적으로 명시되지 않는 한 취급됩니다. 따라서 제작자가 그들을 유지하지 않았다. 이 뉴욕 법정은 계약 언어가 일반적일 때에도 업계 규범을 존중하는 방법을 설명합니다.

결제 분쟁은 엔터테인먼트 소송을 지배합니다. 거래, 이익 참여 및 로열티 구조는 프로젝트 시작 후 수년간 진행될 수있는 지속적인 의무를 만듭니다. 인터넷 영수증을 구성하는 것에 대한 Ambiguity, 비용 공제는 어떻게 부과되거나 왕관이 중재 또는 법원에서 끝날 수있는 분쟁을 유발할 수 있습니다.

아티스트가 스트리밍에서 순이익의 비율을 받는 음악 제작 거래를 고려하십시오. 계약이 배포, 마케팅 및 플랫폼 수수료가 부과되지 않는 경우 예술가는 라벨의 argues가 합법적 인 비용으로 상쇄 된 수익에 대한 로열티를 믿는다. 이 분쟁은 뉴욕 엔터테인먼트 소송과 종종 한 당사자에게 명확하지만 다른 사람들에게 비공식적 인 계약 언어에 경첩을 사용합니다. 생산 서비스 또는 생산 회사를 포함하는 재고 구매 계약에 대한 공급 계약을 포함 할 수도 있습니다. 유사한 정밀도를 요구하는 지불 조건; 검토 방법 공급 계약 결제 일정은 엔터테인먼트 거래 구조에 대해 알려줄 수 있습니다.

모든 자료 계약에 서명하기 전에 엔터테인먼트 변호사를 참여하십시오. 많은 클라이언트는 분쟁 발생까지 대기, 협상의 기회에 대한 손실과 법적 비용 마운트. 초기 참여는 비용 효과적입니다. 변호사들은 주변 언어, 협상 보호 규정을 기리며 프로젝트에 리소스를 투입하기 전에 관심 사항을 문서화 할 수 있습니다.

상담을 위한 핵심 순간은 인재 표현 계약, 지적 재산권 라이센스, 생산 또는 유통 거래를 입력하거나 창조적인 프로젝트에 대한 합작 투자 형성, 또는 권리 분쟁의 합의 협상에 참여하는 것을 포함합니다. 엔터테인먼트 회사 또는 생산 단체를 취득하는 경우 기존 계약에 대한 diligence가 필수적입니다. 구조 주식 구매 계약 책임과 권리의 이동 문제를 식별하기 위해 우선권 계약에 대한 주의적 검토가 필요합니다.

대부분의 엔터테인먼트 계약에는 중재 또는 중재 조항이 부재에 과태보다 오히려 포함되어 있습니다. 중재는 법원 진행보다 빠르고 더 개인, 기밀성 및 명성이 중요. 

계약은 중재 장소, 절차의 지배 규칙 (예를 들어, JAMS, AAA)을 지정해야하며 중재인이 변호사 수수료 또는 인준 구호에 대한 권한을 가지고 있는지 여부.

뉴욕 법원은 엔터테인먼트 계약에 따라 중재 조항을 지속적으로 시행했습니다. 그래서 귀하의 계약이 중재를 필요로한다면, 당신은 중재 절이 부정적 또는 사기로 조달하지 않는 한 법원 절차에 액세스 할 수 없습니다. 이 분쟁 해결 메커니즘을 선택하여 서명하기 전에 상담과 논의하는 전략적 결정.

유연성을 가진 가장 효과적인 엔터테인먼트 계약 균형 선명도, 핵심 관심사를 보호하고 현실적인 분쟁 해결 경로를 포함합니다. 모든 중요한 엔터테인먼트 거래를 입력하기 전에 계약이 적절하게 소유권, 지불, 범위 및 종료 권리를 정의하는지 평가하십시오. 만족에 그 용어를 협상 할 수 없거나 다른 당사자가 서면으로 이해하는 것을 저항하면, 그 자체는 경고 표지입니다. 뉴욕시의 엔터테인먼트 변호사와 초기 상담은 비즈니스 목표에 대한 거래 구조가 정렬되어 프로젝트 성공 또는 관계가 중단되면 계약 언어가 당신을 보호 할 수 있는지 여부를 평가하는 데 도움이 될 수있다.