범죄: 가족 보고

뉴욕은 가족 구성원을 포함한 민간 법률 의무를 부과하지 않으며 폭력 범죄는 법 집행에 관한. 이 원칙은 일반적인 법률에서 뿌리를두고 그러한보고에 대한 인식을 반영하고 가족 관계로 깊은 인상과 코디언 공개를위한 역동적 인 향을 만듭니다. 그러나, 이 의무는 가족 구성원이 법적 노출에서 완전히 무료 의미하지 않습니다. 가족 구성원이 적극적으로 증거를 훔친 경우, 공명을 항구하거나 폭력 범죄로 경찰 조사를 방해 할 수 있습니다. 형사 책임은 파괴 통계에 따라 첨부 될 수있다.

연습에 대한 구분적 문제. 성인 자녀를 배우는 부모가 경찰에 전화하는 법적 의무가 없을 수 있지만, 동일한 보호자는 증거를 파괴 할 수없는 경우 형사로 금지하거나 특히 대피소에게 제공. 법원은 가족 충성도의 특권을 폭력 행위를 위해 회계 능력을 평가하는 데 도움이되지 않는 것을 지속적으로 개최했습니다. 이 경계는 종종 가족에 대한 위험이있을 것입니다.

Spousal 특권과 국내 폭력 보고 occupy 경연한 법적 지형. 뉴욕은 배우자 간의 기밀 통신을 보호하는 해상 커뮤니케이션 권한을 인식하지만,이 권한은 폭력 행위에 대해 테스트에서 하나의 배우자를 보호하지 않습니다 개인적으로 목격. 배우자가 관찰하거나 폭력적인 돌격의 희생자 인 경우, 그 배우자는 일반적으로 특정 예외 및 보호가 존재하는 경우에도 증언을 준수 할 수 있습니다. 특권은 범죄의 더 많은 분야에서 만들어진 커뮤니케이션을 보호하지 않습니다.

국내 폭력 사례는 추가 복잡성을 소개합니다. 뉴욕 법원은 피해자 배우자가 학대 배우자를 위해 증언 할 수 있는지 여부를 해결했습니다. 결혼 특전이 존재하는 동안 법원은 폭력이 진행될 때 예외를 파멸하거나 피해자가 가족 법정 명령을 통해 보호할 경우. 연습에서, 이러한 경우는 statute로 깨끗하게합니다. 위험 경고: 범죄자, 형사사고 및 기타 관련 소송

방해와 변모를 넘어 가족 구성원은 폭력 범죄를 촉진하는 경우 책임을 직면 할 수 있습니다. 뉴욕 펜팔 법 섹션 20의 합병 책임은 누군가가 지식과 의도로 폭력적인 여성을 공격 할 때 적용됩니다. 무기를 제공하는 가족 구성원은 범죄 장면에 대한 의심을 구동하거나, 폭행 중에 충돌이 accomplice로 청구 될 수 있습니다. 법원은 지시가 상대이기 때문에 면제를 단순히 부여하지 않습니다.

상담으로, 나는 종종 충실과 범죄 노출 사이의 선이 많은 가정보다 좁아지는 가족을 조언한다. 실제적으로 폭력 행위에 대해 알지 못하는 가족 구성원은 법적 노출이 없습니다. 그러나 침묵을 유지 한 사람은 일반적으로 아무도 직면하지 않습니다. 그러나 가족 구성원이 임신 한 단계가되면 법적 인 calculus는 급격히 변화합니다.

상대적 관련 폭력 범죄 사건에 직면하는 가족은 일찍 노출을 평가해야합니다. 가족 구성원이 이미 경찰에 진술을 한 경우 또는 방해하거나 accomplice 행위로 특징 할 수있는 행동을 취하고, 상담과 즉각적인 상담은 압류입니다. 의 구별 재산 범죄 폭력적인 범죄가 강화된 처벌과 방아쇠를 높이는 번식이 스카루티 때문에 그리고 폭력한 감수 문제.

마찬가지로, 행동이 떨어지는지 이해 개인정보 및 사이버 보안 범죄 statutes는 가족 구성원이 디지털 증거 또는 통신을 탐색하는 방법에 영향을 미칠 수 있습니다. 일부 가족은 정보를 관리하기 위해 단계로 발견하거나 수행 할 수있는 방법에 대한 문제에 대해 논의함으로써 법적 노출을 만듭니다.

가족은 또한, 피해자가 자녀인지 여부에 따라 의무 및 보호가 달라질 수 있음을 인식해야 하며, 가족 구성원이 직업으로 mandated reporter인 경우도 있습니다. 실존이 그대에게 법적 위험에 노출되는 것은 당국의 행동을 시작하기 전에 상담을 하거나 전하기 전에 보이지 않는 가족 구성원입니다. 초기 상담은 보호된 침묵과 범죄 노출 사이의 경계를 명확하게 할 수 있으며 가족이 자신의 가치와 법적 관심사에 따라 결정되는 결정을 내릴 수있게합니다.