금융 거래에서 법적 책임은 무엇입니까?

대출은 금융 거래에 바인딩되기 전에 명확하고 서면 공개를 제공해야합니다. 이 공개는 APR (이자 및 특정 수수료에 대한 계정), 달러의 금융 책임, 지불 일정 및 모든 선금 처벌 또는 늦은 비용. 대출 omits 또는 이러한 항목에 임의하면 TILA 나 뉴욕 일반 비즈니스 법 아래 법령이있을 수 있습니다., 심지어 당신이 궁극적으로 대출과 지불을받은 경우에도.

뉴욕 법원은 TILA 위반이 실제 손해 (out-of-pocket losses), 법령 손상 및 변호사 수수료에 대한 주장을 지원할 수 있음을 개최했습니다. 그러나 소비자는 일반적으로 제한 (보통 3 년 TILA 청구)의 statute 내에서 위반을 발견하고, 위반이 거래에 재료가 있다는 것을 증명합니다. 이 분쟁은 종종 소비자의 재조정 또는 과태가 될 때 발생하며, APR이나 금융비는 명확하게 공개되지 않았던 것을 발견하는 원본 대출 문서를 검토합니다.

금융 거래에 소비자 기본이되면, 대출은 일반적으로 전체 잔액을 가속화하고 수집을 추구하는 권리가 있습니다. 거래가 안전하거나 부정확하고 계약의 조건에 따라 특정 재약이 허용됩니다. 안전한 거래를 위해, 대출자는 모기지에서 담보 또는 이닫을 수 있습니다; 부정 거래를위한, 대출은 일반적으로 임금이나 은행 계좌를 발급하기 전에 판결을 얻어야합니다.

보안 신용 카드는 담보에 대한 권한을 부여하는 데 필요한 권한이 있어야하며, 안전 관심은 완벽해야합니다. 신용 카드를 의미하는 것은 법률에 의해 요구되는 단계를 수행해야하여 관심을 공개 통지를 제공합니다. 대부분의 경우, 이것은 뉴욕 주 (개인 재산)의 금융 진술을 제출하거나 카운티 clerk와 모기지를 기록하는 데 포함됩니다. 신용원이 보안 관심을 완벽하게 못한다면, 은행신탁 또는 기타 신용카드가 불완전한 관심에 우선적으로 취할 수 있습니다.

보안상의 우선 순위는 구매 돈의 보안 관심과 통계적 책임에 대한 예외와 완벽 주문에 의해 결정됩니다. 법원은 거의 완벽과 우선 규칙을 방해합니다. 따라서 징벌의 타이밍이 중요합니다. 소비자는 보안 관심 주장하는 어떤 대출자가 제대로 신청되거나 필요한 문서를 기록해야한다고 확인해야합니다. 그렇지 않으면, lender의 능력은 재포장 또는 이닫이 될 수 있습니다.

안전한 대출에 소비자 기본이 될 때, lender의 치료법은 담보 유형에 따라 달라집니다. 개인 재산 (차량, 장비, 재고)의 경우 대출은 평화 위반없이 수행 할 수 있다면 사법적 과정 없이 담보를 재포장할 수있다. 뉴욕에서 법원은 평화의 위반을 폭 넓은, 그리고 많은 대출 지금 저장소가 합법적 인 여부를 통해 분쟁을 방지하기 전에 법정 주문을 얻을. 부동산의 경우, 대출은 뉴욕 대법원에서 소송을 제기 한 사법 절차를 통해 전염되어야하며, 그 후 침공 판매 수행.

뉴욕의 주요 공정은 일반적으로 몇 달 걸립니다 그리고 차용인을위한 여러 기회를 포함하거나 전반적으로 대출자의 권리를 치료하는. 판매가 부채를 초과하면, 과잉은 차용자에게 반환됩니다. 진행이 짧은 경우, 납세자는 재산의 유형과 주의 조건에 따라 부족에 대해 책임을 유지할 수 있습니다. 최근 뉴욕 법은 필수 사전 금지 및 특정 경우에 부족 판단에 제한을 포함하여 주거 mortgagors를위한 추가 보호 기능을 만들었습니다.

소비자가 불확실한 대출에 기본이면, 레이더는 뉴욕 대법원 또는 민사 법원의 수집 소송을 제기 할 수 있습니다 (양에 따라 다름). 대출은 일반적으로 부채를 증명해야합니다, 불충분주의 또는 대출 계약 및 기본의 증거. 대출자가 판단을 얻으면 임금의 기아, 은행 계좌 잔액 또는 부동산에 대한 책임과 같은 강제 구제를 추구 할 수 있습니다. 그러나 뉴욕 법은 특정 소득을 면제 (사회적 안전 혜택과 실업 보험 등) 및 특정 재산 (예 : 주당 최대 $ 75,000까지 기본 거주지와 같은) 판결 시행에서.

실제로, 채무가 여전히 집행에 대한 제한의 통계 내에서 (일반적으로 6 년 뉴욕에서 서면 계약) 여부를 결정하는 경우 종종 센터를 수집하고 대출이 부채로 적절히 문서화했는지. 소비자는 신중하게 수집 통지 또는 요약을 검토하고 부채가 실제로 빚이거나 배출 된지 여부를 고려해야하며 제한의 통계에 따라 만료되었음을 알 수 있습니다. 많은 수집 작업은 판단하기 전에 정착되고 소비자는 신속하게 대응하는 경우 지불 계획 또는 결제를 협상 할 수 있습니다.

소비자가 불확실한 대출에 기본을 할 때, lender는 일반적으로 신용보고 기관의 기본값을 보고합니다. 즉 소비자의 신용 보고서에서 delinquency를 포함합니다. 공정한 신용 보고법(FCRA)과 뉴욕 일반 비즈니스 법은 대출 및 신용보고 기관이 정보를 처리해야 하는 방법에 대한 엄격한 요구 사항을 부과합니다. 소비자의 불만을 처리하기 위해, 회사는 특정 개인 정보를 수집하고 수시로 찾아내는 것을 요구합니다.

신용보고를 Inaccurate는 소비자의 신용 점수와 미래의 크레딧을 얻기 위해 능력을 심각하게 손상시킬 수 있습니다. 대출 또는 신용보고 기관이 FCRA 요구 사항을 위반하면 소비자는 손해에 대한 청구가있을 수 있습니다, 실제 손상 포함, 관세 피해 최대 $ 1,000 위반 당. 이러한 주장은 점점 더 일반 소비자가 FCRA의 자신의 권리를 인식 한 것으로.

보증자의 책임 범위는 보장 계약의 언어에 의해 결정됩니다. 전체 또는 비조건적인 보증은 전 부채를 위해 유죄가 적을 수 있지만, 제한된 guaranty는 지정된 금액에 대한 보장의 책임이 있거나 특정 의무로 제한합니다. 뉴욕 법원은 신용원에 대한 보증 계약을 엄격히 해석하고, 책임 범위의 모든 주변은 guarantor의 호의로 해결됩니다. 또한, 차용인에게도 특정 방어(예: 사기 또는 불법)은 상황에 따라 보증자에게도 제공될 수 있습니다.

Guarantors는 표시하기 전에 모든 보증 계약을 신중하게 검토해야하며, guaranty가 무제한 또는 아래 거래가 상당한 위험을 포함하면 법적 조언을 찾는 것을 고려해야합니다. 보증자가 배당되면, 신용원은 차용인에 대하여 먼저 배출 구제가 없는 전염병을 직접 추구할 수 있습니다. 이것은 차용기 기본이면 보증자에게 예고없이 책임을 질 수 있습니다.

의결은, 선구자 대신 부채를 지불하면, 전사자는 대변인의 신발에 걸린 것을 허용하는 조개자의 권리를 가지고 있으며 차용자가 회복을 추구 할 수 있습니다. 법의 집행 권리는 자동이 아니며 계약 또는 법률 운영에 의해 설치해야합니다. 뉴욕에서 법원은 특정 상황에서 보증자에게 하위 조항 권리를 인정했지만, 전형적으로는 duress 또는 실수로 인해 지불이 발생하고 거래에 대한 대출자가 혜택을 증명해야합니다.