Franchise Dispute를 방지하는 방법

뉴욕 법과 연방 규정은 프랜차이즈가 문서 (FDD)를 적어도 14 일 어떤 계약이 서명 또는 모든 돈 변경 손을 전에 등록하는 것을 위임한다. 이 요구 사항은 뉴욕 프랜차이즈 영업법에 따라 조정되며 판매 과정에서 투명성을 유지하기위한 것이 중요합니다. FDD를 제공하는 실패는 종종 대표 또는 사기에 대한 프랜차이즈 분쟁으로 이끌어내는 중요한 경고 표시입니다. 전망이 있는 프랜차이즈는 상품 3에 대한 관심을 가져야 하며, 그 목록은 공개 및 사전 소송을 나열하고, 제 4 항목에는 자금을 발행하는 기록을 공개해야 합니다. 이 중요한 문서를 수신하지 않고 완전히 이해하십시오.

너무 많은 브랜드 또는 몇 가지 위치와 프랜차이즈 분쟁에 대한 운영 위험을 제시 할 수 있습니다. 적절한 지원이나 상표의 가능성. 충분한 인프라 없이 급속한 확장 또는 입증된 성공의 부족은 사업 모형에 있는 불안정성을 신호할 수 있습니다. 폐쇄율과 회사의 소유점의 역사를 검토하면 프랜차이즈의 장기적인 책임에 대한 통찰력을 제공합니다. 짧은 또는 삼촌 트랙 레코드 종종 계약의 negligence 또는 breach 주장에 효과적으로 프랜차이즈를 지원하지 않을 수 있는 테스트 시스템 제안.

공정한 사업 관행에 관한 뉴욕 주법 및 연방 무역위원회 규정 위반을 보장하지 않는 이익의 징계를 만드는 Franchisors. 잠재적 수입에 관한 모든 진술은 FDD의 항목 19에서 법적으로 유효하고 시행되어야합니다. 이것은 금융 성과 재검토로 알려져 있습니다. 동사에 의존하는 것은 공식 문서에서 나타나지 않는 것이 일반적인 선구자로서 실제 수익이 기대를 충족하지 못했을 때 프랜차이즈 분쟁을 해결합니다. 투자자는 항상 데이터 백업 프로젝트 요청을 요구하고 기존의 프랜차이즈와 함께 말해야 합니다. 이러한 수치를 검증하기 때문에 동사 보증에 동의하지 않습니다.

프랜차이즈 수수료가 없는 클레임은 종종 표시된 재고, 기술 비용 또는 필수 마케팅 기여와 같은 다른 의무 비용을 마스크 할 수 있습니다. FDD의 항목 5, 6 및 7의 철저한 검토는 심각한 단위의 수익성에 영향을 미칠 수있는 이러한 숨겨진 재정상의 의무를 나타냅니다. 또한, 법령 대기 기간이 만료되기 전에 지불에 대한 요구는 뉴욕에서 불법이며 종종 예비 프랜차이즈를 나타냅니다. 이러한 상환 수요는 사기 또는 퇴직자와 자주 관련되어 있으며, 자금의 회복을 포함하는 복잡한 프랜차이즈 분쟁에서 발생합니다.

독점 영토 권리는 프랜차이즈에서 판매를 cannibalize 오프닝 경쟁 위치에서 franchisor를 방지합니다. 프랜차이즈 분쟁은 종종 슈퍼마켓이나 전자 상거래와 같은 대체 채널을 통해 명확한 계약 제한없이 프란체스 시장 지역에 프랜치의 혼란이 발생했을 때 발생합니다. 이 경계를 좁히는 상업 계약 사업 생존과 성장에 중요한 역할을 합니다. 명시적 인 배율없이, franchisee는 투자 된 아주 브랜드에 대해 스스로 이해 할 수 있습니다. 시장 점유율을 감소시킵니다.

프랜차이즈 계약이 갱신되거나 종료된 조건은 프란체스에 의해 중재 조치를 방지하기 위해 명확하게 정의되어야 합니다. 뉴욕시 금융법 불공정한 관행에 대한 특정 보호를 제공, 계약 조건은 당사자 간의 주요 관계를 결정. 기본 및 치료 기간에 대한 암비율은 종종 갱신 단계 동안 비용으로 프랜차이즈 분쟁을 이끌어내는 반면, 잠재적으로 보상없이 종료하는 franchisee를 강제합니다. 그것은 정확히 이해하는 것이 필수적이다 "좋은 원인"을 구성하고 종료에 대한 주식은 사업 년 동안 열심히 일.

공인 변호사는 광범위한 비합격 조항, 적정 된 손해 규정 또는 불공정한 분쟁 해결 방법과 같은 바람직하지 않은 조건을 식별 할 수 있습니다. 이 리뷰는 뉴욕 프랜차이즈 영업법에 따라 준수를 보장하고 New York Attorney General과 적절한 등록을 보장합니다. 전문지도는 더 나은 개인 보증을 제한하고 미래 프랜차이즈 분쟁의 likelihood를 감소와 같은 프란츠하이스트를 보호하는 용어를 협상 할 수 있습니다. 다음 표는 주요 위험 요소 및 예방 전략을 요약합니다.