Franchise Litigation에 대한 권리 보호 전략

Franchise 관계는 이중 규제 환경에서 작동합니다. 연방 법률, 주로 Franchise 규칙 (16 C.F.R. Part 436), 위임 사전 판매 공개 요구 사항 및 금지는 잠재적 인 특성과 역사적인 성과에 대한 잘못 대표를 주장합니다. 뉴욕을 포함한 많은 국가, 프랜차이즈 특정 통계를 통해 층 추가 보호는 종료에 대한 통지 기간을 부과하고 좋은 실패 의무를 부과하며 비 갱신적인 배경을 제한합니다. 프랜차이즈 계약의 허가와 국가 법이 이 연습 영역에서 분쟁 활동의 많은 것을 생성하는 사이 긴장.

계약 집행 가능성은 종종 프랜차이즈가 사전 판매 공개 의무와 비교 여부를 경첩을 힌트 및 franchisee는 정확한 항목 19 금융 성능 표현을 받았다. 연방 무역위원회 (Federal Trade Commission) 및 국가 규제 기관이 프랜차이즈 차별을 파기하기 때문에 이러한 문서를 밀접하게 스크루로 덮습니다. 이 문서의 필수 공개 또는 자료 잘못을 전달하는 프랜차이즈는 결정 주장, 손해 및 변호사 수수료에 대한 프랜체스를 노출 할 수 있습니다.

종료 및 비 갱신 분쟁은 프랜차이즈 소송의 가장 큰 주식을 구성합니다. 핵심 위험은 프랜차이즈 계약이 그 외의 종료 권리를 부여하는 가정에서 종종 진행되는 것으로, 상태 법에 부합하고 수축 언어 배제가 의무화된다는 것을 발견 할뿐만 아니라. 파운데이션러의 관점에서, 나는 프랜차이즈러가 쓴 통지 또는 금지 종료 지상 사용 제공을 제공하기 위해 실패한 경우를 본 적이 있다. 프랑수아는 상당한 노출과 다년간 분쟁으로 출구로 스트레이트포드가 볼 수 있는 것을 변형했다.

주의사항은 국가별로 다릅니다. 일부 관할 구역은 30 일 통지를 부과합니다. 다른 사람은 90 일 이상이어야 합니다. 이 통지는 일반적으로 종료 및 많은 국가에서 지상을 지정해야하며, 정의된 치료 기간 내에 재료 위반자를 치료 할 수있는 기회를 제공해야합니다. 이러한 경향 단계를 따르는 실패가 효과적인 종료를 렌더링하거나 주장에 프랜차이즈 노출 할 수 있습니다. 또한, 많은 프랜차이즈 통계는 지정된 이유에 대한 금지를 결정합니다. 프란체스의 거부와 같은 계약에 따라 단자 수정을 수락하기 위해 프란츠의 무역 협회 참여 또는 법적 권리의 프란시스의 주장.

프랜차이즈 공개 위반은 많은 관할권에서 상당한 통계 피해를 발생시킵니다. 연방 프랜차이즈 규칙은 FTC를 허용하여 민간 처벌을 추구하고 개인 당사자가 국가 소비자 보호 법령에 따라 주장을 가져올 수 있습니다. 일부 주에서는 위반을 알 수 있도록 2 ~ 3 회 실제 손해 및 변호사 수수료의 손상을 승인합니다. 뉴욕은 헌신적인 프랜차이즈 손상을 겪지 않지만, 프란츠는 일반 비즈니스 법률 섹션 349 (임대 관행) 또는 일반적인 법 사기 및 계약 위반에 따라 주장 할 수 있습니다.

아이템 19 금융 성능 표현은 특히 높은-risk입니다. 프랜차이즈가 성공적인 단위를 통해 전형 프란체스 결과 또는 체리 피크의 잠재적 책임에 대해 부과하는 경우, 프랜치 소자는 퇴거하거나 손상을 입은 적법한 법적 책임을 지지 않습니다. 법원은 직접 프랜차이즈 투자 결정에 영향을 미치는 때문에 이러한 표현을 치료합니다. 금융기관은 자금 조달 및 재난을 위한 재정적 책임과 초기 비용의 반환, 지속적인 손실에 대한 손해를 보장하는 것을 증명할 수 있는 프랜차이즈 계약서와 초기 요금 청구서를 수행하고 있습니다.

프랜차이즈 소송은 종종 초기 결정 문제로 전환합니다. 사전 판매 공개가 적시적이었고 정확하지 않은 경우, 통지 및 치료 절차는 다음을 수행하고, 종료에 대한 모든 지상이 국가 법의 밑에 허용 된 범주 내에서 떨어지지 여부를 알 수 있습니다. 이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이러한 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트에서 볼 수있는 더 나은 방법을 설명해드립니다. 프랜차이즈 계약의 조기 상담 검토, 공개 문서 및 모든 부채 통지는 전략적 응답을 허용 할 수 있습니다, 잠재적 치료 노력 또는 소송 전에 협상은 필요한.

프랜차이즈 케이스의 발견은 일반적으로 franchisee의 성능, 프랑수사의 결정 공정 및 프랑스 판매 중 제공되는 금융 또는 성과 데이터의 정확성에 초점을 맞추고 있습니다. Franchisees는 종종 다른 단위가 서로 다른 치료를 받았을지 여부, 프랜차이즈에 대해 발견하고 결심 합리적 인 것이 우선인지 여부를 결정합니다. 이 비교 조회는 프랜차이즈의 명시된 접지가 우선 또는 그 franchisor이 좋은 의무를 위반했다고 주장 할 수 있습니다. 모든 새싹이 위반하거나 체계적인 불공정한 관행을 포함하는 케이스는 implicate 할지도 모릅니다 법적 책임 새로운 통계 해석과 복잡한 상업 분쟁이 필요할 수 있습니다. assault 소송 관할권 또는 절차에 대한 전문 지식.

귀하는 프랜차이즈 분쟁을 평가하고, 프리 세일 공개 의무와 비교한 프랜체스허가 여부를 평가하며, 종료 또는 비 갱신 절차에 따라 통계 요건과 결재된 면이 적용 가능한 법의 밑에 허용되는지 여부를 결정합니다. 프랜차이즈러인 경우, 프란츠하이스트의 성능문제를 철저히 문서화하고 그 종료 결정은 정확한 통계 절차를 따르는 것을 보증합니다. 프랜차이즈는 모든 프랜치세스 문서, 공개 자료 및 통신을 수집하여 귀하의 위치를 지원하기 위해 franchisor와 함께합니다. 많은 프랜차이즈 분쟁의 결과는 기업의 의무에 의해 결정되지만 당사자가 관계를 지배하는 번영과 관행적 틀을 따랐다.