의료용 분쟁 해결

의료 분쟁의 일반적인 및 재발견 원인은 진단 또는 지연된 진단, 상당한 수술 오류, 부적절한 약물 관리 및 적절하게 환자 상태를 모니터링하는 실패를 포함합니다. 환자와 공급자 간의 중요한 간호적 인 공헌 요인은 종종 부적절한 동의를 얻기 위해 오해 또는 실패로 이어지는 제공자와의 통신을 유도합니다. 환자(plaintiff)는 의료용 말라프랙트와 같은 민사 소송을 제기하여 증거의 요구 부담을 실시합니다. 이면은 당연이 반드시 허용된 기준의 관리가 침해되고, 이러한 특정 위반은 환자 부상의 직접적이고 진지한 원인이었다는 것을 의미한다. 전문 의료 평가는 일반적으로 치료의 표준과 그 위반을 설정해야합니다.

환자와 공급자 또는 그들의 각각 법적 상담/보험 캐리어 간의 직접적인 협상은 종종 가장 간단하고 효과적인 초기 해결 형태이며, 자발적 금융 보상 합의를 목표로합니다. 중재는 제 3 자의 개인 토론을 통해 당사자가 상호적으로 허용 계약을 도달 할 수 있습니다. 중재, 논쟁적으로, 더 공식적인, 중재인이 증거를 듣고 최종적을 문제하는 quasi-judicial 과정 (상 수상). ADR은 항상 필수가 아니지만 뉴욕 법원은 종종 재판 전에 해결책을 촉진하기 위해 합의 회의를 권장하거나 요구하고 일부 공급자 일시적인 계약에는 사전 분쟁, 법적으로 의무 중재 조항이 포함될 수 있습니다.

민사 소송은 모든 통보 해결 시도가 실패 할 때 사용 된 필수 및 형식적 법적 구호입니다, 또는 분쟁이 법원 만 완전히 주소 될 수있는 실질적인 손상을 포함. 환자는 적절한 뉴욕 주 대법원에서 소송을 제기 할 수 있으며, 의료 말라프랙트의 주장 또는 공급자 및 / 또는 시설에 대한 계약 위반. 일반적인 소송 단계는 의학 기록과 소환 (아무스 아래에 사전 적 평가)을 포함하여 모든 관련 증거의 필수 및 광범위한 교환, 다음 전적 모션에 의해 수행되고 궁극적으로 재판은 최종 판단 또는 베라딕트로 이어진다.

뉴욕 법은 피링 클레임에 대한 엄격한 마감을 부과합니다. 지정된 시간 내에 파일이 실패하면 일반적으로 케이스의 영구적 인 해소에서 발생합니다. 의료용 말라프론의 경우, 마감은 2 년이며 6 개월 후 : malpractice의 전신 행위의 날짜 또는 동일한 특정한 상태를 위한 지속적인 처리의 끝. 계약 청구의 위반에 대한 마감일은 6 년이 발생했습니다. 전문적 치료 교리는 법적으로 일반적인 마감일을 연장 할 수있는 중요한 규칙이며, 같은 조건 양식의 처리가 끝날 때까지는 미성년자 및 환자 몸 안쪽에 남아있는 경우를 신청하는 특별한 규정도 적용됩니다.

정확한, 완전한 문서는 의료 분쟁을 해결하는 전체 프로세스가 구축 된 것을 목표로합니다. 환자는 모든 관련 의료 기록, 진단 이미지, 시험 결과 및 상세한 처리 계획의 전염성이 안전하고 유지 사본을 proactively 해야 합니다. 뉴욕 공공 보건 법 § 18의 규정에 따라 의료 제공 업체는 환자 또는 법적으로 공인 된 대리인에게 요청된 모든 의학 기록 사본을 품고 법적으로 승인되는 등록이 필요합니다. 특정하지 않고이 레코드를 해제하는 모든 refusal, 합법적 인 정당화는 중요한 민간 처벌 및 전문 징계 조치의 모방에 발생할 수 있습니다.