귀하의 펌웨어 사용 국제 중재 뉴욕?

중재는 근본적으로 계약의 생물입니다. 당사자는 상업 계약에 중재 조항을 포함 할 때, 그들은 법원 시스템 외부 분쟁 해결하기 위해 사전에이며 중재인의 결정에 의해 경계해야합니다. 이 계약 기반은 중재를 구별 국제 소송관할 구역 및 절차는 당사자 계약보다 통계와 법원 규칙에 의해 결정됩니다.

연방 중재 법, 9 미국 섹션 1 등 seq에 공동으로., 강력한 국가 정책 호의 중재를 구축합니다. 뉴욕 법원은 지속적으로 중재 조항을 시행하고 그에 대한 이유를 찾을 수 있습니다, 심지어 아래 계약이 분쟁 될 때. 중재의 관점에서, 이것은 유효한 중재 조항이 존재하는 경우, 법원에 주장을 가져 오는 기업이 될 가능성이 사건을 강제로 직면 할 것이다, 이는 법정은 중재 합의가 불변하거나 사기 또는 duress를 통해 조달하지 않는 한 허용되지 않는다.

뉴욕 법원 소송은 New York Civil Practice Law and Rules (CPLR)과 연방법원이 연방 법정에 있는 경우의 연방 규정을 따릅니다. 중재, 대조에 의해, 당사자가 선택한 규칙에 따라 달라집니다. 미국 중재 협회 (AAA) 상업 중재 규칙 또는 국제 상공 회의소 (ICC) 규칙. 이 중재 규칙은 일반적으로 미국 법원 소송과 비교하여 간소화 된 절차 및 제한된 발견을 제공합니다.

미국 소송에서 당사자들은 간접, 문서의 생산에 대한 요청, 증착 및 전문가 공개를 포함하여 발견을 수행하는 광범위한 권리를 가지고 있습니다. 디스커버리는 비용이 많이 들고 몇 달이나 수년 동안 종종 늘어나는 시간입니다. 중재 규칙 일반적으로 분쟁에 관련 및 물질 인 문서와 정보에 대한 발견을 제한하고, 예금은 덜 일반적입니다. 많은 국제 중재 규칙은 또한 분쟁의 양에 부담 또는 분배되는 경우에 발견 제한을 허용한다.

중재 및 소송 모두는 기업에 대한 상당한 비용을 수행, 하지만 비용 구조 다릅니다. 중재는 일반적으로 중재 기관에 의해 청구 된 관리 수수료 (당사 사이에 분할), 중재 기관 및 변호사 비용. 소송은 법원의 서류 수수료 (모험), 변호사 비용 및 전문가 증인 비용을 포함합니다. 각 공정의 총 비용은 사건, 분쟁 및 진행 기간에 크게 의존합니다.

중재는 절차가 압축되어 있기 때문에 소송보다 더 빠르 수 있으며, 해당 프로세스가 없습니다. 전형적인 상업 중재는 12 개월에서 24 개월 이내에 결론을 내릴 수 있으며 뉴욕 법원의 소송은 특히 매력이 추구하는 경우, 3 ~ 5 년 이상 걸릴 수있다. 그러나 중재는 항상 저렴하지 않습니다; 당사자가 광범위한 발견에 동의하거나 중재가 여러 청중 세션을 포함한다면, 비용은 경쟁 또는 소송 비용을 초과 할 수 있습니다. 중재의 기밀은 법인 비즈니스 정보, 금융 데이터 및 소송 전략이 개인 유지된다는 것을 의미한다. 법원 서류는 공개이며 경쟁사 또는 미디어에 의해 액세스 할 수 있습니다.

기밀성은 국제 중재의 정의 기능입니다. 중재 절차, 증거 및 상은 일반적으로 당사자가 동의하지 않는 한 또는 법원이 승급을 수행하거나 설정해야합니다. 기업은 독점적 인 정보 보호에 관한, 무역 비밀 또는 분쟁 자체의 사실, 중재는 공공 법원에서 소송을 통해 상당한 전략적 이점을 제공합니다.

뉴욕 법원의 소송은 공공 기록물을 만듭니다. 법원의 서류, 모션, 발견 분쟁 및 재판 증언은 공공, 경쟁사 및 미디어에 접근 할 수 있습니다. 고출력 상업 분쟁에 관련된 법인은 민감한 비즈니스 정보가 소송 중 공개되는 경우 평판 위험 또는 경쟁력의 단점을 직면 할 수 있습니다. 이 고려 사항은 종종 중재 조항을 시행하거나 소송 전에 합의 협상하기 위해 기업의 상담의 평가에서 크게 무게를.

중재 조항을 시행하거나 추구하는 여부를 평가하는 기업 국제 중재 이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이러한 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 거부 할 수 있습니다. 반대가 뉴욕 협약에 서명하는 관할권에 근거한 경우 중재는 강력한 집행 메커니즘을 제공합니다. 분쟁이 비공식적 인 문제 또는 법인 값이 매력을 가질 수있는 경우 소송은 비용과 지연에도 불구하고 선호 할 수 있습니다.

기업 상담은 또한 중재 조항을 시험해야합니다. 중재의 좌석에 대한 Vague 또는 충돌 언어, 적용 가능한 절차, 또는 arbitrable 주장의 범위는 시간과 자원을 소비하는 예비 분쟁으로 이어질 수 있습니다. 뉴욕으로 자리를 지정하는 클레즈는 AAA 상업 중재 규칙 또는 ICC 규정을 참조하고 명확하게 arbitrable 분쟁의 범위를 정의하면 효율적인 진행 결과로 더 가능성이 있습니다.

분쟁 발생하기 전에, 법인은 중재 조항이 명확하게 초안된다는 것을 보증해야하며 중요한 부분은 서면에 중재 합의 된 것으로 간주되며 기업은 어떤 중재를 지배 할 수있는 절차가 이해합니다. 분쟁이 발생하면, 상담은 계약에 따라 중재가 필수 여부를 신속하게 평가해야하며 다른 당사자는 조항을 시행할 가능성이 있으며 중재 또는 소송이 더 나은 기업의 비즈니스 및 법적 목적을 제공합니다. 분쟁의 조기 문서, 관련 증거 보존 및 잠재적 증인 식별은 진행 중입니다.