국제 비즈니스 계약에 대한 Enforcement 및 귀하의 사업 권리

법의 정정 없이 법원은 관할권의 하위 율법 통제를 결정하기 위해 분쟁을 규정하는 규칙을 적용하고, 이 결심이 예측되지 않습니다. 미국 연방 법원은 계약이 형성 된 상태의 법칙을 적용 할 수 있습니다, 수행 될 때, 또는 재료 위반 발생. 외국 법원은 완전히 다른 원칙을 적용 할 수 있습니다. 파운데이션러의 관점에서, 나는 법이 정하는 것을 주장하고있다. 재판소는 소송을 제기 할 때, 유입 시간과 비용과 저음 전에 비용이 많이 들었습니다. 제복 상업 코드 (UCC)는 미국 주에 있는 상용 계약을 거짓하지만 명시적으로 통합하지 않는 한 국제 적용되지 않습니다; 많은 시민 법의 관할권은 UCC보다 다른 규칙을 제공하는 상품 (CISG), 국제적인 판매 계약에 따라 유엔 협약을 따릅니다. 법의 지정은 선택되지 않습니다; 계약 시행에 기초입니다.

중재는 종종 국제 비즈니스 계약에서 선호하는 것은 중재 상이가 더 쉽게 외교의 인식과 집행에 뉴욕 협약 아래 국경을 통해 시행됩니다 (1958), 미국 및 대부분의 주요 무역 파트너가 비준했다. 국가 법원의 소송, 대조에 의해, 하나의 국가의 판단이 어렵거나 다른 국가에서 시행 할 위험. 예를 들어, 뉴욕 남부 지구의 판단을 얻은 신용원은 싱가포르 또는 독일에서 판결이 시행 될 수 없습니다. 채무자가 자산이있는 각 관할 구역에 별도의 집행 절차를 시작해야하며 외국 법원은 원래 재판이 공정하게 렌더링 된지 검사합니다. 중재는 협약이 간소화 된 인식 프로세스를 생성하기 때문에이 마찰의 많은 우회. 그러나 중재는 단점이 있습니다 : 중재 절차가 개인, 발견은 제한적이다, 매력 권리 최소한이며 중재 수수료는 실질적입니다. 선택은 위험 공차에 따라 달라집니다. 여러 관할 구역에서 시행해야 할 필요성 및 기밀성의 값입니다.

신용, 다큐멘터리 컬렉션 및 escrow 배열의 편지는 각 할당 된 지불 위험이 다르게 있습니다. 구매자의 국가의 은행에서 발행 한 신용 편지는 지정된 문서 (예 : 선하 증권 또는 청구서와 같은) 발표에 판매자를 지불하는 은행 의무를 작성하고,이 의무는 구매자가 실제로 상품을받을 것인지 여부 및 분쟁 품질 독립적입니다. 이 판매자에게는 은행의 수수료를 지불해야하는 구매자에게 비용을 이동합니다. 문서 수집은 판매자에 대한 덜 비싼하지만 위험성입니다 : 구매자의 은행은 지불 또는 초안을 수용 할 때 구매자에게 배송 문서를 방출했지만, 구매자가 비용을 지불하는 것을 거부하면 판매자에게는 재발하거나 보관해야합니다. 두 당사자가 성능 확인 때까지 중립 제 3 자 손에서 조건부 날인 증서의 자금은, 하지만 escrow 에이전트 수수료 및 릴리스 조건에 상세한 서면 지침을 요구할 수 있습니다. 이 경우, 계약 언어가 제안한 것처럼 깨끗하게됩니다. 서류는 신용 조건의 편지를 준수하거나 성능이 충분히 완료된지 여부에 따라 문서가 소송에서 자주 종료되었습니다. 메커니즘의 선택은 당사자가 다른 용감한 또는 침해의 큰 위험을 부담해야한다는 것을 반영해야합니다.

계약 가격은 외국 통화에 명시되어 있지만 비용 또는 수익은 미국 달러로, 환율 노출을 직면합니다. 유로에 계약이 거부되며, 예를 들어 통화 이동에 따라 10 % 이상의 달러 용어로 인해 시간 지불이 발생 할 수 있습니다. 일부 계약에는 환율이 지정된 밴드를 넘어 이동하면 가격을 조정하는 통화 조정 항목 (CAC) 또는 지정 된 날짜에 지정된 통화로 지불해야합니다. 다른 사람들은 지불 날짜에 자리한 주요 통화로 지급 할 수있는 지불금 파티를 허용한다. 즉, 수신자에게 위험을 이동합니다. 긴 리드 타임 또는 상당한 가격 변동성으로 거래하기, 앞으로의 계약이나 옵션을 통해 통화 헤징은 필요할 수 있지만 자체는 관리 및 회계 복잡성을 만듭니다.

뉴욕 법원, 특히 뉴욕 대법원의 상업 부문은 국제적 분쟁과 실질적인 경험을 가지고 계약 해석에 잘 개발 된 사례 법칙을 적용합니다. 좋은 믿음 의무 및 구제. 뉴욕 법원은 국제 계약에 당사자가 위험을 할당하는 광범위한 자유를 가지고 있으며, 법정이 공공 정책을 위반하거나 불응할 수없는 경우 서면으로 계약을 시행 할 것이라고 인정했습니다. 이 예측 가능성은 많은 국제 계약이 뉴욕 법과 뉴욕 법원을 포럼으로 지정하는 이유입니다. 그러나 뉴욕의 판결을 얻는 것은 전투 반만이다; 외국 관용에 대한 판단은 미국 또는 수비수국에서 재판 인식을 추구하는 데 필요한. 수비수가 미국 자산이 없으며 방어국의 가정 국가는 미국의 판단을 인식하지 못하면 뉴욕 판결은 가치가있을 수있다. 이것은 중재의 장점이 분명하게된다 : 뉴욕 협약에 따라 중재 상은 미국 법원 판결보다 외국 법정에서 인정하고 시행 될 가능성이 훨씬 더있다.

국제적인 사업 계약은 다음과 같습니다: (1) 명세, 양 및 품질 기준을 포함하여 배달 가능하거나 서비스의 명확한 정의; (2) Incoterms (International Commercial Terms)는 구매자와 선박과 보험 비용을 부담하는 손실이 있는 곳을 지정합니다. (3) 지불 기간 및 메커니즘 (신용의 편지, 철사 이동 등); (4) 강제 majeure 언어가 사건에 대하지 않는 경우 성능 (해고, pandemic, 자연 재난 또는 비판적 인 책임)를 제외하고 특정 조건으로 손해를 방지하기 위해 (6) 손상된 권리 및 기타 법적 의무적인 권리를 침해하십시오. (5) 아래 표는 키 규정을 요약합니다.

이러한 합의를 구축하는 종합적인 지도에 대해서는, 우리의 개요 참조 국제 사업 계약 그리고 우리의 분석 국제 사업 거래..

손상은 breach의 기본 치료법이지만, 손상은 국경을 넘어 입증하고 시행하기 어렵습니다. 액화 된 손상을 협상 고려 (범죄에 지불 한 금액) 또는 특정 성능 조항 (제안 파티를 수행하는 법원 명령), 특정 성적이 국제적으로 시행하기 어렵다. 소유권 조항 (판매자가 전체 지불이 수신 될 때까지 물품의 소유를 유지) 구매자가 불균형 인 경우 보안을 제공합니다. 법안의 집행 (법적 소송을 시작하기 전에 협상 시도하는 당사자가 필요한 경우) 분쟁이 발생하면 비용을 줄일 수 있습니다. 이 목표는 모든 당사자가 수행 할 수있는 인센티브를 가지고 있음을 명확하고 시행하는 결과를 만드는 것입니다.

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이러한 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트가 제공하는 기능 및 사용자 정의에 대한 정보를 수집하고 분석 할 수 있습니다. 이러한 타사 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다 (예 : "동의"및 "동기적 인"또는 "동시"등)을 사용하여 다른 페이지로 이동하십시오. 이 단계는 모든 위험을 제거하지 않습니다, 그러나 그들은 당신이 받아들이고 다른 파티로 이동하는 위험이 있는지 명확하게합니다.