어떤 법적 조치가 발명 보호를 위해해야 합니까?

미국 특허 시스템은 대부분의 상황에서 확장되거나 변명 할 수없는 엄격한 법령 마감에 따라 작동합니다. 일단 발명품을 공개적으로 공개, 판매 중 하나, 출판 또는 발표를 통해 한 해 창은 미국 특허 출원 파일을 열 수 있습니다. 그 창이 닫혀서 발명은 공공 도메인을 입력하고 불일치가된다. 실제의 관점에서, 이 마감은 가장 자주 잘못된 부분 중 하나입니다 발명 보호. 많은 기업가들은 규정 응용 프로그램 또는 기밀 계약이 무한한 보호를 제공한다는 것을 믿고 있습니다. 특허 및 상표 사무소 (PTO)는 이 마감일을 연장하기 위해 재량이 없으며, 법원은 지연이 잘못되었을 때에도 포기하지 않습니다.

시나리오를 고려: 소프트웨어 개발자는 파일에 특허 응용 프로그램을하지 않고 1 월에 잠재적 투자자에게 소설 알고리즘을 보여줍니다. 공개 공개는 1 년 시계를 시작합니다. 개발자가 다음 1월의 유틸리티 특허 출원을 제출하지 않으면 발명은 미국 내 특허 보호에 영원히 손실됩니다. 국제 서류는 더 단단한 constraints 얼굴. 많은 국가들은 모든 것에 우아한 기간을 제공하지 않습니다; 즉시 해외 특허를 파괴합니다. 이 소송에서 가장 자주 발생되는 분쟁은 다음과 같습니다. 나중에 경쟁자가 동일한 기술을 사용하고 있다는 것을 발견하지만, 특허 창이 닫히기 때문에 원래 발명가는 침해 주장을 추구 할 수 없습니다.

특허 출원을 제출하기 전에, 사전 예술 검색은 발명이 참신인지 평가하는 데 필수적입니다. 사전 예술은 이전 특허, 출판 응용 프로그램, 학술지, 시장에 제품 및 공개 공개적 인 공개적 공개적 접근법을 포함한 모든 공공 정보를 포함합니다. PTO는 시험 중에 자신의 검색을 수행하고, 조사자가 소설을 파괴하는 사전 예술을 발견하면 응용 프로그램이 거부됩니다. 전문 검색을 수행하기 전에 당신이 경쟁력 있는 풍경과 당신의 주장을 정제를 이해하는 데 도움이. 특허 보호가 치열하고 번식 비용의 가치가 있는지에 대한 정보를 제공 할 수 있습니다.

특허 침해 사례는 미국 지방 법원에서 독점적으로 밝혀져서 연방 특허법과 복잡한 지적 재산 분쟁을 거둔 절차와 같은 두 가지 국가 규정에 적용할 수 있습니다. 모든 침해에 대한 특허를 시행하는 특허 보유자는 연방 법원에서 소송을 제기하고 증거의 선임으로 인피를 증명해야합니다. 수비수는 특허 자체의 유효성을 갖게 될 수있다, 그것은 결코 발행되지 않아야한다. 뉴욕 연방 법원, 특히 뉴욕의 남부 지구 (SDNY)과 뉴욕 동부 지역 (EDNY)는 특허 소송에 상당한 경험을 개발했으며 종종 지적 재산권 분쟁을 해결하기위한 장소가 선택되었습니다. 이 포럼의 실용적인 중요성은 특허 사례가 비싸고 기술적으로 복잡하며, 종종 기술적 및 특허법에 대한 전문가 평가를 요구합니다. 시행 및 힘의 조기 평가는 소송을 제기하기 전에 중요합니다.

특허는 혁신을 보호하는 유일한 기계장치가 아닙니다. Trade secrets는 특허가 불확실한 때 대안 경로를 제안하거나 당신이 발행된 특허에서 그것을 구별하는 것보다 무한하게 발명 된 기밀을 유지하기 위하여 선호할 경우. 거래 비밀은 일반적으로 알려진되지 않고 독립적 인 경제 가치가 derives의 정보를하고 올바른 유지하기위한 합리적인 노력에 따라 달라질 수 있습니다. 제복 무역 비밀 법 (UTSA), 뉴욕에서 채택 및 대부분의 미국 주에, 부적절한 구호와 손상을 포함하여 오해를 위한 시민 요법을 제공합니다. 챌린지 보호는 유효성, 문서화 대책을 요구합니다. 직원과의 제한적 계약은 민감한 정보 및 기밀 자료의 명확한 지적에 대한 제한된 접근입니다.

업무상, 많은 기업들은 특허 출원이 실패하거나 거절될 때 미화로 거래 비밀 보호를 사용하려고 시도합니다. 이것은 위험합니다. 만약 이미 공개된 정보를 공개하거나 합리적인 보호 기능을 구현하지 못하면 거래 비밀 보호를 사용할 수 없습니다. 특허와 거래 비밀 전략 간의 상호 작용은 일찍 계획되어야 합니다. 일부 혁신은 특허로 보호됩니다; 다른 사람들은 남아있는 기밀에서 혜택을 누릴 수 있습니다. 몇 가지 요소는 동시에 전략을 보장 할 수 있지만 결정은 비즈니스 모델, 경쟁력있는 환경 및 위험 공차의 분석이 필요합니다.

거래 비밀은 계약 언어에 크게 의존합니다. 비공개 계약(NDA), 기밀 규정과 고용 협정 및 UTSA에 따라 필요한 합리적인 노력을 수립하는 모든 행위를 준수합니다. 법원은 귀하의 회사가 접근 제한 및 정보의 기밀 성격을 알려줍니다. 저작권법에 따라 회사가 소유한 회사들은 정보가 진짜로 귀중하고 비밀이 없는 경우, 거래비밀의 부적절한 청구를 받지 않습니다. 더 많은 것 creditors의 자산 보호 전략은 회사 얼굴의 녹지 또는 소송을 직면 하는 경우 무역 비밀 보호와 교차할 수 있습니다. 지적 재산 자산은 명확 하 고 전반적인 위험 관리 프레임 워크 내에서 보호를 확인 해야 합니다.

발명 보호는 종종 기술 혁신을 넘어 제품 또는 서비스와 관련된 이름, 로고 또는 브랜드를 포함. 상표등록은 별도의 보호층을 제공하며, 고객님의 개인 정보를 특정 상품 또는 서비스에 대한 상판권을 사용하도록 합니다. 만료된 특허와 달리, 상표권은 사용 및 파일이 필요한 갱신을 유지하면 무한하게 지속될 수 있습니다. 많은 기업가들은 특허 보호 및 중경 상표 등록에 완전히 초점을 맞추고, 경쟁자가 혼란스럽게 유사한 마크를 등록하거나 자신의 브랜드 정체성은 법적으로 보호를받지 못한다는 것을 발견하는 것이 나중에 발견 할 수 있습니다.

발명 보호와 관계 상표 보호 및 상표 법 전략입니다. 강력한 특허는 기술 보호를 위해 보호할 수 있지만, 강한 상표는 시장 정체성 및 소비자 인식을 보호합니다. PTO를 통한 연방 상표 등록은 전국 우선 순위와 연방 법원의 권리를 시행하는 능력을 제공합니다. 등록은 다른 사람이 혼란스럽게 비슷한 표 채택하는 공개 기록을 만듭니다. 이 이중 접근은, 상표 보호를 가진 기술적인 혁신 보호 결합하고, 포괄적인 시장 이점을 추구하는 회사를 위한 표준 연습입니다.

특허 및 상표 신청은 다른 적시에 작동하고 다른 법적인 기준의 밑에. 특허 출원은 비범성 및 비폭성의 하위 stantive 검사를 필요로 합니다. 상표 신청은 confusion의 특이성과 likelihood에 집중합니다. 동시에 파일을 할 수 있지만, 그들은 번식과 상호 작용하지 않습니다. 주요 전략 문제는 상표권이 다른 사람이 등록 문제 후 혼란스럽게 유사한 마크를 기록하려고 시도하는 경우에 매우 집중적으로 사용될 수 있다는 것입니다. 특허권, 대비하여 침해를 낼 수 있는 공격적인 도구입니다. 툴은 즉각적인 비즈니스 필요성, 시장 보호, 경쟁력 있는 차단 또는 licensing을 통해 수익을 제공하든, 우선 순위와 순서로 포착합니다.

특허 보호, 거래 비밀 보호를 추구하는 결정은 경쟁 환경의 명확한 평가에 의해 알려야하며, 유망한 비용 및 비즈니스 모델. 특허는 비싸다; prosecution 비용은 일반적으로 복잡성에 따라 수천 달러의 수십만 달러에서 국제 보호를 추구하는지 여부를 나타냅니다. 무역 비밀 보호는 더 적은 비용으로 상륙 그러나 지속적인 가동 훈련을 요구합니다. 많은 기업들은 하이브리드 접근법에서 혜택을 받습니다. 핵심, 취약한 혁신을 위한 특허를 발행하고 있으며 주변의 위협이나 신속한 진화 측면을 거래 비밀으로 보호합니다. 선택은 또한 업계에 달려 있습니다; 생명 공학 및 제약, 특허는 종종 필수적입니다. 소프트웨어와 서비스에서 무역 비밀은 기술이 빠르게 진화하고 특허가 문제하기 전에 쓸모없는 때문에 더 가치가있을 수 있음을 의미합니다.

자원을 투입하기 전에, 상담을 자유 운영 분석 수행하고 기존의 사전 예술과 관련된 발명적 인 힘을 평가하며 보안상의 집행성을 평가합니다. 이 초기 분석은 비용으로 실수를 방지하고 당신의 사업 목표와 경쟁적인 위치에 발명 보호 전략을 정렬합니다.