1. 소프트웨어 특허 변호사: 역할과 왜 그것은 Matters
소프트웨어 특허 변호사는 기술 번역자 및 법적인 전략을 모두 담당하며 복잡한 코드 기반 발명품을 시험과 소송에 대한 증거로 변환합니다.
소프트웨어 특허 변호사는 실제로
소프트웨어 특허 변호사는 USPTO 데이터베이스, Google Patents 및 문학 학술을 통해 철저한 사전 예술 검색 수행에 의해 모든 참여를 시작합니다. 발명이 35 미국 § 102에서 소설 막대를 명확하게하는지 여부를 평가하기 위해. 특허가 확인되면, 변호사는 독립적이고 의존하는 주장을 통해 발명의 가장 넓은 법적으로 방어 범위를 캡처하도록 설계되었으며, 거부 또는 무효 위험을 대비하여 폭력을 낸다. USPTO prosecution을 통해 변호사는 Office Actions, argues 주장 관용에 응답하고 필요할 때 특허 시험판 및 항소 판 (PTAB)의 승인을 소지합니다. 특허를 취득한 후, 변호사는 잠재적인 침해에 대한 경쟁력을 모니터링하고, 라이센스 구조 및 연방 지역 법원의 집행 소송 또는 국제 무역위원회 (ITC) 이전에 자문합니다. 뉴욕에 본사를 둔 기업은 종종 뉴욕의 남부 지구 (SDNY) 또는 뉴욕 동부 지역 (EDNY)에서 일하는 것을 의미하며 최근 몇 년 동안 상당한 특허 법학을 개발 한 두 가지 모두.
2. 소프트웨어 특허 변호사: § 101 특허 대상 Matter Challenge를 탐색
가장 중요한 해중 중 하나 소프트웨어 특허 변호사는 35 미국 § 101에서 특허 대상이되어야하며 Alice Corp. .. CLS Bank International, 573 U.S. 208 (2014)의 대법원에 의해 해석됩니다.
Alice와 Two-Step Framework를 이해하십시오.
의 모든 것 담당자: Mr. .., 소프트웨어는 단순히 일반 컴퓨터에서 실행되는 초록 아이디어를 구합니다. 숙련 된 소프트웨어 특허 변호사는 USPTO의 두 단계 Alice / Mayo 프레임 워크를 적용합니다. 청구가 추상적 아이디어로 지시되는지 여부를 결정하고, "신뢰한 더 많은"을 초래하는 것보다 추가 요소 금액이 있는지 평가합니다. 실제적으로,이 수단은 언어가 특정한 콘크리트 기술 개선에 영향을 끼야한다고 주장합니다. 뉴욕의 변호사는 fintech 스타트업, AI 기업 및 SaaS 개발자가 기술적인 문제 해결을 촉진함으로써 § 101 scrutiny를 생존하도록 특허 출원중인 특허 응용 프로그램을 구축하여 소프트웨어 구성 요소의 발명 조합인 FINTECH 창업자, 컴퓨터 기능에 대한 저비용 개선을 조언합니다. 더 강한 소프트웨어 특허법 전략은 초안 단계에서 시작 — 거부 후.
3. 소프트웨어 특허 변호사: 단계별 Prosecution Process Step
소프트웨어 특허 변호사가 USPTO prosecution을 통해 응용 프로그램을 어떻게 이해하는 것은 현실적인 적시를 설정하고 비용으로 놀라움을 피할 수 있습니다.
제출에서 Grant: Key Milestones
Prosecution 여행은 소프트웨어 특허를 위한 3 5 년의 맞지 않는, 전형적으로 시험 (트랙 하나)가 대략 12 달에 최종 분해 가속할 수 있는 그러나. 초기 응용 프로그램은 파일이후 — 우선 날짜 또는 비보호를 설정하는 규정으로 하나가 하위 기관 검사 시작 - 지정된 USPTO 조사는 처음 Office Action을 문제, 자주 § 101 주제에 따라 거부 102 소설이나 § 103 명백한 거절. 소프트웨어 특허 변호사는 주장을 개정하고, 사전 예술 참조를 구별하는 응답을 초안하며 필요한 경우 37 C.F.R. § 1.132의 선언문 또는 발명품의 업계 인정을 수립하십시오. 글로벌 개정을 통해 변호사는 유럽 연합 (EU), 일본, 한국 및 기타 주요 시장으로 보호할 수 있는 특허 협력 조약(PCT)를 준수하며 국내 유망과 함께 일하는 기업들을 대상으로 국제적으로 일관된 청구 범위를 유지하고 있습니다. 의약 특허증 및 포트폴리오 관리 licensing, M&A due diligence 및 미래 소송 필요성을 예측하는 광범위한 IP 포트폴리오 전략을 가진 각 개별 응용 프로그램을 정렬해야합니다.
4. 소프트웨어 특허 변호사: Enforcement, 소송 및 방어
특허 취득은 방정식만 반일로 되며, 소프트웨어의 특허 변호사는 침해에 대하여 시행하거나 경쟁자가 검증을 할 때 방어해야 합니다.
특허 침해 소송 및 간부 검토
경쟁자가 특허 청구에 대한 읽는 제품을 출시 할 때, 소프트웨어 특허 변호사가 소송 건설 분석으로 시작 - 비용 제품 기술 사양을 매핑하여 침해를 결정하거나 해당 종교의 교리 아래. 증거가 지원되면 변호사는 인준비 구호, 합리적인 왕성 손상 및 소송 사건에 대한 연방 지구 법원의 불만을 제기하고 35 미국 § 284. 수비수는 35 미국 §§ 311–319에서 Inter partes review (IPR)에 대한 PTAB를 소멸하여 일상적으로 반응합니다. 관리 특허 판사 패널 이전에 사전 예술 배경의 특허가 부과되기 위해 법적 고지문을 구할 것을 권장합니다. 이중 면 전략 - PTAB의 IPR petitions를 동시에 방어하면서 지구 법원에서 침해 주장을 유발하는 소송 경험과 깊은 번검 지식으로 변호사가 필요합니다. 뉴욕 기업 추구 또는 방어 특허 침해 소송 지역 규칙, 사법적 할당 및 SDNY와 EDNY 장소의 전략적 이점에 익숙한 상담에서 혜택을 누리십시오. 창업 및 설립 기업과 같은, 강력한 결합 특허 시행 사업 방법 특허 포트폴리오는 licensing 협상에서 진입 및 의미있는 레버리지를 위해 내구성이 있는 장벽을 만들 수 있습니다.
03 Jun, 2026
