1. 특허 출원 및 전략
특허 출원을 제출하는 결정은 단순히 관리되지 않습니다. 혁신이 연방 보호를받을 것인지 결정하고 시장의 면제를 시행 할 수 있는지 여부는 결정합니다. 대부분의 발명가는 1 년 이내에 중요한 선택을 직면 : 우선 순위를 설정하거나 많은 관할권에서 특허권을 잃는 것이 입증 된 응용 프로그램을 파일. 뉴욕시 법률 사무소는 귀하의 발명이 유틸리티, 소설 및 비 명백한 요구 사항을 충족 여부를 평가 할 수 있습니다.
Provisional Versus 유틸리티 응용 프로그램
정식 특허 출원 비용은 전체 유틸리티 응용 프로그램보다 크게 적으며 형식적 청구 또는 검사자의 검토가 필요없는 서류 날짜를 제공합니다. 이 접근법은 초기 방을 호흡하는 데 필요한 발명가에게 개념이나 안전한 자금 조달에 잘 작동합니다. 거래는 간단합니다: 당신은 유틸리티 응용 프로그램에 프로비저닝을 변환하는 12 개월이 있거나 우선 날짜가 사라집니다. 선행자의 관점에서, 프로비저널 경로는 작업 프로토 타입이 있지만 불완전 사양을 가질 때 의미한다.
미국 특허 및 상표 사무소 시험 과정
유틸리티 응용 프로그램은 미국 특허 및 상표 사무소 (USPTO)로 제출되면, 검사관은 사전 예술을 검색하고 12 개월에서 18 개월 이내에 사무실 작업을 발행합니다. 대부분의 첫 번째 사무실 작업은 사전 특허, 출판물 또는 조사자가 발명을 증명한다는 참조의 조합에 따라 거부를 포함합니다. 이 거부에 대응하는 기술 acumen 및 법적 전략이 필요합니다. 연습에서, 이러한 경우는 statute로 깨끗하게됩니다; 검사자는 종종 발명을 손상하거나 법에 부정적으로 적용. 특허증 전문지식에 대한 상담은 종종 소위된 주장이나 비례적인 인수를 통해 초기 거부를 극복할 수 있습니다.
2. 침해 탐지 및 시행
특허 보호는 강제로 의미가 없다. 특허 문제가되면 라이센스없이 발명품을 사용하여 경쟁 업체의 시장을 모니터링해야합니다. 많은 특허 소유자 지연 집행 활동, 문제 해결 자체를 해결, 만 발명가 상당한 시장 점유율을 캡처 한 발견. 시행 결정은 실질적인 비용과 위험, 그리고 장소의 선택이 극적으로 영향을 미칠 수 있습니다.
연방 지구 법원의 소송
특허 침해 소송은 연방 지구 법원에서 제출해야합니다. 뉴욕 남부 지구 (SDNY) 및 뉴욕의 동부 지역 법원은 특허 사례의 상당한 양을 처리하고,이 법정에서 판사는 정교한 특허 도크를 개발했다. SDNY 또는 EDNY의 소송은 일반적으로 법원이 사법 재판관을 평가하기 전에 특허 청구서의 언어를 해석해야하는 건설 분쟁에 대해 주장합니다. 이 법원은 발견과 재판을 통해 사건이 다른 지구와 비교하여 상대적으로 효율적으로 이동하지만 비용은 실질적으로 유지되며, 전체 시험에 대해 $ 2 백만 초과합니다. 주장 범위에 대한 전략 결정, 이론 손상, 그리고 기꺼이 일찍 만들되어야한다. 그들은 전체 케이스 trajectory를 형성하기 때문에.
예비적 인 접합 및 손상
특허 소송의 궁극적인 목표는 종종 발명품을 판매하기 위해 계속 침해를 방지하는 인준션입니다. 법원은 특허 소유자가 저음, 비할 수없는 해에 성공의 성실을 입증 할 때만 예비 발명품 만 수여하고 평평한 감사를 표합니다. 손상 계산은 일반적으로 손실 된 이익 또는 합리적인 왕성에 초점을 맞추고, 당신이 만든 침해 판매를 증명할 수 있는지 여부를 따라. 특허를 침해하는 경우 발생되는 Willful infringement는 어떤 방향으로 진행되며, 심각한 손상으로 인해 초기 중단 및 퇴거 편지가 전략적으로 중요한 것을 만들 수 있습니다.
3. 상표 및 기술 통합
특허는 기능 혁신을 보호하지만 브랜드 정체성은 별도의 보호를 요구합니다. 많은 기술 회사들은 제품 이름이나 로고에 대한 핵심 발명 및 상표를 위한 유틸리티 특허를 모두 파일합니다. 기술 특허법 그리고 상표 전략은 자주 함께 일합니다; 등록한 상표와 결합된 강한 특허 포트폴리오는 formidable 경쟁 이점을 창조합니다. IP 계획의 특정 이점에 대한 시작은 특허, 상표 및 거래 비밀을 동시에 해결하는 통합 IP 계획에 대해 다루고 있습니다.
4. 포트폴리오 관리 및 유지 보수
특허 보유는 지속적인 비용입니다. 유지 보수 비용은 3.5, 7.5 및 11.5 년 후 강제로 유틸리티 특허를 유지하기 위해 사용됩니다. 많은 특허 소유자는 이러한 비용을 지불하고 비난 보호를 잃지 못합니다. 의약한 정비, 전략적인 결정은 특허가 포기하는 것에 대한, 라이센스를 받는다. 그리고 사업 모델과 경쟁력 있는 풍경을 이해하는 데 필요한 상담이 필요한다. 일부 회사는 주로 라이센스 토론에 대한 도구 협상으로, 다른 사람은 소송을 의지하면서. 포트폴리오 전략은 비즈니스 목표와 일치해야 합니다.
상담으로, 나는 종종 가장 비싼 특허 결정이 적절한 법적 지도없이 한 것을 조언한다. IP 소유권을 공유하거나 취득한 후 포트폴리오를 재개할 수 있는 새로 결혼 사업 파트너십을 평가하는 것은, 초기 상담은 비용으로 실수를 방지합니다. 현재 특허 전략이 실제 시장 위치와 경쟁력 있는 위협을 반영하고, 장기적인 성장 계획과 관련하여 결정을 내릴 것인지 고려하십시오.
04 Mar, 2026
