손상에 대한 책임은 뉴욕 법의 밑에 결정된다

뉴욕은 손상을 지불하는 의무를 유발할 책임의 여러 범주를 인식합니다. 부정 행위는 누군가가 합리적인 치료를 연기 할 때 발생합니다. 다른 사람에게 해를 끼치지 마십시오. 계약 책임의 위반은 한 당사자가 수축 의무를 수행하지 못하고 다른 당사자는 재정적 손실을 겪고 있습니다. 엄격한 책임은 비정상적인 위험한 활동 또는 불완전한 제품과 같은 특정 상황에서, 무력하거나 운동하는 주의에 관계없이 존재합니다. 전문 책임은 건축가, 엔지니어, 계약자 및 뉴욕 법에 따라 설립 된 전문가를 만나지 못하는 다른 라이센스 전문가들에 영향을 미칩니다.

Negligence에 근거를 둔 손상을 위한 책임을 설치하기 위하여, 평야는 4개의 성분을 증명해야 합니다: 의무, breach의 카우스레이션 및 손상. 수비수는 종종 해의 관능과 당사자 간의 관계에 의해 결정되는 평형성의 법적 의무를 빚해야합니다. Breach는 수비수가 상황에서 예상되는 치료의 표준을 충족 할 때 발생합니다. 카우스레이션은 수비수의 위반이 직접 평평한 부상 또는 손실을 초래하고 손상을 입히는 것을 보여주고, 증명된 자격이 있어야 합니다.

예방적 손상은 의료비, 손실 된 임금, 재산 수리 비용 및 통증과 고통 같은 비 오염 물질 손실을 포함. Punitive damages는 사기, 말라리스 또는 심한 negligence와 관련된 경우에만 수여되고 그들은 미래 misconduct를 세울 봉사합니다. 뉴욕 법원은 신중하게 촉감 손상을 위협하는 그들은 수비수의 행위에 비례하고 헌법 표준에서 과도하지 않습니다.

계약 위반으로부터 발생되는 손해에 대한 책임이 있을 때, 법원은 침해로 인한 손실의 비 폭력 당사자를 보상하는 것에 초점을 맞추고 있습니다. 자주 있는 질문 계약 위반에 대한 손해대용 성능, 손실 이익 또는 감소 된 가치를 얻는 비용과 같은 . 법원은 너무 먼 또는 추측 인 손상을받지 않으며 위반자는 비 폭력 파티를 위해 신용 할 수 있습니다.

손상을 위한 직업적인 책임은 일반적으로 허용한 기업 기준에서 deviated 직업 적이고 및 이 탈선 일으키는 원인이 되는 measurable 해를 기인하는 것을 요구합니다. 법원은 동일한 분야에서 합리적인 경쟁 전문가가 유사한 상황에서 행동 할 수 있는지 검사합니다. 뉴욕의 전문 기관 및 규제 기관은 전문가가 그들의 의무를 충족했는지 평가하는 데 사용하는 지침을 수립합니다.

기업 및 전문가는 적절한 위험 관리 관행을 통해 손해에 대한 책임을 줄일 수 있습니다. 보험 적용을 유지하고, 품질 관리 절차 실행, 문서 결정 및 커뮤니케이션, 그리고 적절한 전문 라이센스를 모두 얻을 수 있습니다 책임 최소화. 자산 및 책임 관리 전략은 조직이 잠재적 위험과 분쟁 발생 전의 안전한 보호를 식별 할 수 있습니다. 책임 조항의 명확한 제한으로 초안된 Proper 계약은 당사자가 적절하게 위험을 할당할 수 있도록 도와줍니다.

뉴욕에 있는 특정 통계는 손상을 입거나 특정 상황에서 면제를 제공합니다. 정부 기관은 심한 면역을 즐길 수 있지만,이 면제는 좁히 construed. 전문 라이센스 및 규제 준수는 책임 결정에 영향을 미칠 수 있습니다, 할당 또는 제한 책임을 할당 할 수있는 계약 조항. 법원은 당사자가 효과적으로 명확한 계약 언어 또는 공공 정책 고려 여부를 통해 책임을 부과 한 것을 검사합니다.

손해에 대한 책임이 있는 시민의 경우, 평형은 증거의 선구자 인 주장을 얻고 방어자가 책임을지지 않는 것보다 더 가능성이 있다는 것을 의미한다. 증거는 전문가의 증언, 손상 문서, 목성 문 및 수비인의 행위를 보여주는 기록이 포함될 수 있습니다. 법원은 신중하게 증거를 무게와 위험에 대한 독립적 인 검증을 요구 할 수있다, 특히 비 경제적 손실에 대해 확실히 양수하기 어려운.