Lawyer는 어떤 생산 계약에 검사합니까?

제조 계약은 물리적 상품의 생성을 지배하기 때문에 법적 관심을 기울여야 하며, 제품 책임, 규제 준수, 품질 관리 및 공급망 연속성 문제로 표준 상업 계약을 체결하지 않습니다. 회사는 회사가 법령에 따라 회사의 개인정보를 수집, 이용 및 제공함으로써 이용자의 동의가 없는 범위 내에서 회원에게 제공하지 않습니다. 뉴욕과 연방 법원의 법정은 종종 규제 준수, 품질 테스트 및 결함 구제에 대한 합의가 명확하게 할당 된 책임인지 검사합니다. 그 배변이 야심하고 판단자가 두 당사자에게 책임을 부과하거나 초안자에 대해 계약을 해석 할 수 있다면 조직에서 작업할 수있는 원칙을 통제하지 않았다면 문서 언어.

귀하의 법인은 지적 재산권 소유권, 제품 책임 배상, 품질 관리 기준, 지불 및 납품 조건, 규제 준수 책임 및 종료 권리를 침해해야 합니다. 지적 재산권 소유권은 중요하지 않습니다. 디자인, 공식 또는 프로세스가 법인에 의해 명시적으로 소유하거나 명확한 제한으로 다시 라이센스되지 않은 경우 제조업체는 경쟁 업체의 지적 재산을 사용할 수 있습니다. 제품 책임 배부는 당신의 법인 또는 제조자가 제조 결점에서 일어나는 recalls, 상해, 또는 규제 위반의 비용을 품을 것을 결정합니다. 품질 관리 기준은 검사 의정서, 수락가능한 결점 비율을 지정해야 하고, 비 따르는 상품을 위한 구제는 이렇게 분쟁이 허용한 질의 주제적인 평가에 경첩을 하지 않습니다. 지불 기간은 확인된 생산 이정표에 묶기, 당신이 제조자가 배달할 실패한 경우에 불확실하게 하는 선불금이어야 합니다. 종료 규정은 통지 기간, 바람 아래로 의무를 지정해야하며, 관계가 중단되면 소송없이 자재의 반품을 할 수 있습니다.

제조 계약은 설계 결함, 제조 결함 및 실패 위험 주장에 대한 명확하게 할당 책임으로 제품의 책임을 보호 할 수 있습니다. 귀사의 기업은 제조 결함, 오염 또는 동의한 명세를 만나기 위하여 결심을 위해 당신을 indemnify에 제조자가 요구되어야 합니다, 당신의 법인이 제품 디자인과 관련있는 디자인 불평 및 경고를 위한 책임을 유지합니다. 계약은 추가 보험으로 법인을 명명하는 제품 책임 보험을 수행하기 위해 제조업체가 필요합니다. 제 3 자이 부상되면 제조업체의 보험에 대한 직접적인 주장이 있습니다. 법원은 관용 조항이 실제 위험에 대한 충분한 특정 여부를 검사합니다. 모든 청구는 규제 벌금 또는 회고 비용을 포함하지 않을 수 있으며 제조 결함, 오염 및 품질 표준을 충족하기 위해 상세한 비결성을 지정하는 것이 더 많은 가능성이 있습니다. 귀하의 법인은 품질 테스트, 재료 소싱 및 공정 준수의 기록을 유지하기위한 제조업체가 제품 부상 또는 규제 조사 사건에 따라 제조 업체는 의무를 충족하는 증거를해야합니다.

제조업체가 품질 기준을 위반하면, 귀하의 법인은 뉴욕 주 법원 또는 연방 법정에서 계약의 침해에 대한 주장을 추구 할 수 있습니다. 치료법은 계약이 수락 기준을 지정하는지 여부, 검사 절차 및 비 오염 물질에 대한 재약을 준수합니다. 계약이 명시된 기간 내에 검사를 필요로 하는 경우 (예: 10일의 배송) 및 귀하의 법인은 그 창 내에서 결함 제조업체를 검열하거나 통지하지 못하는, 뉴욕 법원은 구매자가 상품과 합리적인 시간 내 결함을 알리는 제복 상업 코드 요구 사항에 따라 청구 할 수 있습니다. 이 procedural 타이밍 위험은 왜 제조 계약이 문서에 귀하의 법인을 요구하고 발견시 결함을 즉시 통신해야하며, 상품을 거부하거나 수요 치료 할 권리를 보존합니다. 위반에 대한 손해는 결함 상품 수리 또는 교체 비용, 불량이 자신의 고객 주문을 충족하는 경우 손실 된 이익을 포함 할 수 있습니다. 일부 경우에 따라 계약 허가가 필요한 경우 비상 사태 손상은 그 노출에 명시되지 않는 한 상업 침해의 책임에 대해 보증됩니다.

모든 디자인, 공식, 프로세스 및 재료가 단독 속성을 유지하고 제조업체는 특정 제조 계약을 충족하기 위해 만 사용할 수 있도록 명시적으로 무역 비밀을 보호해야합니다. 계약은 역설계, 디플뢰링 또는 경쟁업체를 포함한 다른 목적으로 지적재산권을 사용해서 제조업체를 금지해야 합니다. 귀하의 법인은 물리적 및 디지털 보안 조치를 시행하기 위해 제조업체가 필요합니다 (잠금된 저장, 암호 보호 액세스, 제한된 직원 접근) 그리고 종료시 모든 자료와 문서를 반환하거나 파괴해야합니다. 뉴욕 법과 연방의 방어 무역 비밀법, 주식은 소유자가 감독을 유지하기 위해 합리적인 조치를 취하지 않는 경우 거래 비밀이 보호되지 않도록 기밀 의무 및 보안 요구 사항을 부족 제조 계약은 제조업체가 지적 재산을 누출하는 경우에 회사의 법적 구제를 면제 할 수 있습니다. 귀하의 법인은 제조업체가 지적 재산의 무단 공개 또는 사용에 대해 동의하거나, 허가 된 사용을 발견하면 조사와 협력해야합니다.

귀하의 법인은 명확하게 규정되어야 합니다. 당사자는 FDA, EPA, OSHA, 업계별 기준 및 지역 규제 준수에 대한 책임이 있습니다. 제조업체가 여러 관할 구역에서 운영되는 경우, 계약은 각 생산 시설에 적용되는 법과 당사자는 위반이 발견되면 규정 준수 감사, 인증 및 구제 비용을 부담해야 합니다. 많은 제조 계약은 규제 책임을 해결하지 못하며, 제조업체가 준수에 코너를 잘라면 벌금과 리콜을 노출하는 기업이 되돌아갑니다. 귀하의 계약은 인증 (ISO 9001, FDA 등록 등)을 유지하고 즉시 모든 규제 검사, 경고 편지 또는 위반의 법인을 통지하는 제조업체가 필요합니다. 이 할당은 제조업체가 필요한 인증이 부족하거나 규제 위반을 극복하는 중산소를 발견하여 법인을 방지합니다.

종료 권리는 통지 기간 (일반적으로 30 ~ 90 일), 즉시 종료를위한 배경 (물자 침해, 규제 위반, 용해) 및 바람 아래로 의무를 지정해야합니다. 귀하의 법인은 합리적인 통지로 편의성을 보장하기 위해 권리를 유지해야하므로, 제조업체와의 관계에 잠겨 있지 않습니다. 종료시, 계약은 모든 재료와 문서를 완료하는 제조업체가 요구되어야하며 지정된 위치에 재고를 전달하고 새로운 제조 업체로 전환을 협력해야합니다. 약한 종료 절은 실패 관계에 있는 당신의 법인을 덫을 놓고 대안 제조자에서 근원에게 당신의 능력을 연기할 수 있습니다. 의욕을 자극할 때 계약 제조계약, 종료 절차가 출구의 상태 또는 breach를 위한 면제 주장에 결함 상품을 받아들이기 위하여 당신의 법인이 요구되지 않다는 것을 확인하십시오.

귀하의 법인은 중재 또는 소송이 더 나은 관심을 보호 여부를 평가해야합니다. 중재는 소송보다 빠르고 기밀이지만, 중재인의 상은 매력이 어렵고 법원 결정보다 덜 예측 할 수 있습니다. 제조업체가 미국 밖에서 위치한다면, 외국 중재 수상의 인식과 시행에 대한 유엔 협약 아래 중재는 미국의 법원 판결보다 더 집행 될 수 있습니다. 뉴욕 주 또는 연방 법원의 소송은 유권한 검토 및 발견 권리를 제공하지만 더 느린 것보다 비쌉니다. 귀하의 법인은 계약이 동의를 허용하는지 고려해야 합니다. (법률을 사용하여 제조업체 또는 결함 상품을 제공 한 법원 명령) 중재 조항 때때로 비상 법정 주문을 얻기 위해 당사자의 능력을 제한하기 때문에 법원 주문. 지적 재산 보호가 중요하면, 귀하의 법인은 중재 조항에도 불구하고 법원에서 인준비 구호를 추구하는 권리가 있어야한다.

기업은 앞으로 이동하여 성능 지표, 품질 테스트 결과 및 규정 준수 레코드를 우선 순위화합니다. 모든 제조 계약의 최종화하기 전에 지적 재산권은 명시적으로 디자인과 프로세스를 보호한다는 것을 확인하며, 책임 할당은 제품 리콜 및 규제 벌금을 다룹니다. 그리고 그 종료 절차는 성능이 실패한 경우 출구로 허용됩니다. 잠재적 제조업체를 평가할 때, 규제 인증, 품질 관리 시스템 및 보험 적용의 요구 증거와 계약이 관계 전반에 걸쳐 이러한 기준을 유지하기 위해 제조 업체가 필요합니다. 제조 작업 또는 새로운 공급 업체를 통합하는 경우, 자산 구매 계약 계약, 규제 라이센스 및 직원 의무의 전송을 요청해야하므로 귀하의 법인은 예상치 못한 책임을 상속하지 않습니다. 마지막으로, 결함 및 분쟁을 해결하기위한 프로토콜을 설정 : 오류 또는 문서 위반에 대한 실패는 뉴욕 법의 밑에 회사의 재약을 면제 할 수 있으므로 디포크나 정착 토론 전에 서면 및 보존 증거에 우려를 공식화합니다.