기업 마케팅 소송에서 주요 법적 위험은 무엇입니까?

상품, 서비스 또는 비즈니스 연습에 관한 자료의 합리적인 소비자를 무해하게하는 경우 주장은 제외됩니다. 이 발견은 속임수의 증거가 필요하지 않습니다. 그것은 주장 자체 또는 그것의 순 인상을 켜고, 거짓이나 오해적 이해를 만듭니다. 법원과 FTC는 사용 된 정확한 언어를 검사, 어떤 불평 또는 자격, 주장이 나타나고 소비자가 그것을 해석 할 수있는 상황에 대한. 실제의 관점에서, 심지어 말 그대로 진실한 진술은 미츠 자료 정보를 인지 또는 잘못된 순 인상을 만들 수 있다면 불행히도, 분석 페이지에 정확한 단어를 넘어 훨씬 확장.

Substantiation은 경쟁적이고 신뢰할 수있는 증거를 의미합니다. 회사는 주장이 이루어지기 전에 마케팅 청구서를 지원해야합니다. 기업이 임상으로 입증 된 것으로 주장하는 경우, 가장 빠르고 의사에 의해 권장되는 것은 광고의 시간에 그 청구를 위해 과학 또는 사실적인 지원을 적절해야합니다. 법원과 규제자는 광고주에 부담을 배치하여 하위 계층화; 실패를 수행하기 때문에 발견되지 않은 광고를 찾을 수 있습니다. 이 문제는 거의 모든지도가 적어지며, 이는 적절한 하위 특성으로 계산되는 것이 클레임 유형에 따라 달라집니다. 산업 및 대상 관객의 소환.

FTC는 불평하고 공정한 마케팅 관행의 1 차적인 연방 규칙입니다. 국가 변호사 일반 집행 상태 소비자 보호 통계, 종종 거울 또는 FTC 표준을 초과. 기업별 규제 기관은 투자 제품 또는 건강 청구를위한 식품 및 의약품 관리 부문의 증권과 교환위원회와 같은 조사를 할 수 있습니다. 기관 조사는 동의 법령, 시민 처벌, 관공 구호 또는 법 집행에 대한 추천을 초래할 수 있습니다. FTC 및 주 기관은 소비자의 부상을 방지하지 않습니다. 마케팅 연습이 법에 위반하는지 여부를 집중합니다.

경쟁사와 소비자 그룹을 포함한 개인 당사자는 법적 소송에 부합하는 가짜 광고, 불공정한 대회, 계약 위반 또는 국가 소비 보호 통계의 위반. 이 평형은 일반적으로 거짓 주장과 경제 부상에 대한 신뢰를 증명해야합니다. 뉴욕 법원 및 기타 관할권은 청구가 거부 될지 여부를 평가 할 때 합리적인 소비자 표준을 적용하고, 그들은 실제로 광고물을보고 그것을 재발하는 증거를 필요로 할 수 있습니다. 개인 소송의 경건은 규제 진행과 다릅니다. 예를 들어, 발견자는 더 넓어질 수 있으며 방어자들은 많은 소비자가 동일한 오해지 주장에 노출된 경우 클래스 인증 위험을 직면할 수도 있습니다. 높은 볼륨 소비자 소송 맥락에서, 주장이 처음 만든 때 문서는 어떻게 불멸하고 그 시간에 존재하는 것은 책임의 범위를 방어하기 위해 중요한 될 수있다.

기업은 주장 전에 각 재료 마케팅 청구를 소유하는 하위 항 산화의 명확한 기록을 유지해야합니다. 이 연구, 테스트 결과, 전문가 의견, 소비자 조사 및 assertion를 지원하는 내부 분석이 포함되어 있습니다. 주장을 만들기 위해 결정의 동시 문서 유지, 증거 검토 및 정확성에 대한 내부 논쟁은 규칙 또는 경쟁사 나중에 도전하는 경우 강력한 방어 자세를 만듭니다. 또한, 경쟁 마케팅 및 업계 표준의 일반 검토는 기업이 경쟁력을 이해하고 규제 scrutiny를 초대 할 수있는 주장을 식별하는 데 도움이됩니다. 사내 상담 및 광고 및 마케팅 법 출시 전에 마케팅 자료를 감사하는 전문가는 실질적인 단계 많은 기업은 초기에 문제의 청구를 확인하고 정확한 것을 가지고.

초기 응답 및 투명성은 종종 유용합니다. 규제 또는 개인 파티 요청 하위 또는 주장이 불허하는 asserts, 기업은 신속하게 수집하고 그것을 소유 한 증거를 구성해야합니다. 지연 또는 불완전한 응답은 약점을 신호할 수 있고 더 공격적인 규제 활동을 초대할지도 모릅니다. 기업은 또한 초기 사용을 방어하면서 도전적인 주장을 수정하거나 철회하는 것을 고려해야 합니다. 이 결정은 부전의 힘, 예증의 본질 및 기업의 위험 공차에 달려 있습니다. 경험있는 상담을 받으려면 광고 소송 초기 프로세스는 기업의 응답이 전략적이며, 추가 책임을 받지 않습니다.

개인 소송에서, 평범한 것은 일반적으로 거짓 주장에 의존하고 결과적으로 경제 해를 겪고 있음을 증명해야합니다. Reliance는 다른 사람보다 몇 가지 맥락에서 설치하기 쉽습니다. 예를 들어, 회사가 FDA 승인으로 제품을 광고하는 경우 그 주장에 따라 제품을 구입 한 소비자가 강한 신뢰 인자를 가질 수 있습니다. Reliance는 주장이 정밀한 인쇄에서 만든 경우 입증하는 더 어렵습니다, 다른 눈에 띄는 진술에 의해 금전하거나 독립적 인 검증을 수행 정교한 상업 구매자를 지시. 법원은 불평, 문맥 및 평야의 소염을 포함하여 광고의 총성을 검사합니다. 종교가 합리적인지 여부를 평가 할 때 이 마케팅 분쟁의 심각성 및 사실적인 복잡성을 발견하는 것은, 합리적인 소비자가 이해한 질문은 종종 경쟁하고 소비자 인식에 대한 전문가 평가에 따라 달라질 수 있습니다.

규제 또는 법원은 마케팅 청구가 부과되었는지 평가 할 때, 그것은 주장이 이루어졌을 당시에 소유 한 법인으로 간주되어 실제로 수집 된 증거를하지 않습니다. 법인이 동시 퇴직을 일으키지 않으면 상당한 신뢰성과 책임 위험을 직면합니다. 또한, 기업이 잠재적 인 문제의 인식을 한 때 타이밍은 조사 할 때, 그리고 그것이 좋은 믿음에 행동하는지 여부와 관련된 모든 조치를 취했을 때 또는 내부 의심에도 불구하고 거짓 주장을 계속. 업무상, 기업의 책임에 대한 자세한 기록은 해당 사업의 기초로 한다. 이러한 이유로 인해 발생하는 손해는 발생하지 않는다. 기업은 마케팅 팀, 제품 개발, 준수 및 법적 상담 문서가 시작 전에 검토하고 승인 주장에 대한 역할을 수행해야한다.

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이러한 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트와 방문자가 수집 한 다른 정보도 포함 할 수 있습니다. 이러한 설정을 변경하거나 자세한 내용은 "추적"을 클릭하십시오. 이 단계는 신속히, 공식적인 수요 또는 불평이 수신되기 전에, 응답에 있는 기업의 융통성을 보존하고 그 상담은 전략적인 통보를 위한 완전한 사실 기초를 지키는 것을 보증하기 위하여.