Mediation Resolve Business Disputes는 어떻게 해결할 수 있습니까?

중재는 당사자가 통제 한 자발적 인 과정이며 소송은 판사 또는 공무원이 공공 기록 및 바인딩 결과 결정한 사법 절차입니다. 미디어에서, 어느 당사자는 사업 목적과 일치하지 않는 경우 멀리 걸 수 있습니다. 소송, 대비하여 당사자는 판단하는 형식적인 시스템으로 법원은 사실에 대한 법칙을 적용하고 결정을 부과합니다. 중재는 전략적인 옵션을 보존; 소송은 한 번의 판단이 들어갑니다.

회사는 종종 기밀성과 관계 보존을 유지하면서 형식적 분쟁 해결의 비용과 시간 약속을 피하기 때문에 중재를 선택합니다. 중재 및 중재 모든 제안 개인 정보 보호, 하지만 중재는 당사자가 임의 권한을 위임하는 것보다 합의 조건을 전체 제어를 유지 할 수 있습니다. 중재는 또한 일시 중지에 당사자를 허용, 고문을 상담하고 테이블로 돌아, 어디 중재가 고정 된 장례 달력을 따르다. 우선 또는 공개 인식에 관한 법인은 종종 결정됩니다.

뉴욕 주 및 연방 법원에서 미디어는 종종 법정 어닐링 프로그램 또는 개인 중재가 계약에 의해 유지. 당사자 교환은 그들의 위치를 설명하고, 미디어는 관심과 제약을 탐구하기 위해 각 측면에 별도로 충족. 미디어터는 당사자가 직접 또는 대표자를 통해 협상 할 수있는 합동 세션을 촉진합니다. 합의가 출현되면 당사자는 의무 계약을 실행; 중재 분쟁을 해결하지 않는 경우, 어느 파티 소송 또는 중재로 진행할 수 있습니다. 뉴욕 카운티 민법원과 연방 지구 법원의 재판소는 합의 조건 또는 중재 중 주요 계약에 대한 실패를 지연 한 당사자가 동의한 경우 나중에 강제로 결정할 수 있음을 관찰했다.

중재는 계약이 아닌 경우, 당사자들은 소송 또는 중재를 추구하는 전체 법적 권리를 유지. 중재 중 발생한 진술은 일반적으로 기밀이며 법원에서 허용되지 않는 한, 이는 중단 또는 정착 위치에 대한 두려움없이 후보 토론을 장려하는 것은 나중에 파티에 사용될 것이다. 이 보호, 뉴욕 일반적인 법률 및 연방 중재 특권에 뿌리를 둔, 기업은 전략적 단점없이 탐구 할 수 있습니다. 회사는 다른 당사자의 실제 위치에 대한 신선한 명확성을 가진 소송 위험, 비용 및 타임라인을 평가할 수 있습니다.

회사는 키 계약, 서신, 송장, 성능 기록 및 사전 결제 토론을 포함하는 미디어 션 브리핑을 컴파일해야합니다. 이 패키지는 미디어터가 실제로 이해하고 법적인 풍경을 신속하게 이해하고 기업은 손상 또는 방어를 효과적으로 미립자를 돕습니다. 서면 문서는 각 당사자가 발표한 기록들을 작성하여 결제 토론을 묶고, 공정 중에 제공되거나 수요를 파악할 수 있는 분쟁이 발생했습니다.

다른 당사자가 합의에 대한 진짜 관심을 보여 주지 않으면 기업은 중재를 종료하는 것을 고려해야, 또는 새로운 정보가 물질적으로 지속적인 협상의 비용 효율적인 분석 변경을 떠난 경우. 중재는 양측이 소송을 피하기 위해 상호 이익을 볼 때 가장 생산적입니다. 한 당사자가 지연 전술 또는 발견 메커니즘으로 미디어 션을 사용하고 있다면, 기업의 관심은 종종 공식적인 진행에 의해 봉사됩니다. 지속적인 유지 또는 종료에 대한 명확한 기준은 절차가 시작되기 전에 설치되어야하며 상담과 상담.