Go to integrated search
문의하기

Copyright SJKP LLP Law Firm all rights reserved

음악 라이센스 및 배포 : 키 3 알기

Practice Area:Corporate

3 Lawyer Music Distribution Attorney의 주요 음악 라이센스 포인트:  기계 로열티는 35 년 후 영화 및 TV 사용에 필요한 노래 작가, 동기화 라이센스에 빚어. 음악 라이센스 및 배포는 여러 수익 스트림을 통해 복잡한 권리 관리가 포함되어 있습니다. 독립 아티스트, 라벨, 출판사 또는 플랫폼이든, 구성 및 기록이 수익을 창출하는 법안을 이해합니다. 저작권은 침해 주장, 감사 분쟁 및 불법 계약이 제대로 구조되지 않은 경우 손실 된 수익에 대한 노출을 나타냅니다. 실제의 관점에서 가장 비용이 많이 드는 실수는 장기적인 재정적 결과를 이해하지 않고 작가가 권리를 침해 할 때 일찍 발생합니다.


1. 소유권 및 라이센스 기금


음악 작품은 두 개의 별도의 저작권으로 이루어져 있습니다. 작곡 (곡작가 또는 출판사 소유) 및 사운드 녹음(특히 기록, 레코드 라벨이나 아티스트 소유). 이 이중 검수 구조는 곡사관과 녹음 아티스트 모두 일반적으로 음악이 상업적으로 사용될 때 보상되어야한다는 것을 의미합니다. 라이센스 계약은 명확하게 정의해야 할 권리가 부여되는 것을 식별해야합니다, 누구에게, 얼마나 긴 동안, 그리고 어떤 영토. 혐의로 인해, 이 행위는 불평한 사건에 대한 책임을 지지 않습니다.



기계 로열티 및 Statutory 요금


음악 조성이 재제작되면 기계적으로 또는 디지털화가 가능하며, 기계적 왕성은 작곡 소유자에게 빚어냅니다. 미국에서는, 더 높은 협상 비율이 동의한지 않는 한 적용되는 기계적인 면허를 위한 저작권 사무실 세트 statutory 비율. 2024년 기준으로, 통계 비율은 5분 이상 구성을 위한 궤도 당 대략 10.7센트입니다. 스트리밍 서비스, 다운로드 가능한 음악 플랫폼 및 물리적 제조업체는 기계 라이센스를 취득하고이 왕관을 지불해야합니다. 많은 분쟁은 독립적 인 예술가 및 작은 라벨이 수행 된 권리 조직 또는 기계 라이센싱 기관과의 구성을 등록하지 못했기 때문에 발생했습니다. 손실된 수익으로 인한 것입니다.



동기화 라이센스 및 파생 사용


동기화 라이센스 (또는 sync license)는 영화, 텔레비전, 광고, 비디오 게임 또는 온라인 콘텐츠와 같은 시각적 미디어로 음악 구성을 동기화 할 수있는 권한을 부여합니다. Sync 라이센싱은 사운드 레코딩을 사용하기 위해 오른쪽과 별도로 별도이며 일반적으로 출판사 및 기록 라벨 모두 협상이 필요합니다. 요금은 매체, 영토 및 사용 기간에 따라 극적으로 변화합니다. 주요 시장에서 15 초 텔레비전 광고 방송은 6 개의 구성 동기화 수수료를 명령 할 수 있으며 독립적 인 YouTube 비디오는 모뎀 또는 상향 결제를 포함 할 수있다. 뉴욕 법원은 sync 라이센스가 명시되어야하며, 시행하기 위해 서면으로 보관해야 할 것을 지속적으로 개최했습니다.



2. 법령 및 성과 권리


공연권은 음악 작곡이 공개적으로 수행될 때마다 트리거됩니다. 라이브, 방송 또는 스트리밍 여부. 미국에서는 3개의 성과권 조직인 ASCAP, BMI 및 SESAC가 총 200만 명의 송사자와 출판사를 대신하여 수집된 성능 라이센스를 관리합니다. 이 조직은 라디오 방송국, 스트리밍 플랫폼, 장소 및 기타 사용자에게 담요 라이센스를 발행하고 있으며 왕관을 소유권자에게 배포합니다. .tatutory Framework는 성능 라이센스를 부여하는 것은 복잡하고 중요한 소송의 주제였습니다. Real-world outcomes는 저작권 로열티 보드가 공정한 시장 가치를 해석하고 통계 라이센스에 대한 보상을받을 수있는 방법을 크게 의존합니다.



플랫폼 및 Compulsory Licensing 스트리밍


스트리밍 서비스는 사운드 레코딩에 대한 컴포지셔너 기계적 라이센스에서 작동하며, 저작권 로열티 이사회가 설정한 통계 비율을 지불해야 합니다. 그러나 출판사 또는 성과권 조직과의 밑 부분적인 구성에 대한 별도 라이선스를 협상해야 합니다. 스트리밍 플랫폼에 의해 예술가와 송이로 지불 된 비율은 유감스럽게 낮아지며, 종종 스트림 당 퍼센트의 분수를 생성합니다. 많은 독립적 인 예술가와 라벨이 이러한 비율은 공정하거나 라이센스 프레임 워크가 적절하게 제작자를 보호합니다. 이러한 분쟁은 연방 법원에서 진행되며 저작권 로열티 이사회의 이전.



3. 종료 권리와 장기 전략


저작권법 제 203항에 따라 저자와 그 후의 저주들은 이전에 할당되거나 라이센스된 저작권을 재개할 수 있지만 35년이 지나서만 전달됩니다. 이 종료는 사전에 면제 될 수 없으며 1978 이후 거의 모든 전송에 적용. 음악 라이센스 및 배포 계약에 대한, 이 의미는 작가가 라벨 십년간 전에 모든 권리를 서명 한 경우에도 35 년 후부터 그 권한을 다시 감수 할 권리가있다. 실제적인 효과는 장기 독점 라이센스가 서명에 따라 당사자를 구할 수없는 만료 날짜가있을 수 있음. 접근하거나 이미 35년 마크를 통과한 아티스트들은 그들의 계약을 감사하고 결정적인 이점을 고려해야 합니다.



뉴욕 법원의 치료법


뉴욕 남부 지구에는 주요 라벨과 플랫폼이 주 또는 국가에서 사업을하고있는 많은 음악 라이센스 분쟁에 관할권을 가지고 있습니다. 뉴욕 법원은 범위, 기간 또는 지역에 대한 모든 주변이 라이센스를 시행하기 위해 면허 계약의 엄격한 해석을 적용한다. 이 법은 라이센스가 독점적 또는 영구적 인 경우, 법원이 범위를 제한하는 것이 명시적으로 주지 않는 경우에 의미한다. 이 원칙은 오래된 계약의 과실적인 해석으로부터 많은 독립적 인 예술가를 보호했습니다.



4. 위험 영역 및 전략 고려


음악 라이선스 분쟁에서 몇 가지 높은 위험이 있습니다. 저작권 사무소 또는 성과 권리 조직과의 공동으로 제대로 등록하지 못하면 침해가 발생했을 경우, 법령 손상 및 변호사 수수료로 인해 발생할 수 있습니다. 두 번째, 지역 지정하지 않는 라이센스 계약, 기간, 또는 허용 사용은 종종 소송에 리드 주위를 만들 수 있습니다. 제3자, 서명된 계약서 사본을 보유하지 않는 예술가 또는 동사적 이해에 의존하는 사람들은 분쟁이 발생하면 중요한 증거를 직면합니다. 다음 표는 핵심 위험 영역과 완화 전략을 요약합니다.

위험 영역일반적인 문제Mitigation 전략
등록 된 구성기계 및 성능 로열티를 분실저작권 사무실 및 PRO 등록 즉시
Ambiguous 라이센스 범위영토 또는 임시 한계에 분쟁영토, 기간 및 서면으로 사용 가능
이중 비행 Confusion음향 녹음 없이만 구성저작권 보유자 모두 식별하고 이중 라이센스를 취득
Revenue Gaps 스트리밍올바른 당사자를 흘려하지 않는 로열티감사 플랫폼은 분기; 사용 기술 라이센스 및 IP 거래 플랫폼 계약 상담

독립 예술가와 작은 상표는 경험있는 상담과 초기의 협의를 우선적으로 해야 합니다 음악 및 미디어 배포 관련 기사 명확한 표현의 비용, 종합적인 면허 계약 상륙은 나중에 점화하는 주위 년의 비용이 보다 훨씬 낮습니다. 또한 35년 전의 마크가 도착하기 전에 섹션 203에서 종료권을 이해해야하므로 해당 라이선스 전략을 계획할 수 있습니다. 마지막으로, 유통 거래에 대한 모든 예술가 또는 라벨, 독점 라이센스, 또는 플랫폼 계약은 장기 금융 및 창조적 인 결과가 실질적이고 적절한 법적 감독없이 반대 할 수 있기 때문에 상담이 검토 한 용어를 가지고 있어야합니다.


06 Feb, 2026


본 자료에 제공된 정보는 일반적인 정보 제공 목적으로만 제공되며 법률 자문을 구성하지 않습니다. 과거의 결과가 유사한 결과를 보장하지 않습니다. 본 자료의 내용을 읽거나 그에 의존하는 것만으로는 당사와 변호사-의뢰인 관계가 성립되지 않습니다. 구체적인 상황에 맞는 안내가 필요하시면 관할 지역에서 자격을 갖춘 변호사와 상담하시기 바랍니다.
본 웹사이트의 일부 정보성 콘텐츠는 기술 보조 작성 도구를 활용할 수 있으며 변호사의 검토를 거칩니다.

관련 업무분야


온라인 상담
전화 상담