Mutual 전투

D.C. Code § 22–404의 간단한 폭행은 의도적으로 또는 알기 때문에 물리적 해를 유발하거나 다른 개인에게 그러한 해를 위협합니다. 무술한 아스노와는 달리, 간단한 돌격은 가혹한 부상 또는 무기의 참여가 완료되기 위하여 완전하게, 불완전한 육체적인 접촉에 대신 집중하거나 시도하지 않는 것을 요구되지 않습니다. 이 넓은 법적 정의 아래 Assault를 구성 할 수 있습니다.

D.C. Appeals 법원은 범죄 책임의 해소 될 때 부당 한 사건의 전체 상황에 대한 시험의 중요한 중요성을 지속적으로 강조했습니다. 법원은 행동이 번성 한 것을 포함, 모든 당사자에 해의 수준, 증인 계정과 감시 영상의 신뢰성. 이 철저한 검사는 한 당사자의 자기 결함 또는 직업 주장이 종종 이러한 유형에 대한 범죄 책임의 궁극적 인 발견을 결정하는 중요한 요인이다.

자기 방어는 사람이 무의력 위협을 직면하고 그 순간에 직면 한 위협으로 강제로 반응 할 때 적용 될 수있다. 수비수는 변화의 시작이나 스스로 보호해야 할 상황을 저지하지 않아야 합니다. D.C. Criminal Jury Instructions (Crim. Jury Instr. .or D.c., No. 9.501)에 따르면, 적분한 행동은 편향성에서 높은 막대기 인 인식 된 위협을 해결하기 위해 모든 주변 상황에서 "거짓하게 필요한"를 치러야한다.

자기 증거는 응답이 초기 위협하더라도, 또는 과도한 힘에 관련된 경우에 거절될 가능성이 높습니다. 예를 들어, 비-레트할 위협에 대한 죽은 무기를 사용하거나 중단 후 공격자를 금지하는 것은 정전 또는 재떨어질 것입니다 일반적으로 물리적 싸움을 포함하는 경우 자체 방어 역할을 혐의합니다. 또한, 즉각적인 위협이 이미 변편된 후 힘과 응답은 법적 단정을 무시하는 방어에서 행동을 변환합니다.

법원은 물리적 인 대면의 복잡성을 훼손하고 제대로 잘못 할당 할 수있는 몇 가지 주요 요인에 의존합니다. 조사관과 판단은 물리적 접촉을 시작하고 다른 당사자의 응답이 비례 또는 명확하게 위협을 받았다는 것을 거의 검사합니다. 또한, 당사자가 재발하거나 상황을 결정하는 것을 시도 한 증거를 가지고 있으며 행사의 특정 계정 중 하나 또는 비디오 증거 손상을 입거나?

Mutual Combat의 비난에 적절하게 대응하는 것은 범죄와 시민이 모두 영향을 줄 수 있으며 법적 상담을 근본적으로 만들기 위해 두 가지 범죄 및 민간인에게 크게 영향을 미칠 수 있습니다. 당신은 즉시 다른 당사자를 위협하는 경우 경험있는 범죄 방어 변호사에 상담해야하지만 합법적 인 직업을 주장하거나 당신이 눈에 띄는 부상이있는 경우에 여전히 싸움 시작의 비난. 법적 표현은 다른 당사자가 당신을 위해 시민 손상을 제기 한 경우 또는 당신이 자신감이 사건의 이 종류에 자기 방어에도 불구하고 아스노를 체포 된 경우에도 중요합니다.