뉴욕에 대한 Negligent 재산 피해: 책임, 의무 및 법적 복구

뉴욕에 있는 negligent 재산 손상을 설치하기 위하여, Plaintiff는 4개의 근본적인 성분을 증명해야 합니다. 첫째, 수비수는 평평한 또는 평범한 재산에 대한 배려를 빚어야합니다. 둘째, 수비수는 적절한 치료를 연습에 실패하여 의무를 위반해야합니다. 셋째, breach는 재산 손상의 확증 원인이었다. 4, 평야는 폐기 및 재량화가 가능한 실제 손상을 입히어야 합니다. 법원은 합리적인 사람이 해를 위험하고 적절한 예방 조치를 취해야 할지 여부 결정할 때 목적 표준을 적용합니다.

뉴욕 법원은 무시할만한 재산 손상 책임이 해가 의심 할 여지없이 크게 달라집니다. 재산 소유자는 각 가능한 부상 또는 손상에 대한 책임을 수행 할 수 없습니다, 그러나 그들은 일반 위험과 그를 방지하기 위해 합리적인 조치를 취해야합니다. Reasonable Care는 일반 유지 보수, 알려진 위험의 신속한 수리, 적절한 보안 조치 및 위험한 상태에 대한 방문자에게 경고를 포함합니다. 재산 소유자가 trespasser, licensee 및 초대를 처리하는지 여부에 따라 달라질 수 있습니다.

뉴욕은 부동산 소유자가 안전한 건물을 유지하기위한 중요한 책임을 져 있음을 인식합니다. 이 의무는 정기적으로 재산을 검사하고, 잠재적인 위험을 식별하는 것을 포함하고, 필요한 수선을 신속하게 만들고, 충분한 보험 적용을 유지하십시오. 부동산 소유자는 계약자 및 유지 보수 인력이 적절한 표준을 수행하고 모든 구조 또는 기계 시스템 기능에 안전하게 작동합니다. 위험 상태의 경고 또는 위험한 상황의 경고에 대한 실패는 무시한 재산 손상을 책임으로 발생할 수 있습니다.

뉴욕 빌딩 코드와 지역 또는 단체와의 호환은 부동산 소유자의 의무를 중요한 요소입니다. 건물 코드는 건설, 유지 보수, 화재 안전, 전기 시스템 및 구조적 무결성을 위한 최소 표준을 수립합니다. 이 코드의 위반에서 재산 피해가 발생하면 법원은 세 당 negligence를 찾을 수 있습니다. 코드 준수 얼굴 고도로 처리 된 책임 노출을 유지하지 않는 부동산 소유자는 민간 손상 및 관리 처벌 모두에 따라 달라질 수 있습니다.

불쾌한 재산 손상에 있는 보상은 피해가 발생하기 전에 점령된 위치에 그들을 회복해서 전체적으로 희생자를 만드는 것을 디자인됩니다. 이 수리의 합리적인 비용, 공정한 시장 가치에 손상된 품목 교체 및 더 많은 피해를 방지하기 위해 찍은 임시 조치와 관련된 비용을 포함합니다. 재산 손상은 종종 전문가의 평가 및 수리 견적을 필요로하여 정확한 손실 금액을 설정합니다. 또한, 일반은 손상이 재산의 장기 상태 또는 시장성에 영향을 미치는 경우 점도적 인 속성 값으로 회복 할 수 있으며 필요한 경우 임시 주거 나 비즈니스 재배치를위한 복구를 찾을 수 있습니다.

의욕을 넘어, negligent 재산 손상의 피해자의 희생은 미래 해를 방지하기 위해 침술 구호를 추구 할 수 있습니다. 법원은 특정 수리를 위해 부동산 소유자에게 주문할 수 있으며 안전 개선을 시행하거나 필요한 표준에 따라 그 건물을 유지합니다. 이 형태의 구호는 특히 지속적인 negligence가 이웃 재산 또는 공중 안전에 대한 계속 위협을 포즈하는 경우에 중요합니다. Injunctive Relief는 재산 손상의 밑으로 원인이 주소되고 유사한 사건은 재발하지 않으며, 개인 및 지역 사회 보호를 제공하는 것을 보증합니다.

뉴욕의 비교 negligence 교리 아래, 평야는 재산 손상에 대한 결함으로 부분적으로 발생하는 경우에도 손해를 복구 할 수 있습니다. 그들은 책임이 매우 더 이상 없다. 법원은 상대적 결함을 기반으로 당사자 간의 책임이 적용되며, 평평한 회복은 그들의 오류의 비율로 감소합니다. 이 시스템은 대부분의 사고가 여러 당사자에 의해 결함의 일부를 포함 인식하여 공정한 결과를 격려합니다. 재산 소유자는 합리적인 관리와 평야의 자신의 negligence 또는 실패가 손상에 기여하는 것을 입증해야한다.

방어자들은 악화 또는 과잉 원인이 네거티브와 재산 손상 사이에 카우스의 사슬을 파괴하는 것을 증명할 수 있는 경우에 책임을 피할지도 모릅니다. 간접 원인은 수비수의 중립적 인 행동 후 발생되는 독립적 인 사건이며 손상에 기여합니다. 수퍼링을 하거나 책임의 방어를 구호하는 원인은, 그것은 매우 특별한 또는 카우걸 연결이 파괴 할 수없는. 법원은 간결 사건이 의심 할 여지없이 예측할 수 있는지 여부를 검사하고 방어자의 무시한 것은 그러한 이벤트의 위험을 증가시킨다. 자연 재해, 범죄 행위 제 3 자, 다른 특별한 이벤트는 슈퍼스킹 원인으로 자격이 될 수 있지만, 이 분석의 중요한 요인은 남아.

뉴욕에 있는 미성년자 재산 손상 청구를 추구할 때, 절차적인 필요조건 및 법적인 기준은 성공적인 회복을 위해 근본적입니다. Victims는 사진과 서면 기록으로 모든 손상을 문서화하고, 전문 수리 견적을 얻고 방어자의 negligence의 증거를 보존해야합니다. 부동산 손상 소송 경험이 변호사와 상담은 적절하게 신청, 손해는 정확하고 계산되며 모든 법적 권리가 보호됩니다. 우리의 회사는 포괄적 인 표현을 제공합니다 재산 손상 이 웹 사이트는 귀하가 돕고 있는 어떤 사람이 Sharp Health Plan에 관해서 질문이 있다면 귀하는 그러한 도움과 정보를 귀하의 언어로 비용 부담없이 얻을 수 있는 권리가 있습니다. 그렇게 통역사와 얘기하기 위해서는 1.800.359.2002로 전화하십시오. 또한, 당사는 전문 장비나 기술 관련 사건에 대한 지적재산권의 고려사항을 해결하고 있습니다. 바이오인텔리전 손해에 관련할 때 문제.