주차장 사고: 보상에 대한 법률 가이드

재산 소유자 또는 운영자는 합리적인 안전 상태에 주차장을 유지하고 알려진 위험의 방문객에게 의무를 빚. 이 의무는 무제한입니다. 뉴욕 법원은 재산 소유자가 모든 부상에 대한 보험이 없다는 것을 인식합니다. 그들은 합리적인 배려, 절대주의하지 않습니다. 중요한 질문은 소유자가 알고 있거나 위험한 상태로 알려진지 여부이며 적절한 시간 내에 치료 또는 경고하지 못합니다. 예를 들어, 주 동안 존재 한 냄비는 반복 된 불만은 사고 전에 형성된 순간보다 더 강한 책임을 만듭니다. 연습에서,이 경우는 statute 건의로 깨끗하게하고 법원은 종종 "거짓" 지식과 응답 시간을 이해하는 것과 투쟁합니다.

뉴욕은 순수한 비교 negligence 규칙을 따릅니다. 이것은 당신이 사고에 대한 결함에서 부분적으로 있다면, 당신은 여전히 손상을 복구 할 수 있지만 당신의 회복은 오류의 비율로 감소합니다. 당신이 걸어 동안 텍스트를하고 명백한 냄비가 보이지 않았다면 법원은 30 %의 결함을 할당 할 수 있으며, 따라 상을 줄일 수있다. 재산 소유자가 알려진 위험을 수리 실패에 대한 결함에서 70 %를 얻은 경우, 당신은 당신의 손상의 70 퍼센트 회복 할 것입니다. 유서스는 재산 소유자와 부상당 모두의 행위를 무게, 그래서 주차장에서 자신의 행동은 결과에 크게.

타이밍은 주차장 사고 주장에 중요한 것입니다. 뉴욕 법은 특정 시간대 내에서 부동산 소유자에 대한 통지를 제공해야, 일반적으로 90 부상의 날짜에서 일. 적시 통지를 제공 할 실패는 책임이 명확하더라도 완전히 청구를 표시할 수 있습니다. 이 통지는 사고의 날짜, 시간 및 위치를 식별해야하며 위험한 조건을 설명하고 증인 이름을 지정해야합니다. 인증된 메일에 의한 통지를 보내 배송 증명을 보장합니다. 많은 주장은 책임이 약하지만 청구자가 이 절차 마감을 놓친 때문에 손실되지 않습니다.

차량과 관련된 주차장 사고는 여러 가지 방법으로 보행자 부상과 다릅니다. 차량 충돌은 종종 도로 및 교통 패턴의 명확한 규칙을 포함, 주차 랏에서 보행자 부상이 걸어 표면 자체의 상태에 경첩 수 있습니다. 주차비에 다른 차량으로 트럭을 겪었으면, 귀하의 주장은 운전자의 negligence와 가난한 디자인이나 유지 보수를 통해 안전하지 않은 트래픽 환경을 만드는 부동산 소유자의 책임을 모두 포함 할 수 있습니다. , 상해에서 보행자 사고 불완전한 표면 또는 inadequate 점화 초점에 의해 주로 소유자의 안전 상태를 유지하기 위하여. 일부 주차장 사건도 유사한 요소를 포함 건설 사고, 특히 많은 것이 개조 또는 수리 및 임시 위험이 제대로 관리되거나 중단되지 않는 경우에.

상담으로, 나는 종종 고객을 위해 사진과 비디오를 찍어 실수 장면을 문서로 조언하고 목격 연락처 정보를 수집하여 서면에 재산 소유자에게 사건 신고합니다. 소유자가 연락을 기다리고 있지 마십시오; 현장이 변경되거나 수리되기 전에 통신 및 보존 증거를 시작하십시오. 소유자 또는 관리자로 파일 된 모든 사건 보고서의 사본을 얻습니다. 주의를 기울이십시오, 미성년자처럼 부상을 위해 조차, 의학 기록은 카우스화와 상해 severity를 설치합니다. 모든 결제를 수락하기 전에 변호사와 상담하십시오. 보험 조정자로 종종 소유권 청구서가 있습니다. 재산 소유자의 부영은 체계적인, 위험한 의미가 오랫동안 또는 다수 전 사건을 위해 존재한 것을 고려하십시오; 조직 negligence는 더 강한 주장 및 잠재적으로 높은 손상을 지원할 수 있습니다. 마지막으로, 귀하의 주장의 강도가 사고의 특정 사실에 따라 달라집니다. 위험의 명확성 및 소유자의 지식과 응답 시간, 그래서 초기 법률 평가는 현실적 회복 전망에 필수적입니다.