어떻게 파트너십은 투자자 권리입니까?

제휴 이익은 법인 주식에서 근본적으로 다릅니다. 일반 파트너십에서 각 파트너는 제휴 부채 및 의무에 대한 소유권과 개인 책임을 수행하는 데 관심을 가지고 있습니다. 제한된 파트너십에서, 제한 파트너는 자본 기여에 대한 책임을 금지하고 계약이 달리 명시되지 않는 한 관리로부터 그들을 제외합니다. 제한된 책임 파트너쉽은 모두의 결합 기능, 관리 참여를 허용하면서 책임을 보호하는 기능을 제공합니다.

파트너십 계약은 이익과 손실 할당 비율, 투표권 및 모든 특별 클래스 또는 관심 계층을 포함하여 각 관심사의 범위를 정의합니다. 국가법은 합의가 침묵하는 틈을 채우지만, 파트너는 광범위한 통계 경계 내에서 자신의 배열을 사용자 정의 할 수 있습니다. 부동산과 같은 얽매이지 않는 자산이 아닙니다. 파트너십의 운영 및 자산에 묶여있는 계약적 및 통계 권리의 번들을 나타냅니다.

투자자의 경우, 중요한 구분은 귀하의 관심이 활성화되는지 여부 (관리 기관 및 개인 책임과 함께 일반 파트너 상태) 또는 수동적 인 (책임 보호와 제한 된 제휴 조건하지만 제어를 감소시킵니다. 이 선택은 파트너십 결정, 신용 요구 및 세금 처리에 노출을 형성합니다.

제휴 관심은 파트너십의 현재 금융 위치, 미래 수익 잠재력 및 관심을 첨부된 특정 권리를 평가하는 데 포함. 투명 시장 가격과 함께 공개적으로 거래되는 증권은 달리, 파트너십의 이익은 일반적으로 판매된 현금 흐름 분석, 비교할 수 있는 거래 다중 또는 자산 기반 방법, 파트너쉽의 성격 및 수익성에 따라.

경제권은 파트너십의 이익과, 해산 또는 판매시, 파트너쉽 책임이 만족한 후 남은 자산을 주식으로 분배하는 것을 포함합니다. 파트너십 계약은 배포 타이밍, 주파수 및 어떤 우선 순위가 특정 관심의 클래스에 할당. 계약이 침묵되면, 국가 법은 일반적으로 자본 기여에 관계없이 동등한 배포를 제공합니다. 이는 투자자로서 기대에서 급격히 떨어질 수 있습니다.

유통이 의무보다 재량적일 때 중요한 위험 발생. 파트너 보유 관리 제어는 경쟁에서 수입을 유지하면서 배포를 끊거나 제거 할 수 있으며, 경제적 공유에 대한 액세스를 효과적으로 해방합니다. 뉴욕 법원과 다른 곳에서는이 연습을 제한하는 재정적 의무를 인정했지만 시행은 법률의 소송 및 증거가 필요하며, 파트너십 계약에 대한 예방 명확성을 만드는 데 필요한.

관리 권리 및 투표 전력은 파트너십의 운영 레버입니다. 일반 파트너십에서, 각 파트너는 일반적으로 합의가 다르게 지정하지 않는 한 동일한 투표권을 가지고 있으며, 각각의 파트너에게 새로운 파트너의 입학과 같은 주요 결정에 대해 말하고 자본 통화, 해산 또는 파트너쉽 자산 판매. 제한된 파트너는 일반적으로 이익 할당 또는 해산과 같은 그들의 이익을 근본적으로 바꾸어주는 문제에 대한 투표권을 가지고 없습니다.

파트너십 계약은 종종 일상적인 문제와 과도한 동의를 위해 간단한 대다수의 의사 결정에 대한 다른 범주의 투표 문턱을 설정하고 기본 변경을위한 무례 한 동의. 투자자로서, 다른 파트너의 보유력에 대한 이해는 파트너십 방향과 전략을 통해 실제 영향력을 평가하는 데 필수적입니다.

자본 지출, 재투자 정책 또는 새로운 파트너의 입학에 동의 할 때 관리 결정이 자주 발생했습니다. 보호 투표권없이 소수의 관심을 보셨다면, 경제적 이익을 해칠 결정에 자신을 찾을 수 있습니다. 이 위험은 우선 투자 단계 동안, 동의 권리 또는 이사회 표현과 같은 보호 규정을 협상의 중요성을 강조합니다.

제휴 관심은 대부분의 경우에만 자유롭게 전송할 수 없습니다. 제휴 계약은 일반적으로 다른 파트너 또는 파트너십 자체에 동의하지 않고 판매, 선물 또는 관심을 권유 할 수있는 능력을 제한합니다. 이러한 제한은 파트너십 안정성을 유지하고 회사에 들어가서 원치 않는 파트너를 방지하기 위해 봉사하지만, 그들은 또한 유동성을 필요로하거나 출구로 원하는 경우 자본을 덫을 놓을 수 있습니다.

일반적으로 이동 제한은 기존 파트너에게 가입할 수있는 기회를 제공, 첫 번째 거부 절의 권리를 포함, 당신은 외부에 판매 할 수 전에 관심을 구입하는 기회, 및 태그 - 알송 또는 드래그-알롱 권리, 이는 파트너십 판매에 대한 대부분의 결정에 미성년자 파트너를 바인딩하거나 합병. 구매판매 계약은 종종 파트너의 사망, 장애 또는 출발 사건에 대한 가치있는 이익을 위해 공식을 수립하지만 잠재적으로 호기성 가격을 잠그는 것을 막습니다.

책임 권리는 재직, 사망 또는 파트너쉽 계약 위반과 같은 지정된 상황에서 당신의 관심을 다시 구입하는 파트너십을 허용한다. 비판 조건이 명확하지 않은 경우, 분쟁은 공증 방법론, 타이밍을 통해 발생 할 수 있으며 파트너십에는 유권자를 존중하는 자본이 있습니다. 뉴욕 및 기타 관할 구역에서 법원은 적격 계약 또는 더 많은 협상을 구성하는 것이 가능한 한 옵션을 고려하여 정확한 초안을 만들기 위해 시험했습니다.

파트너십 분쟁 발생시, 제휴 계약은 일반적으로 중재, 중재 또는 소송과 같은 분쟁 해결 메커니즘을 지정합니다. 많은 파트너십은 중재 조항이 법원 진행의 비용과 공산을 방지하기 위해, 중재 상 일반적으로 최종적이고 호소 또는 사법적 검토를위한 제한된 땅을 제공합니다.

투자는 소수성 관심사를 유지하고 특정 취약점은 파트너 통제와 분쟁을 해결합니다. Fiduciary 의무는 비 만기 파트너가 국가 법에 따라 일부 보호를 제공하도록 관리하여, 이러한 의무는 실제로 집중하고 시행하기 어렵습니다. 의심의 여지없이 사기 또는 의도적인 misconduct, 당신은 퇴치, 손상, 또는 해산을 위해 지상이 있을지도 모르지만 사기를 짜는 것은 명확하고 convincing 증거가 요구되고 낙태된 소송을 방아쇠를 당할 수 있습니다.

컨설팅 자문은 투자 프로세스에서 일찍 파트너십 계약을 검토하고 격차 또는 불확실한 규정을 식별하는 것은 자본이 배치 된 후 분쟁보다 훨씬 더 비용 효과적입니다. 변호사는 무제한 자본 통화, 재량 분배 또는 Vague valuation 언어와 같은 위험을 기소 할 수 있으며 자금 조달을 위해 보호 된 개정 사항을 협상합니다.

분쟁이 통보되거나 계약에 명시된 메커니즘을 통해 결정될 수 없는 경우 협력 분쟁 해결 필요한 것. 이 과정은 협상, 중재, 또는 소송을 포함 할 수 있습니다. 계약의 조건 및 불평성의 성격에 따라. 각 경로의 타임라인, 비용 및 가능성이 결과에 따라 옵션과 계획을 평가하는 데 도움이.

협력에 투자하기 전에, 주관 서류의 철저한 검토를 수행하고 여러 가지 중요한 점에서 상담을 협의합니다. 다음 체크리스트 개요 핵심 항목 평가 :

• 이익과 손실 할당 비율 및 어떤 우선 순위 또는 관심의 하위 클래스
• 배당 정책, 빈도 및 재량 versus 의무 지불 의무
• 자본금 지급, 주파수 포함, 통지