특허 침해 소송은 효과적인 권리와 재약을 제공 할 수 있습니까?

특허는 지정된 기간 동안 발명에 대한 독점권을 부여, 일반적으로 유틸리티 특허를위한 서류 날짜에서 20 년. 특허 침해는 이러한 독점권이 위반될 때 발생합니다. 특허 보유자는 accused 제품 또는 프로세스가 특허 청구 범위 내에서 떨어지는 것을 증명해야 합니다. 이 문서는 특정 기술 분석과 자주 전문 평가판을 설치해야 합니다. 법원은 제품이 실질적으로 동일한 기능을 실제로 수행 할 때 광범위한 보호를 제공하는 동등한 교리 아래 특허 또는 침해를 침해하는지 검사합니다.

특허 침해 소송은 연방법원이 연방정부 법원에 제출해야 합니다. 특허 침해 소송은 방어적인 거주지 또는 불법 행위를 갖는 연방 지역에서 발생될 수 있습니다. 장소 선택은 크게 소송 전략과 결과에 영향을 미칠 수 있습니다. 일부 연방 지역, 텍사스 동부 지구와 델라웨어의 지구와 같은 특허 사례에 전문 지식을 개발했다. 본 행사는 일반 관세가 분쟁에 적합한 포럼을 선택하도록 돕습니다.

불만은 특허 번호와 제목에 의해 침해된 각 특허를 반드시 식별해야 합니다. 평평한 제품은 비극적 인 제품 또는 공정을 설명해야하며, 부패 방지의 통지에 대한 방어력을 넣어야합니다. 연방법 제8조에 따라 불만은 관할권 및 청구를 위한 땅의 짧은 그리고 일반 성명을 포함해야 합니다. 많은 특허 불만은 특정한 특허 청구에 accused 제품을 지도하는 상세한 기술적인 묘사 및 주장 도표를 포함합니다. 법원은 큰 요구 사항에 대해 엄격한 것이 었습니다. 그래서 포괄적이고 잘 지원 된 불만은 일찍 소멸을 피하기 위해 필수적입니다.

Discovery는 두 당사자가 문서, 기술 자료 및 다른 쪽에서 증언을 얻을 수있는 길이와 비싸기 단계입니다. 일반적으로 일반은 방어력이 특허 및 의도적으로 침해 된 것을 알고있는 증거를 추구합니다. 이는 향상된 손상을 지원할 수 있습니다. 수비수는 특허의 유효성 또는 비 침해를 유발하는 증거를 추구합니다. Expert discovery는 특히 특허 사례에서 중요한 것은 기술 전문가가 주장 해석, 침해 및 유효성에 대한 의견을 제공합니다. 이 단계는 종종 18 ~ 24 개월 지속되며 소송 비용의 실질적인 부분을 나타냅니다.

우선 예술 참고는 발명이 소설이나 명백하지 않은 것을 민주화하여 특허 유효성을 촉구하는 데 자주 사용됩니다. 기존 특허, 출판물 또는 제품들이 특허 출원일 전에 청구된 발명품을 공개한 수비수가 비등은 발명이 관련 기술에서 숙련 된 누군가에 분명하다 주장. Prosecution 역사 estoppel는 신청자가 prosecutions 도중 특정한 인수 또는 개정을 한 경우에 특허의 범위를 제한할지도 모릅니다. 이러한 방어는 상세한 기술 분석 및 종종 특허가 우선 예술 참조에 대한 주장을 비교 전문가의 증언이 필요합니다.

수비수는 제품 또는 프로세스가 특허를 침해하지 않는 것으로 예상할 수도 있습니다. 이 방어는 주의적인 주장 해석과 accused 제품의 기술 분석. 수비수는 특허 청구서에 의해 요구되는 1개 이상의 성분이 부족하거나 그 요소를 다르게 수행할 것을 주장할지도 모릅니다. 방어적인 형태가 손상을 피하기 위해 제품을 수정하는 디자인 주위 전략은 비 침해 주장을 지원할 수 있습니다. 특허 침해 소송 특허 청구 및 비사용 제품 사이의 이러한 기술적인 차이에 종종 경첩.

특허 손상은 일반적으로 손실된 이익 방법 또는 합리적인 로열티 방법을 사용하여 계산됩니다. 분실된 이익은 특허 홀더가 추가 판매를 만들 것이지만 수비수의 침해에 대해 요구한다. 이 방법은 침해와 손실된 판매 사이에 카우스 중립 nexus를 설치해야 합니다. 합리적인 로열티 방법은 라이센스를 지불해야 할 것입니다. 이 접근법은 조지아-태평양 요소를 사용하여 유사한 라이센스의 설립 로열티 비율과 같은 요소를 고려하고 특허 제품 및 기술의 성격. 법원은 더 엄격한 손상 계산을 분석하고, 상세한 경제 증거와 전문가의 증언이 필요한.

Injunction는 특허를 침해하기 위해 계속 수비수가 금지 된 Equitable 치료법입니다. 예비적 인 연결은 평평한 불쾌감이 저음과 비할 수없는 조화를 보여준 소송에서 일찍 부여 될 수 있습니다. 영구적 인 접속은 침해의 최종 판단 후 발행됩니다. EBay Inc. .. MercantileExchange의 대법원 결정은, LLC는 injunctions가 자동적이지 않으며 전통적인 평등 원칙을 고려해야합니다. Injunctive Relief는 계속 침해 및 시장 해를 방지하기 때문에 손상보다 더 가치있을 수 있습니다. 특허상담 특허 보유자는 특정 상황에서 인준틱 구호의 전략적 가치를 이해합니다.

불법 침해는 특허를 알고 그 지식에도 불구하고 그것을 부정하게 파멸했을 때 발생합니다. 대피 손상까지 향상된 손해는 기소한 침해 사례에서 수여 될 수 있습니다. 공시를 설정하려면 일반적으로 수비수가 특허의 실제 또는 건설 지식이 있고 특허 보유자의 권리를 침해하는 데 능동적 인 disregard와 행동해야한다. 비 침해에 대한 상담의 의견을 얻을 수 있는 방어자의 실패는 기꺼이 발견할 수 있습니다. 그러나 최근의 경우 법은 분명하고 간결한 증거를 필요로하는 더 어려운 것을 수립했습니다.