3 Victims에 대한 온라인 해설을위한 중요한 사실

온라인 harassment는 위협, 스토킹 행동을 포함하거나 플랫폼 전반에 걸쳐 원치 않는 접촉이 발생하면 처벌은 실질적으로 증가합니다. Penal Law Section 223.50은 전화, 이메일 또는 기타 전자 수단으로 정렬 된 등급 B misdemeanor로 반복 공격적인 의사 소통을 치료합니다. Penal Law Section 120.45의 스토킹은 물리적 부상이나 감정적 인 고통을 두려워하는 의도적인 행동이 포함되며, Class D felony (최대 7 년 임산부)에서 다른 전염성 행위와 결합 될 때 처음에 stalking합니다. 법원은 접촉의 패턴을 평가, 적절한 처벌 결정 때 요청에 따라 지속, 어떤 불명 또는 명시적 위협에도 불구하고 주장.

연방 법은 harassment crosses state line을 교차하거나 특정 대상이 포함 할 때 추가 도구를 제공합니다. 연방 사이버토크 통계 (18 미국 섹션 875)는 최대 10 년의 처벌을 부과, 위협 또는 harass에 대 한 간 통신을위한 강제적 인. Interstate Communications Act 주소는 위협이 존재하는지 근거하여 전자 통신을 통해 harassment를, 사기합니다. 이 연방 수수료는 일반적으로 상태 메커니즘이 충분하거나 행동을 할 때 명확 한 interstate 차원을 보여줍니다.

보호의 순서는 지정된 접촉, 커뮤니케이션, 또는 접근을 prohibiting 법원 조직된 지시를 나타냅니다. 법원의 오염을 구성하고 추가 범죄 수수료로 발생할 수 있습니다. 뉴욕 법원은 행위의 패턴을 포함하여 요인, 피해자의 합리적인 두려움 및 harasser의 역사는 주문에 대한 결정 때. 임시 주문은 10 일 이내에 예정된 전체 청력과 응답을 허용하기 위해 즉각적인 보호를 제공하기 위하여 전 부분 (응답한 현재 없이) 발행될 수 있습니다.

소셜 미디어 플랫폼, 이메일 서비스 및 기타 디지털 통신 서비스는 harassment에 대한 서비스 금지의보고 메커니즘과 용어를 유지합니다. 플랫폼 집행은 법적 구제가 아니며, 보고된 남용 문서는 범죄와 시민 사례를 모두 강화합니다. 대부분의 플랫폼은 문서의 피해자가 요구되며 스크린 샷을 통해 증거를 보존하고 지정된 채널을 통한 신고 위반이 있습니다. 계정 또는 콘텐츠의 플랫폼 제거는 범죄자나 시민 진행 중 실제적인 결정자로 역할을 합니다.

뉴욕 범죄 법원은 미사일러 harassment 요금과 초기 여성 절차를 처리합니다. 법원은 온라인 커뮤니케이션, 접촉의 본 및 시간에 어떤 응답 또는 신장을 평가합니다. 문서는 일반적으로 발생했을 때 피해자가 보고 또는 증거를 보존하지 못합니다. 늦은 또는 불완전한 harassment 패턴의 서류들은 보류하거나 분해에 대한 전체적인 범위의 평가할 법원의 능력을 보완 할 수 있습니다. Prosecutors는 일반적으로 피해자 증언, 플랫폼 기록 및 디지털 포렌식이 통신의 타임 라인과 성격을 수립하는 증거를 제시합니다.

온라인 harassment의 Victims는 종종 불안, 우울증 및 포스트 - 통계적 스트레스 응답을 포함하여 심리적인 해를 경험합니다. Perpetrators는 뉴스 적용, 소셜 미디어 노출 및 그들의 삶에 걸쳐 지속 가능한 커뮤니티 인식을 통해 공공 식별 직면. 인터넷의 지속은 harassment 사건, 법원 기록 및 관련 공공성은 무관하게 검색 할 수 있으며, 위험 분쟁과 관련된 당사자들의 지속적인 평판을 창출합니다.