Lawyer와 함께하는 개인 정보 보호법

D.C. 법은 개인 데이터 Breach 범죄의 기본 정의를 형성하는 개별을 직접 또는 간접적으로 식별 할 수있는 모든 정보로 개인 데이터를 인식합니다. 특히 D.C. Code § 28-3851 에 § 28 3863 이 지역 및 무단 수집 또는 이용 금지 노출을 주장 “특히 negligence와 상업적 의도로 결합 될 때” 통계에 따라 처벌 된 범죄자로 지정합니다. 이 종합적인 정의는 많은 형태의 데이터 mishandling이 적용되어 개인 정보 보호법에 대한 법적 프레임 워크를 강화한다는 것을 보증합니다.

개인 정보 보호 정책은 개인 데이터의 비밀을 식별하는 데 사용됩니다. 다른 일반적인 상황은 데이터 주제에서 적절한 승인없이 의료 또는 금융 데이터를 improper 공유 할 수 있습니다. 단일 데이터 포인트가 누군가를 식별 할 수없는 경우에도 법은 개인 정보 보호법의 넓은 작동 범위를 강조하는 자격있는 데이터를 위반하도록 부패 될 수 있습니다.

개인 정보 보호 정책은 개인정보 보호정책에 따라 변경될 수 있습니다. 이 권한의 부족은 deliberate 행위 (예를들면, 제3자에게 데이터를 판매) 또는 심각하게 negligent omissions에서 대체적으로 멈출 수 있습니다.(예: 저장된 민감한 기록에 실패함). 이 행위의 구별은 개인 데이터 Breach 범죄와 관련된 처벌과 피난성을 결정하는 것이 중요합니다.

개인 정보 보호법 위반을 입증하려면 책임있는 당사자는 데이터 손상에 대해 알고 있어야하거나 그것을 보호하기 위해 법적 의무에서 크게 부패 한 것으로 간주되어야합니다. D.C. 법정은 진실한 사고 노출과 시간 동안 민감한 기록에 대한 체계적인 실패의 명확한 본 사이에서 구별하는 것을 주의합니다. 심한 negligence는 설치 보안 프로토콜을 위한 reckless disregard, 결과적인 개인 데이터 Breach 범죄 위반에 대한 능력이 크게 상승하는 실패를 포함합니다.

개인 정보 보호법 위반은 물리적인 법적 결과에 따라 범죄와 시민의 간결을 겪고 있습니다. 범죄 행위는 자연과 위반의 의도에 따라 부과됩니다. 즉, 5 년 이상의 징벌 또는 "$25,000 벌금"을 운반하는 상업적 이익을위한 침해로 인해 발생합니다. 또한, D.C. 주민들은 위반에 영향을 미쳤다 CPPA의 시민 행동을 추구 할 수있다, 이는 그들에게 "1,500 사건 당"의 통계 피해를 찾는 것을 허용한다,” 비용과 합리적인 변호사 수수료의 회복과 함께.

워싱턴 D.C. 법은 관할 내에서 운영되는 회사 및 데이터 컨트롤러에 대한 개인 정보 보호법의 발생을 보고하는 엄격한 의무를 부과합니다. 통지는 필수 D.C. Code § 28–3852 위반자가 피피 거주자보다 더 많은 영향을 주거나 SSN 또는 금융 로그인과 같은 민감한 정보를 포함합니다. 중요한 것은 영향을받는 개인과 변호사 일반의 사무실에 breach 's discovery의 예비 일 이내에 발행되어야하며이 요구 사항을 충족 할 실패로 상당한 추가 책임으로 발생할 수 있습니다.

인증 및 인증서 데이터 보안의 모범 사례를 통해 개인 정보 보호법 및 법적 노출에 대한 가장 효과적인 방어 역할을합니다. 엄격한 접근 제한, 데이터 암호화 및 민감한 정보를 처리하는 일반 직원 교육과 같은 강력한 내부 안전장치를 구현해야 합니다. 이 포괄적 인 계층화 된 조치는 개인 데이터 Breach 범죄 위반의 초기 발생을 방지하기위한 핵심입니다.

Prompt 및 구조화 작업은 데이터 침해가 개인 정보 보호 Breach 범죄와 관련된 손상과 제한 책임을 완화하는 데 즉시 발생합니다. 조직은 영향을받는 시스템을 격리하고 모든 백업을 확보하는 특정 프로토콜을 따르는 데 필요한 것이며, 위반의 소스와 범위를 적절하게 문서화합니다. 마지막으로, 규정된 법적 마감일 내에서 필수 보고를 시작은 잠재적인 개인 정보 보호 Breach 범죄 조사에 직면하는 모든 법인에게 비 협상이 가능합니다.