1. 불만의 핵심 요소
불만은 초기 scrutiny를 생존하기 위해 몇 가지 필수 요소를 포함해야합니다. 캡션은 법원, 파티 및 케이스 번호를 식별합니다. 몸은 관할권, 주장에 의해 조직 된 사실적인 예언 및 사후를 위한 기도가 추구하는 것을 포함합니다. 각 배당은 명확하고 특정해야합니다; vague 또는 conclusory 문 초대 해고. 뉴욕에 위치한 법원은 통지를 제공합니다. 우선, 당신은 수비수가 주어진 주장을 이해하는 충분한 사실 세부 사항을 제공해야합니다.
불만을 초래하는 것은 사실, 법적 결론 및 전반적 세부 사항과 구별해야합니다. 사실은 무슨 일이 있었는지, 법적 결론은 법이 그 사실을 말한다. 사건의 달이 아닌 법적 분쟁을 읽는 것은 종종 실패합니다. 예를 들어, 방어적인 negligently은 차량을 법적 결론으로 운영했습니다. 수비수의 차량은 센터 선을 교차하고, 운전자 측에 평탄화의 차가 떨어졌으며 골절 팔이 실제로 기초를 제공합니다.
연방 법원의 Pleading 기준
연방 법원은 연방 법칙 (Federal Regulation of Civil Procedure 8)의 최종 기준을 적용하여 청구서의 짧은 및 일반 성명 만 필요합니다. 이것은 이전 코드보다 적은 문자열이 pleading 표준을 요구한 상세한 사실적인 예시입니다. 그러나, 대법원의 의사 결정은 Ashcroft v. Iqbal와 Bell Atlantic V. 2mbly는 바를 다소 제기하고 실제로 예언이 가능한 것을 필요로하지 않는 것이 좋습니다. 실습에서, 이것은 당신의 불평을 갖는 것이 사실이 아니라면 true가 적용 가능한 법에 따라 회복할 수 있습니다. 지원 사실을 하지 않고 법적 요소의 표시 줄은 반드시 통과하지 않습니다.
뉴욕 주 법원 표준
뉴욕 주 법원은 통지를 따라 최적의 접근뿐만 아니라 일부 변화가 있습니다. 뉴욕 항소 법원은 불만이 소송을 제기해야 할 충분한 사실적인 주장을 포함해야한다고 지적 재산권의 방부주의 재판. 많은 개인 상해 주장이 제기되는 퀸스 민 법원은 이러한 동일한 기준을 적용합니다. 연방 법원의 주요 차이점은 뉴욕 법정이 주장의 물질이 명확하다면 기술 결함을 더 많이 위조 할 수 있다는 것입니다. 여전히, 가난한 불평 위험은 CPLR 제 32에 의해 해체 모션을 거부하고, 파산이 부정확한 경우 탈 수 있습니다. 이것은 가장 자주 발생되는 분쟁입니다 : 불평은 너무 vague이며, 평야는 더 자세한 개정 된 불만을 제공하거나 주장을 잃어야합니다.
2. 관할과 관할권
불평 초안에서 가장 일반적인 실수 중 하나는 충분한 특이성을 가진 수비수증을 식별하는 데 실패합니다. 당신이 수비수의 법적 이름을 모르는 경우, 도에 방어를 사용 하 고 발견 또는 조사 통해 올바른 이름 얻을 한 번 불평을 구부릴. 기업용, 법인형(LLC, 법인, 파트너쉽) 및 법인개설 또는 형성의 관할권을 식별합니다. 시정촌, 정부 기관 또는 공식적인 용량의 공공 직원을 소지 한 경우 특별 통지 요구 사항은 뉴욕 법에 따라 적용됩니다.
관할권은 명확하게 설치되어야 합니다. 연방 법원에서, 당신은 연방 질문 관할권 (캐나다 법 주장) 또는 다양성 관할권을 필요로합니다 (당 당사자는 다른 주 및 논쟁의 금액은 $ 75,000를 초과한다. 주 법원에서는 수비수원에 대한 개인 관할권을 필요로하며, 뉴욕 거주자인 경우 또는 국가와 최소한의 접촉이 부족합니다. 귀하의 불만에 대한 관할권의 짧은 진술을 포함. 법원은 관할권을 설정하지 못하는 불평을 멸망합니다.
공정 고려사항
피하기 전에, 당신이 수비수기를 봉사 할 수있는 것을 확인합니다. 불만은 대환자와 함께 제공됩니다. 수비수가 개인이라면, 서비스는 곧바로. 수비수가 사업이라면, 공정의 서비스를 위해 적절한 대리인을 맡아야 합니다. 외곽 수비수는 미국 이외의 Hague Convention에서 장기적인 관할 구역을 사용하거나 서비스를 준비해야 할 수도 있습니다. 제공 할 수없는 불만은 앞으로 이동할 수 없으므로 퇴거하기 전에 서비스 기계 검사를 확인합니다.
3. 스트로듀스 파이널
여러분의 불만을 조직으로 하여, 사실은 그룹화되고 각 청구는 명확하게 결정됩니다. 배경 사실과 시작 : 당사자가 누구인지, 그들 사이에 존재하는 관계는 무엇인가, 그리고 수비인의 역할이었다. 그런 다음 부상으로 상승한 행위의 사건이나 과정을 설명합니다. 부상과 그 결과와 함께 따르십시오. 마지막으로, 법적 청구에 대한 그 사실을 연결. 당신은 동의와 발견에서 쉽게 참조 할 수 있도록 번호 단락을 사용합니다.
각 청구는 자체 계산 또는 행동의 원인을 가지고 있어야한다. 퀸스 개인 상해 경우, 당신은 사실에 따라 감정의 계산을 포함 할 수 있습니다, 계약 위반, 엄격한 책임, 또는 의도적 인 불쾌의 부정 행위. 각 조사는 법에 의해 요구되는 요소를 할당해야합니다. .egligence를 위해, 당신은 allege 의무, breach, 카우스레이션 및 손상을 받아야 합니다. 독자가 법을 알고하지 마십시오; 왜 수비수의 행위는 그 의무를 위반하고 부상이 발생했는지. ₢ 킹 제대로 초안되는 불평 수비수의 확률 방어를 구하고 사실적인 특이성을 가진 그들을 주소.
구호에 대한 피해와 기도
기도는 법원을 상에 묻은 것을 지정하는 곳이다. 경제 손상 (의료 청구서, 손실 임금, 재산 피해) 및 비 경제적 손해 (인후와 고통, 삶의 즐거움의 손실을 방지하십시오) 적용 가능한 경우. 가능한 한 특정 금액, 하지만 overreach 하지 않습니다; 배심원은 부풀린 주장의 무균. 여러분의 의견이 있을 때, 귀하는 시험에서 입증된 금액에 대한 손해를 요청할 수 있습니다. 펀지런 손상을 위해, 수비수의 행위가 악화되고 reckless 또는 grosssly negligent는 뉴욕에서 punitive 손해를 지원하지 않는 것 같이 모든 것이 사실에 의하여.
4. 공통된 Pitfalls 및 전략적 고려 사항
선구자의 관점에서, 나는 종종 현저한 단락에서 중요한 사실을 버리는 불만을보고 또는 평평하게 알고있는 사이에 실패하고 정보와 믿음에 대한 모든 것이 무엇인지 알 수 있습니다. 두 번째 접근법은 직접 지식이 없을 때 적합하지만, 당신의 신뢰성을 약화합니다. 또 다른 빈번한 오류는 불평의 몸에 있는 인수 또는 법적 인용을 포함하여 입니다; 당신의 동의 종이를 위해 그 저장하십시오. 불평은 이야기처럼 읽을 수 없으며 법적 인 간결이 아닙니다.
타이밍 문제. 당신은 뉴욕에서 개인 상해 불만을 제기 할 수있는 부상의 날짜로부터 3 년이 있습니다 (한 예외로), 그러나 마지막 순간까지 기다릴 수 없습니다. 초기 서류는 조사, 발견 증거 및 필요한 경우 수정 시간을 제공합니다. 불평이 멸망되면, 당신은 replead에 권리가 있을 수 있지만 항상. 주 법원 또는 연방 법정에 파일을 제출해야 할지 고려하십시오. 선택은 절차, 마감일 및 사용 가능한 구제에 영향을줍니다.
| 의논하기 | 관련 상품 |
| 의붓 구멍 | 법원 이름, 당, 케이스 번호 |
| 관할권 | 법원 당국에 대한 요새 (권장, 다양성, 국가 관할) |
| 의붓 구멍 | 부정적 인 이름과 주소; 수비수의 특정 식별 |
| 사실적인 예증 | Plausible, 특정 사실; 법적 결론 |
| 법적 청구 | 행동의 원인 각 요소는 alleged |
| 의논하기 | 기복 지정 유형 및 구호의 양을 위한 기도 |
불만을 제출하기 전에, 가능한 한 소송 경험으로 누군가에 의해 검토. ₢ 킹 개인 상해 변호사 지역 규칙 준수를 보장하고, 장소에 대한 전략적 선택에 조언, 주장의 가입자 및 여러 당사자가 부상당한 경우 클래스 인증을 추구하는 여부. 불평은 당신의 호의에 분쟁을 프레임 할 수있는 첫 번째이자 최고의 기회입니다. 불완전한 vague, 또는 빈약하게 조직된 불만은 동의를 철회하고 결의가 불가할 경우 prejudice 없이 기증되거나 전주 지수도 소멸될 수 있습니다. outset에서 우회전하는 비용은 기술적인 결점에 잃는 비용이 훨씬 낮습니다.
10 Apr, 2026
