물리 공시 및 계약

State Education Department는 말라프랙트 법보다 상당히 넓은 statutory Framework를 통해 의사의 행동을 감독합니다. 뉴욕 외의 행동, 국가 선을 가로 지르는 전신 및 부서 내에서 허용 된 연습 규범에서 악화 패턴을 미리 설명합니다. 이 경우, 이러한 경우에는 statute로 깨끗하게됩니다; 레귤레이터 종종 의사의 임상 판결과 충돌 할 수있는 전문가 평가 및 동료 검토 결과에 의존합니다. 법적인 통증 관리에 대한 통제 된 물질을 처방하는 의사이지만 그 환자는 나중에 중독 될 수 있습니다.

공식적인 청문은 보건부가 임명한 관리법 재판관 (ALJ)의 앞에 있습니다. ALJ는 행정 절차 법과 부서의 규정을 적용합니다; 증거의 표준은 범죄 기준보다 낮은 증거의 선행입니다. 청각은 배심원이 아닙니다. ALJ는 부서의 이사회가 채택 될 수 있음을 권장하는 결정을 문제 또는 거부합니다. 이 재판관은 의사의 증언과 전문가 증거를 인식하는 ALJ가 얼마나 자주 질병을 발견하고 시험 준비 및 증인에게 중요한지를 확인한다는 것을 의미한다.

대부분의 의사 고용 계약은 의사가 교부 행동을 거부하거나 라이센스를 중단 또는 수정하는 경우 종료 할 수 있도록 항소를 포함합니다. 일부 계약은 조사 또는 불만을 공개하는 의사가 필요합니다. 공개 실패는 합의를 위반하고, 소멸의 불충분한 책임을 termination에 대한 지상을 제공 할 수 있습니다. 상담은 일찍 고용 계약을 검토해야하며, 방아쇠 언어를 식별하고 제3자의 합의 여부는 계약 종료 또는 renegotiation을 방지 할 수 있습니다. 의사의 입수는 호의를 베푸는 severance 또는 고용주가 자주 조사에 대해 배우기 전에 공시 위반을 치료하기 위해 레버리지가있을 수 있습니다.

전문 책임 보험 정책은 종종 징계 절차에 대한 적용을 제외하거나 별도의 방위 상담 요구 사항을 부과합니다. 민간 말라프랙트의 주장과 규제 불평성 행위는 적용이 제한되거나 부패 될 수 있음을 의미합니다. 상담은 즉시 보험을 통지하고 적용 의견을 얻기 위해 의사가 필요합니다. 일부 경우 보험료는 권리의 예약 아래 방어 비용을 자금을 지원할 것입니다. 적용이 거부되면 의사는 모든 비용을 부담하며 조기 사례 평가 및 결제 평가를 더욱 중요하게합니다.

OPMC 요청 기록 또는 투자 인터뷰 때 의사는 상담없이 응답하지 않아야합니다. 조사 중에 만든 성명은 청각에 의사와 불완전하거나 방어적인 응답을 통해 부서의 사례를 강화할 수 있습니다. 상담은 각 요청을 평가해야하며, 해당 자료를 보유하고 투자 면접에 대한 의사를 준비해야합니다. 심리적으로, 상담은 환자와 기록, 의사의 임상 판결을 지원하는 임상 메모를 보존해야합니다. 자가진단을 방지하고, 필요한 정보를 제공하는 협조적인 응답은 종종 약한 경우와 현명한 것의 차이입니다.

학과는 의사의 행동이 위반한지 여부를 평가하는 표준에 대한 전문가 간증으로 그 사례를 증명해야 합니다. 의사의 전문가 증언은 관련 전문 지식과 지식을 갖춰야 하며 공격적인 크로스오버를 견딜 수 있도록 준비했습니다. 상담은 전문가를 조기에 식별해야하며, 모든 관련 기록을 검토하고 발표를 거부하는 데 필요한 모의 평가를 실시합니다. 보청기는 종종 전문가가 더 많은 수당을 겪고 있습니다. 철저한 전문 준비에 투자하면 방어 자원의 높은 위험 사용입니다.

의사는 범죄 소송, 형사 조사 또는 범죄 기록이 참여한 경우 징계적 인 민법 재판소를 담당하는 혐의가 종종 간접적인 중재인을 직면합니다. 상담은 이러한 진행을 통해 전략을 조정해야하며, 인사이트를 피하고 의사의 권리를 보호해야합니다. 시민의 증착에 관한 진술은 제3자 청각에서 사용될 수 있습니다. 범죄 관할권은 불충분증으로 소개될 수도 있습니다. 이 조정은 여러 포럼에서 경험하고 분쟁의 번영과 발견 의무를 관리 할 수 있도록 상담을 요구합니다.