Ppa 법은 무엇이며 왜 비즈니스를위한 Matter입니까?

PPAs는 시장 조건 및 구매자 선호도에 따라 다른 가격 모델을 고용. 고정 가격 계약은 계약 기간 동안의 비율로 잠금을 해제하지만, 예산 특정 제공 그러나 시장 가격이 하락하면 위쪽 제한. 가격 변동성에 대한 시장 벤치 마크를 만들 수있는 가변 또는 인덱스 기반 가격 동점 비용, 유연성을 창출하지만 구매자의 폭발. 기업들은 종종 인플레이션 지수 또는 에너지 상품 시장에 묶인 가격 상승을 협상하고, 비 의도한 비용 노출을 피하기 위해주의를 기울여야 할 중요한 지표에서. 결제 조건 및 신용 요구 사항은 동일하게 중요; 많은 PPAs는 월별 합의, 신용 지원 의무를 포함 하 고 예상 하지 않는 경우 현금 흐름을 스트레이트 지불에 대 한 처벌.

계약은 발전기가 공급하는 데 얼마나 많은 에너지를 전달해야하며 그 공급의 타이밍을 지정합니다. 성능 보증, 가용성 요구 사항 및 커테일 권리는 발전기가 의무를 충족 할 수 있는지 어떤 일이 일어나는지 정의합니다. 뉴욕에서, 당사자는 종종 일정한 유지 보수, 그리드 혼잡 또는 날씨 이벤트 변명 비 성능이나 방아쇠가 적 손해에 대해 분쟁을 해결 할 수 있습니다. 이러한 방아과 치료 절차의 명확한 언어는 위반이 발생했는지를 통해 비용으로 소송을 방지할 수있다.

에너지 시장은 연방 대행사 (FERC) 및 주 유틸리티위원회에 의해 크게 규제됩니다. PPAs는 일반적으로 규정 변경이 가격, 배달 또는 계약 유효성에 영향을 미치는 방법을 해결하는 것을 포함. 환경 규정이 발전기 비용을 늘리거나, 상태 재생 에너지 위임을 구매한 전력의 가치를 변경하는 경우 기업은 노출에 직면할 수 있습니다. 이 항목은 종종 구매자에 대한 비용 증가 패스를 변경하거나 발전기로 흡수하고, 규제가 renegotiation 또는 종료의 배경을 의미 여부.

특별한 사건 (자연 재해, 전쟁, 공로) 도중 강제적인 절망 성과는 수시로 vague인 무슨 qualify의 정의 때문에 자주 경연됩니다. 회사는 명확하게 트리거 이벤트, 공지 사항 및 서스펜션 또는 종료 여부를 식별해야합니다. 이 법은 거의 하나의 규칙에 대한지도를 무시합니다. 법원은 특정 언어를 검사하고 계약 실행에서 이벤트의 예측을 검토하며 파티가 영향을 미쳤다는 것을 확인할 수 있습니다.

FERC는 도매 전기 시장을 감독하고 발전기 상호 연결 계약, 전송 액세스 및 시장 참여 규칙에 관할권을 가지고 있습니다. 많은 기업 PPAs 참고 FERC 관세 및 뉴욕 NYISO와 같은 지역 전송기구 (RTO) 내에서 운영. 계약은 이러한 관세 또는 얼굴의 집행 문제와 일치해야합니다. PPA를 통한 기업 구매 전력은 계약의 배달 및 결제 조건이 적용 가능한 RTO 규칙에 따라 결정되어야 합니다. 따라서 실패는 청구, 커패시픽 권리 또는 가격 조정의 유효성에 대한 분쟁에서 발생할 수 있습니다.

뉴욕 주 에너지 정책, 재생 가능한 에너지 대상 및 분산 된 에너지 자원 프로그램을 포함하여, PPAs에 들어가는 기업을위한 기회와 준수 의무를 창출합니다. 국가법은 특정 계약 조건을 요구할 수 있으며, 보고 요건을 부과하거나 특정 가격 메커니즘 제한이 있습니다. 예를 들어, 태양 또는 풍력 에너지의 PPAs는 국가 집중력이나 재생 가능한 에너지 크레딧 (REC)에 해당되지만 계약 구조 및 발전기 자격이 표준을 충족하는 경우에만 자격이 될 수 있습니다. PPA는 실행하기 전에 해당 국가 규제 요건을 준수해야 합니다.

초기 법률 참여는 기업이 시장 표준 조건, 비 협상 가능한 보호 및 카운터 파티가 레버리지를 가질 수 있도록 법인을 허용합니다. 자문은 구조 가격 메커니즘, 종료 권리 및 기업의 운영과 금융 목표와 일치하도록 치료 규정을 도울 수 있습니다. 가격 조정이 적용되는 방법의 주변에서 종종 발생, 어떤 수용 가능한 성능, 또는 파티 곰 비용 증가; 명확하고 특정 초안은 이러한 충돌을 방지. 또한, 복합 에너지 포트폴리오 관리-다양한 PPAs를 포함 하 여, 현장 발생 또는 수요 응답 프로그램 통합 법률 및 운영 계획에서 모두 함께 일하고 행정법 준수 또는 국가 집중 프로그램에 대 한 분쟁이나 놓인 기회를 만들지 않는.

PPA가 실행되면, 기업은 어떤 문제나 문서화 및 통신을 모니터링하는 작업을 설정해야 합니다. 계약 조건에서 규정된 약관 및 정책에 따라, 회사는 회사 또는 회사의 서비스 이용을 제한합니다. 발전기가 약속된 전력을 전달하거나 청구 계산에 분쟁이 발생하면 위반의 회사의 문서 증거는 중요하게됩니다. 성능 기록은 불완전 또는 지연 될 때 뉴욕 상업 법원에서 종종 직면 한 과제입니다. 이 문서 프로토콜을 수립하고 분쟁의 영주권, 중재 또는 공식적인 행동 여부를 평가할 수 있습니다.

많은 PPAs는 소송을 추구하기 전에 법원 밖에서 당사자가 해결하는 필수 중재 또는 중재 조항이 포함되어 있습니다. 이러한 메커니즘은 소송보다 빠르고 비용 효율적인 수 있습니다. 특히 가격 계산 또는 성능 지표에 대한 기술적 분쟁을 위해. 그러나 중재는 또한 호소권을 제한하고 공공 법원에 선임을 수립하는 기업을 방지 할 수있다. 법인은 PPA에 명시된 중재 또는 중재 프로세스를 이해하고 내부 전문 지식이나 외부 상담을 효과적으로 참여하도록 보장합니다. 분쟁이 규정 준수를 포함 할 때 예를 들어, 상태 위임자가 발전기의 의무 또는 중재인을 변경하는 경우 PPA 및 적용 가능한 통계 모두 해석해야하며 복잡성을 추가해야합니다.

소송 또는 공식 분쟁 해결을 고려하는 기업은, 분쟁의 초기 문서는 중요합니다. 모든 통신의 기록을 보관, 가격 또는 성능에 대한 기업의 위치를 지원하는 계산 및 어떤 통지나 교환 된 요구는 성공적인 청구를 위해 전반적 기반을 만듭니다. 회사는 다른 계약 또는 세금, 회계 및 규제보고 문제의 분쟁이 발생 여부를 평가해야 합니다.

PPA 실행 또는 갱신을위한 법인 계획으로, 그들은 현재 계약이 가격 조정 메커니즘에 대한 충분한 명확성을 제공 여부를 평가해야하며, 강제 majeure 트리거 및 성능 표준. 분쟁이 발생할 가능성이 있거나 법인의 에너지 요구가 복잡하고, 일찍 상담을 검토 및 협상하는 것은 문제 발생까지 대기보다 더 많은 기업에 비용을 관리하기 위해 기업이되고 운영 중단을 최소화하며 장기적인 에너지 전략을 보호합니다.