Go to integrated search
문의하기

Copyright SJKP LLP Law Firm all rights reserved

Prejudgment Asset 의 확장 측정

Practice Area:Others

Author : Donghoo Sohn, Of Counsel



뉴욕에서는, 예비적 인 정립과 같은 제재 및 예비적인 부화와 같은 규정 자산을 보존하는 중요한 법적 도구로 봉사하고 잠재적 법원 판결이 완전히 만족 될 수 있다는 것을 보증합니다. 이 구제는 일반적으로 채무자가 주요 자산의 처분을 거부 할 수 있다고 잘 설립 된 두려움이있는 학점에 의해 추구됩니다. 최종 판단이 렌더링되기 전에 가짜로 은폐합니다. 자세한 절차와 엄격한 법령 요구 사항은 뉴욕에서 이러한 강력한 규정 완화를 성공적으로 확보하기 위해 필수적입니다. 의논하기 실습법 및 규칙 (CPLR) 제 62 조.


1. 뉴욕 Prejudgment Asset Restraining Measures : 요청을 파일하는 방법


뉴욕 법은 빚의 기본 권리에 대한 신용 보호를위한 엄격한, 다단계 프로세스를 제공하고 판단하기 전에 자산 구속 주문을 확보하고, 신중하게 채무자의 기본적인 권리를 보호하기 위해 필요한 균형을 제공합니다. 이 절차 구조는 폐기 자산의 전송을 방지하기 위해 심하게 설계되었으며, 향후 판결을 만족시키기 위한 관할 내에서 충분한 재산이 남아 있다는 것을 보증하며 재판에서 평평한 침전을해야합니다. 각 단계는, 마지막 시행에 처음 운동 준비에서, 엄격히 CPLR에서 유효한 deemed 입증되기 위하여 놓인 상세한 필요조건에 따릅니다.



Prejudgment Restraints를 얻는 과정


법원은 피난소 재산 권리를 제한하는이 특별한 구호를 부여하기 위해 CPLR에서 기인한 절차입니다. 평평하게 다음 단계에 참여해야:

  • 모션은 핵심 주장의 유효성을 강력하게 설정하고, 그 지연을 방지하는 것은 지구적일 것입니다.
  • 신청자는 확인한 불만을 제공해야 하며, 귀에 성공의 높은 성실 증거를 비교하고, 재산의 특정 식별은 구속되어야 합니다.
  • 법원은 완전히 전체 응용 프로그램을 검토하고 부여되면 형식적 인 시행은 sheriff 또는 지정된 집행 임원에 의해 수행됩니다.
  • 전체 법적 절차는 CPLR 제 62조에 의해 단단히 지배되며, 자산의 신속한 보호를 보장하면서 헌법 공정으로 인해 프로세스를 파악합니다.


보안 또는 Undertaking 제공


첨부 파일에 대한 응용 프로그램을 진행하려면, 평평한은 수비수의 권리와 재정 무결성을 위해 중요한 금융 보호로 작동하는 undertaking 또는 채권을 게시해야합니다. 이 채권은 법적으로 부적절한, 잘못 또는 결국 예방 된 첨부 파일에 의해 발생하는 모든 재정적 손해를 위해 방어자를 금지합니다. 궁극적으로 케이스를 잃어야한다.

  • 의 특정 금액은 법원에 의해 결정되고 설정되지만, CPLR62 §12 (b)에서 명시적으로 언급 한대로 잠재적 인 손상을 입기 위해 "적용해야 함.
  • 이 요구 사항은 뉴욕의 포괄적 인 정책을 반영하여 잠재적으로 방어적인 '의 예방을 통해 신용 보호에 필요한 필요성을 균형 잡힌 치료법의 강력한 배당 구제 요법의 사용 회사연혁..


2. 뉴욕 Prejudgment Asset Restraining Measures : 승인을위한 법률 표준


일반 관세의 특수한 증거를 제공 할 수있는 평형 실체에 대한 엄격한 요구 사항, 두 개의 별도 또는 똑같이 중요한 정면에서 허용하는 방호 힌지 : 핵심 청구 및 자산에 탈수 위험의 기본 유효성. 뉴욕 법원은 특별한 구호와 정당화로 이러한 규정적인 재약을보고 의심스러운 재산 권리를 제한하기 전에 명확하고 간결 증거를 요구한다. 따라서, 이 높은 evidentiary 부담을 만족시키는 것은 절대적으로 기하적이다. 요소가 응용 프로그램의 즉각적인 denial에서 발생할 수 있는 결과로 발생하지 않도록 실패한다.



Claim에서 성공할 수 있는


법원은 평평한 주장이 심플하고 일반화 된 전례를 넘어가는 증거가 필요한 재판에서 성공할 가능성이 높다는 것을 완전히 납득해야합니다. 이 응용 프로그램은 효과적으로 케이스의 강도 법원을 설득해야합니다.

  • 지원자는 보상, 충분한 증거 및 상세한 법적인 주장을 제출해야하며 포괄적 인 사실적인 확인에 의해 지원하는 높은 확률을 민주화해야합니다.
  • 이 엄격한 표준은 CPLR §6201(1)와 완벽하게 맞습니다. 이는 주로 모기 계약, 액화 채무 또는 특정 양변이를 기반으로하는 청구에 대한 지상을 엄격하게 제한합니다. 치료법이 규정 된 분쟁으로 사용되지 않도록 예방할 수 없습니다.
  • Prima facie 케이스를 설정 하는 실패는 첨부 파일의 파괴에 결과 됩니다. 투자정보 관련 기사


자산의 파괴 위험


법원은 돈이 빚어지기 때문에 첨부 파일을 단순히 부여하지 않습니다; 수비수가 적극적으로 제거 될 특정, 신뢰할 수있는 위험, 숨기거나 피난처에 명시 적정 의도와 전송 속성을 포함해야합니다 미래 판결 집행. 이 요소는 법원에 의해 매우 중요하고 강렬한 scrutinized.

  • CPLR §6201(3)는 직접 방어적인 것을 보여주는 명확한 보고에 의해, 행동 “defraud를 의도한 상태에서” 이 문제를 해결하는 것이 확률이 높습니다.
  • 일반적, 검증 가능한 사실과 관할 증거는 이 부정 행위를 제안하는 특정한 혐의로 또는 단순한 재정적인 불안정성이 어려운 장애물을 극복하기에 충분하다.


3. 뉴욕 Prejudgment Asset Restraining Measures : 법적 변형 이해


뉴욕 법은 첨부와 예비 발명 사이의 중요한 법적 차이를 유지, 각 치료법으로 궁극적 인 구호의 본질에 따라 근본적으로 다른 법률 목적을 봉사한다. 소송을 추구하는 이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이러한 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트에서 볼 수있는 더 나은 방법을 설명해드립니다. 모두는 생명, 소송 보존 보호를 제공하지만 법적 근거, 대상 재산 및 최종 목적에 따라 다릅니다.



첨부 파일 Vs. 예비적 인 접속


이 두 가지 요법은 소송 중 평평한 보호를 위해 사용되는 모든 도구이지만, 그들의 차이점은 모기지 주장 또는 행동에 관한 주어진 법적 분쟁을 적절하게 결정한다 특정 성능.

의 %관련 기사예비적인 Injunction
Restraint의 대상Tangible 재산, 은행 기금, 재조합 가능한, 또는 다른 자산특정 행동, 행위, 독특한 재산 또는 무형적 권리
법적 근거CPLR 제 62조 (돈의 판단을 초래하는 것에 한함)CPLR §6301 (불능한 상해를 방지하는 것에 주의하십시오)
주요사업미래의 심판을 만족시키는 보존 자산Quo을 유지하고 비결 가능한 해를 방지
Monetary 요구독점은 모기장을 찾는 주장에 적용특정한 평형 구호를 찾는 주장에 적용

첨부는 엄격히 평범한 판단이 재정적 인 상을 추구하고 부채를 두려워 할 때 사용되는 모기 치료법은 자산의 처분합니다. 예비적 인 접속은 부재 중에 불균형 해를 일으키는 특정 행동에 사용되는 비 유독한입니다.


31 Jul, 2025


본 자료에 제공된 정보는 일반적인 정보 제공 목적으로만 제공되며 법률 자문을 구성하지 않습니다. 과거의 결과가 유사한 결과를 보장하지 않습니다. 본 자료의 내용을 읽거나 그에 의존하는 것만으로는 당사와 변호사-의뢰인 관계가 성립되지 않습니다. 구체적인 상황에 맞는 안내가 필요하시면 관할 지역에서 자격을 갖춘 변호사와 상담하시기 바랍니다.
본 웹사이트의 일부 정보성 콘텐츠는 기술 보조 작성 도구를 활용할 수 있으며 변호사의 검토를 거칩니다.

온라인 상담
전화 상담